凱南電報(bào)(中文版)

《凱南電報(bào)(中文版)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、美國駐蘇大使館代辦喬治.凱南致國務(wù)院電報(bào)……第一部分???蘇聯(lián)官方宣傳機(jī)器對(duì)戰(zhàn)后問題的看法，其基本特征如下：a.??????????????蘇聯(lián)仍然生活在敵對(duì)的“資本主義包圍之中”，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說，與資本主義持久和平共處是不可能的。正如斯大林在1927年對(duì)一個(gè)美國工人代表團(tuán)所說得那樣。?????“在國際革命繼續(xù)發(fā)展的進(jìn)程中將形成兩個(gè)世界規(guī)模的中心。一個(gè)是把那些趨向于共產(chǎn)主義的國家集結(jié)在自己周圍的共產(chǎn)主義中心，一個(gè)是把那些趨向于資本主義的國家集結(jié)在自己周圍的資本主義中心。這兩個(gè)陣營為支配世界經(jīng)濟(jì)而進(jìn)行的斗爭(zhēng)將決定整個(gè)世界的資本主義和共產(chǎn)主義的命運(yùn)。”b.??????

2、????????資本主義是接受它本身固有的種種矛盾所困擾。這些矛盾是不能用和平妥協(xié)的方法解決的，其中最大的就是英國和美國之間的矛盾。c.??????????????資本主義的內(nèi)在矛盾不可避免地要發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。由此產(chǎn)生的戰(zhàn)爭(zhēng)有兩類：兩個(gè)資本主義國家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)和他們對(duì)社會(huì)主義世界進(jìn)行干涉而發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)。妄圖逃避資本主義內(nèi)部矛盾的精明的資本家們，傾向于后一類戰(zhàn)爭(zhēng)。d.??????????????雖然對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行干涉將會(huì)給這樣做的國家?guī)頌?zāi)難，但他們的干涉畢竟會(huì)再次拖延蘇聯(lián)社會(huì)主義的發(fā)展。因此必須不惜一切代價(jià)予以防止。e.??????????????資本主義國家之間的矛盾，雖

3、然對(duì)蘇聯(lián)同樣充滿著危險(xiǎn)卻也為社會(huì)主義事業(yè)的推動(dòng)提供了巨大的可能性，特別是如果蘇聯(lián)在軍事方面保持強(qiáng)大，在意識(shí)形態(tài)方面堅(jiān)如磐石，并忠于目前它的英明領(lǐng)袖的話。f.??????????????必須記住，蘇聯(lián)認(rèn)為資本主義并非一切都?jí)?。除了不可救藥的反?dòng)派和資產(chǎn)階級(jí)分子之外，資本主義社會(huì)還包括：（1）??????團(tuán)結(jié)在共產(chǎn)黨之內(nèi)的某些十分開明和積極的人物。（2）??????某些其他分子（現(xiàn)在出于策略上的緣故稱之為進(jìn)步認(rèn)識(shí)或民主人士），他們的反應(yīng)、愿望和活動(dòng)恰巧“在客觀上”有利于蘇聯(lián)的利益。為了蘇聯(lián)的目的必須鼓勵(lì)和利用第二種人。g.??????????????在資本主義社會(huì)

4、的反面人物中，最危險(xiǎn)的就是列寧所謂的人民的假朋友即溫和的社會(huì)黨或社會(huì)民主黨的領(lǐng)導(dǎo)人（換言之，決不屈服于共產(chǎn)黨的左派）。這些人比之徹頭徹尾的反動(dòng)派更加危險(xiǎn)，因?yàn)榉磩?dòng)派是以他們的真面目出現(xiàn)的，而溫和的左派領(lǐng)袖則用社會(huì)主義迷惑人們，來為反動(dòng)資本的利益服務(wù)。以上這些就是前提。從蘇聯(lián)政策的角度來看，他們由這些前提得到了下屬推論：a.???????????????????????????必須千方百計(jì)提高蘇聯(lián)作為國際社會(huì)一員的相對(duì)力量。反過來說也不要錯(cuò)過任何機(jī)會(huì)，以削弱所有的或極個(gè)別的資本主義國家的力量和影響。b.???????????????????????????蘇聯(lián)及

5、其在國外的朋友，都必須致力于加深和利用資本主義大國之間的分歧和矛盾。如果資本主義國家之間的分歧和矛盾中與發(fā)展到“帝國主義”戰(zhàn)爭(zhēng)的地步，那么資本主義國家就必須把這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦锩鹆x。c.???????????????????????????最大限度的利用國外的“民主人士和進(jìn)步人士”，使他們按照蘇聯(lián)利益的方針對(duì)資本主義國家政府施加壓力。d.???????????????????????????必須同國外的社會(huì)黨和社會(huì)民主黨領(lǐng)袖們進(jìn)行無情的斗爭(zhēng)。第二部分???這種看法的背景。在對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨路線的具體實(shí)施措施進(jìn)行考察之前應(yīng)該注意它的幾個(gè)方面。第一，?????????

6、???蘇共的路線并不代表俄國人民本來的看法?？偟膩碚f俄國人民對(duì)外部世界是友好的。他們渴望取得外部世界的承認(rèn)，渴望同外部世界的人民比一比才華，特別是渴望過和平的生活享受自己勞動(dòng)的果實(shí)。黨的路線只代表官方宣傳機(jī)器以巧妙的手法和極大的耐心向群眾提出的論點(diǎn)，而群眾“在內(nèi)心深處”常常對(duì)那些論點(diǎn)有著驚人的抗拒。但是，對(duì)于黨、秘密警察、政府等權(quán)力機(jī)構(gòu)的人們的看法和行動(dòng)，黨的路線是有約束力的，而我們所要應(yīng)付的正是這種人。第二，????????????請(qǐng)注意蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的路線所根據(jù)的因素，大部分根本是不真實(shí)的。經(jīng)驗(yàn)證明，資本主義與社會(huì)主義國家之間和平共處是完全可能的。先進(jìn)國家內(nèi)部

7、的基本矛盾，已經(jīng)主要不是生產(chǎn)資料的資本主義所有制產(chǎn)生的矛盾而是由城市化和工業(yè)化本身所產(chǎn)生的矛盾。俄國迄今沒有高度城市化和工業(yè)化所造成的矛盾，這并不是由于他是社會(huì)主義，而是由于他仍舊很落后。資本主義內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)不一定產(chǎn)生戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)也并非都是由此而引起的。在德國和日本被消滅之后，在最近這次大戰(zhàn)的事例之后，還侈談對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行干涉的可能性，那是徹頭徹尾的胡言亂語。如果沒有那種排斥異己和從事顛覆活動(dòng)的勢(shì)力的挑釁，在資本主義世界內(nèi)部以及他和俄國之間，實(shí)現(xiàn)和平共處的可能性是很大的。最后，凡是神經(jīng)健全的人都不會(huì)無端懷疑西方國家里溫和的社會(huì)黨領(lǐng)袖的誠意。例如在斯納蒂納維亞半島，只要

8、有機(jī)會(huì)，他們總是為改善勞動(dòng)人民的生活條