資源描述：
《新中國滄桑六十年_從前三十年教訓(xùn)看后三十年經(jīng)驗》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、黨史研究與教學(xué)2009年第6期(總第212期)新中國滄桑六十年:從前三十年教訓(xùn)看后三十年經(jīng)驗張?zhí)璠摘要]新中國60年來,發(fā)生了前所未有的變化?？偟膩砜?前30年積累的主要是教訓(xùn):過早地放棄了新民主主義社會建設(shè);統(tǒng)制一切,不注重改善人民生活;沒有高度重視發(fā)展生產(chǎn)力,大搞階級斗爭。后30年昭示的主要是經(jīng)驗:思想解放與實踐創(chuàng)新相結(jié)合;尊重知識與尊重勞動相結(jié)合;強(qiáng)化國家觀念與培育市民社會相結(jié)合;增強(qiáng)綜合國力和改善人民生活相結(jié)合;維護(hù)社會穩(wěn)定與漸進(jìn)的改革相結(jié)合;獨立自主與融入世界相結(jié)合;模仿與創(chuàng)造相結(jié)合;保持黨內(nèi)活力與發(fā)揮黨外積極性相結(jié)合
2、;以德治國和以法治國相結(jié)合;理想和現(xiàn)實相結(jié)合。無論是教訓(xùn)和經(jīng)驗都是對歷史研究所構(gòu)建的歷史的一種認(rèn)識,自然是見仁見智。[關(guān)鍵詞]社會;經(jīng)濟(jì);人民生活;改革開放[中圖分類號]K27[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1003-708(2009)06-0004-07滄海桑田,新中國60年發(fā)生了巨大的變化。這60年有一個鮮明的特點,就是以改革開放為分水嶺,前30年曲折停滯,后30年快速飛躍。就親歷者來說,60年可能彈指一揮間,但是歷史的腳步卻曾是那樣的沉重。無論坎坷還是坦途,都留下了深深的腳印。歷史是現(xiàn)實的鏡子,但是人們又是那么容易淡忘。中
3、國是歷史最悠久的國家,但似乎中國人又是最不重視歷史的。比如,文革給一些人的傷痛還未愈合,而另一些人卻開始高呼再來一次文革。再如,改革開放以后特別是實行市場經(jīng)濟(jì)以后,中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展似出乎中國人的意料,但是人們卻至今仍蒙在鼓中。這些都說明對60年的歷史進(jìn)行一次清理是多么的重要。從另一個方面來說,只有真正地了解過去,才能更好地面向未來。一、前30年的教訓(xùn)從1949年到1978年,盡管也有好的方面,也有好的時候,但是,總的來說是曲折和失誤。其中的教訓(xùn)自然很多,這里只論及以下三個方面:第一,過早地放棄了新民主主義社會建設(shè)。由新民主
4、主義向社會主義過渡是中國共產(chǎn)黨的一貫主張。但是,中國共產(chǎn)黨人最初的設(shè)想是,新民主主義社會是一個相對穩(wěn)定、相對獨立的社會發(fā)展階段。關(guān)于這個階段所需要的時間,毛澤東和其他領(lǐng)導(dǎo)人大致有這樣幾種說法:幾十年、二三十年、一二十年、十五年。然而,由于國內(nèi)環(huán)境的變化和蘇聯(lián)過渡理論的影響,黨的領(lǐng)導(dǎo)層逐漸改變了最初的設(shè)想,到1953年,中國共產(chǎn)黨人終止了新民主主義社會發(fā)展階段的提法,開始了向社會主義的急速過渡。最后僅用3年的時間,就完成了這種過渡。如何看待中國共產(chǎn)黨關(guān)于新民主主義向社會主義過渡思想的變化?4新中國滄桑六十年:從前三十年教訓(xùn)看后三十年經(jīng)
5、驗到底是最初的設(shè)想符合馬克思主義,還是改變后的思想,即急速過渡思想符合馬克思主義?對此,前幾年學(xué)界曾有激烈的爭論。有些人拘泥于對馬克思主義個別詞句的搬用,把一些不同于舊說的觀點,簡單地斥之為非馬克思主義;把一些主張以發(fā)展生產(chǎn)力的視角去分析黨的政策、方針、理論的觀點,簡單地斥之為庸俗的生產(chǎn)力論。這實際上不是研究歷史的方法,更無助于歷史問題的解決。是不是庸俗的生產(chǎn)力論,要看有沒有社會主義性質(zhì)的政黨執(zhí)政的條件,如果在社會主義性質(zhì)政黨已取得政權(quán)的情況下,仍然不顧生產(chǎn)力發(fā)展的實際,片面地追求生產(chǎn)關(guān)系的提高,那就很難擺脫民粹主義
6、的色彩。一般地說,考量一種政治思想或建設(shè)方案,應(yīng)堅持兩個標(biāo)準(zhǔn):一要看它是否反映了客觀實際和社會發(fā)展內(nèi)在要求;二要看它實施的結(jié)果是否促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和社會歷史的進(jìn)步?？剂抗伯a(chǎn)黨關(guān)于新民主主義向社會主義的過渡思想,必須結(jié)合50年代初中國社會發(fā)展的情況來研究。在50年代初的中國,歷史的客觀實際和社會發(fā)展的內(nèi)在要求是什么呢?這可以由一組數(shù)字來說明。在1952年,各種經(jīng)濟(jì)成分在國民收入中的比重是:國營經(jīng)濟(jì)占19.1%,合作社經(jīng)濟(jì)占1.5%,公私合營經(jīng)濟(jì)占0.7%,個體經(jīng)濟(jì)占71.8%,資本主義經(jīng)濟(jì)占6.9%。從這組數(shù)字至少可以得出這樣三點
7、結(jié)論:一是當(dāng)時中國的生產(chǎn)力還很落后,基本上還是一個農(nóng)業(yè)國;二是資本主義經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中不起關(guān)鍵作用,它不是太多,而是太少(毛澤東語);三是社會主義性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)開始居于領(lǐng)導(dǎo)地位。這三種情況加上中國共產(chǎn)黨的執(zhí)政,就是中國50年代初的具體國情。根據(jù)這種特殊的國情,顯然得不出向社會主義過渡的結(jié)論。我們再來看向社會主義的急速過渡,有沒有促進(jìn)社會生產(chǎn)力的發(fā)展呢?對此,研究者常常引用第一個五年計劃建設(shè)的成果來說明。按一般的說法,到1956年底一五計劃已提前完成。這期間,全國社會總產(chǎn)值增長了61.1%;其中工業(yè)總產(chǎn)值增長了84%,平均每年遞增
8、19.6%;農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長了32.3%,平均每年遞增4.8%;國家財政收入增長了50%;人民生活方面,職工工資平均提高了28%,農(nóng)民的收入提高了24.3%。根據(jù)這些數(shù)字,不同的研究者往往得出不同的結(jié)論。但是,在利用它們時有這樣幾種因
