因無權(quán)代理所訂立的合同

《因無權(quán)代理所訂立的合同》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、因無權(quán)代理所訂立的合同　　王朝暉　　一、案例　　(一)案情　　王某原為甲公司的業(yè)務員，1997年7月被公司解聘。1997年8月，李某利用其自己配有的鑰匙盜取公司蓋有公章的空白合同書二份。同月，李某使用該空白合同書以甲公司的名義與乙公司訂立買賣合同。合同約定，甲公司向乙公司購買價值300萬元的貨物一批，貨到付款。該合同訂立后，乙公司積極組織貨源，并發(fā)函甲公司詢問有關(guān)交貨事官。甲公司遂答復稱其不知該合同，并要求乙公司不要向其發(fā)貨。乙公司接到甲公司的答復后，認為其與甲公司的合同有效，并按合同的約定交貨。但甲公司拒絕接受。乙公司遂

2、訴至法院，要求甲公司履行合同，支付貨款?！　?二)對本案的不同觀點　　有人為，王某使用盜取來的空白合同書與乙公司訂立的合同，其行為嚴重違法，所訂立的合同也為無效合同，甲公司不受該合同的約束。因此，甲公司不必按該合同的約定履行合同。對于乙公司的損失，由王某承擔責任。另有人認為，王某沒有代理權(quán)而與乙公司訂立合同，其行為屬于無權(quán)代理。王某以甲公司的名義與乙公司訂立的合同，由于沒有被甲公司(被代理人)追認，對甲公司不發(fā)生效力。甲公司不必按照合同的約定履行合同，并應由于某賠償乙公司的損失?！　《?、法律條文　　《民法通則》第六十三條第

3、二款代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民法法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！　　睹穹ㄍ▌t》第六十六條沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔民事責任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔民事責任?！　　逗贤ā返谒氖藯l行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止斤以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。合同被追認以前，善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷

4、應當以通知的方式做出?！　　逗贤ā返谒氖臈l行為人沒有代理權(quán)、超越代理或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。三、學理分析代理是以"他人之名義為他人對于第三人自己為意思表示，或為他人由第二人自己受領(lǐng)意思表示，因之直接使行為效力歸于該他人之行為也"。1根據(jù)《民法通則》第63條的規(guī)定，代理就是在代理權(quán)限內(nèi)，代理人以被代理人的名義進行民事活動，活動結(jié)果由被代理人承受的一種法律行為。2這是就有權(quán)代理而言。一般來講，代理就是以他人的名義而對第三人為的意思表示。代理包括兩種情形，一是

5、上述所說的有權(quán)代理，它是一種特殊的民事法律行為，其后果由本人承擔;另一種就是無權(quán)代理。無權(quán)代理就是指沒有代理權(quán)，而以他人名義進行的活動。根據(jù)《民法通則》和《合同法》的規(guī)定，無權(quán)代理包括三種情形，一是根本沒有代理權(quán)而為的代理，二是超越代理權(quán)而為的代理，三是代理權(quán)終上以后而為的代理。根據(jù)《合同法》第48條的規(guī)定，無權(quán)代理人以本人名義與他人訂立的介同，是效力待定的合同，而不是絕對無效的合同。此類合同盡管因代理人缺乏代理權(quán)而存在著瑕疵，但此種瑕疵是可以修補的。即在一般情況下，此類合同對被代理人不發(fā)生效力，但如果被代理人對該合同予以

6、追認，此類合同即對被代理人發(fā)生效力。法律之所以規(guī)定因無權(quán)代理所訂立的合同可因被代理人的追認而發(fā)生效力原因在于：一方面，無權(quán)代理行為并非都對本人不利，有些無權(quán)代理活動對本人可能是有利的。另一方面，無權(quán)代理也八有代理的某些特征。如無權(quán)代理人具有為本人訂立合同的意思，第三人也有意與本人訂立合同。問題的關(guān)鍵在于，無權(quán)代理人并無代理權(quán)限，如果本人事后承認該代理行為，實際上是事后補授，從而可以使代理行為有效。如果本人認為無權(quán)代理行為對其不利，自然可不予承認。尤其應該看到，因無權(quán)代理行為所訂立的合同并不一定對相對人不利，相對人與無權(quán)代理

7、人訂立合同通常并非旨在追求合同無效的后果，相反他常常希望合同有效而使其能與本人之間形成合同關(guān)系。所以經(jīng)過本人追認而使合同有效，也有利于維護交易秩序及保護相對人的利益。3　　對因無權(quán)代理所訂立的合同，法律在賦予被代理人追認權(quán)的同時，也賦予了相對人的催告權(quán)和撤銷權(quán)。即在相對人與無權(quán)代理人訂立合同之后，可以催告被代理人在-定期限內(nèi)予以追認，否則合同不發(fā)生效力，或者相對人在代理人予以追認之前撤銷合同，使合同不發(fā)生效力。法律賦予相對人催告權(quán)和撤銷權(quán)是為了盡早結(jié)束合同效力不確定狀態(tài)，以保護相對人的利益?！　〉驘o權(quán)代理所訂立的合同，并

8、不總是效力待定的合同，或者說，并不是所仃的因無權(quán)代理所訂立的合同都只能是在得到被代理人的追認后才對其發(fā)生效力。理論上，無權(quán)代理分為狹義無權(quán)代理和表見代理兩種，所謂"狹義無權(quán)代理"是指行為人既沒有代理權(quán)，也沒有能使相對第三人確信其具有代理權(quán)的理由，而以他人名義所為的民事行為。4表見代理是指代理人雖不具有代