近年元代科舉研究

《近年元代科舉研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、近年元代科舉研究——以日本的研究介紹做為中心【Fl1渡邊健哉序言科舉重要性當(dāng)然不用說。關(guān)于科舉，到現(xiàn)在為止闡明科舉制度的研究——狹義的科舉研究一一是中心。但是，近兒年，圍繞科舉的社會(huì)、文化的研究——廣義的科舉研究一繁盛起來?？婆e研究朝多方面發(fā)展。劉海峰提倡包括了狹義、廣義的廣泛的“科舉學(xué)”。劉海峰《科舉學(xué)導(dǎo)論》，概括了到現(xiàn)在為止數(shù)量眾多的科舉研究。書中列舉的多種多樣的題目表示著科舉研究的擴(kuò)展。本論文介紹的元代科舉研究，在近兒年也迎了新的局面。元代科舉于仁宗皇慶二年（1313）所頒布。于延祜元年（1314）時(shí)在各地施行鄉(xiāng)試，翌年56人成為

2、了首批的進(jìn)士。至元元年（1335）十一刀，順帝下詔罷科舉。但是，至元六年再次恢復(fù)已經(jīng)停罷科舉制度，以后元代科舉一直延續(xù)到至正二十七年（1366）?，F(xiàn)在，元代史研究冇著很大的變化，元代的科舉研究也到了一個(gè)新的階段。本論文探討近兒年的元代科舉研究的發(fā)展，擬對最近的研究動(dòng)向做出探討。森田憲司、陳高華、櫻井智美已經(jīng)寫過關(guān)于介紹科舉研究的論文［3］。本論文在以上三位老師介紹科舉研究的基礎(chǔ)上再添加一些新的研究介紹。原因冇二個(gè)：一、史料的大雖整理;二、蕭啟慶對元代的進(jìn)士名簿的調(diào)杳，使得科舉研究變得更清楚了。本論文，首先介紹探討元代科舉制度的“狹義的科

3、舉研究”。次之，以蕭啟慶的研究為主,進(jìn)而觸及近年來逐漸完備Z合格者名單。最后，主耍以日本學(xué)者的“廣義的科舉研究”為中心作以下介紹。一、元代的科舉制度研究首先，介紹關(guān)丁?科舉制度的研究。到口前為止，元代科舉制度的研究以安部健夫、宮崎市定、姚大力等的研究為代表［1］。最近出版了楊學(xué)為主編《中國考試通史（全5卷）》［2］。第2卷關(guān)于宋、遼、金、元代的科舉制度。陳高華執(zhí)筆的元代內(nèi)容，由《元朝科舉考試制度的確立》、《元朝科舉考試制度的內(nèi)容》、《元朝學(xué)?？荚嚭推渌荚嚒返娜露鴺?gòu)成。最近，楊學(xué)為主編《小國考試史文獻(xiàn)集成》第3卷宋、第4卷遼金元也出版

4、了［3］。該卩匯集了有關(guān)科舉的資料。由陳高華撰寫的第5編《元朝學(xué)?？荚嚰捌渌荚囼?yàn)制度》、第6編《元朝科舉考試制度》，收集了《元典章》、個(gè)人的文集、地方志等Z中有關(guān)科舉的史料。另外，作為首部有關(guān)元代科舉的專門著作，桂棲鵬撰寫的《元代進(jìn)士研究》出版了［4］。本書上篇的《通論》是寫進(jìn)士的為官經(jīng)歷和活動(dòng)的，下篇的《專門討論》是寫各種史料中的高麗、色I(xiàn)I人、蒙古族進(jìn)士的。第I章《元代進(jìn)士仕官研究》處理進(jìn)士的為官經(jīng)歷的問題，探討他們在官僚制度中進(jìn)士怎么逐級升遷的。同時(shí)，第4章《元代進(jìn)士的文化活動(dòng)》論述進(jìn)士的著作、文學(xué)活動(dòng)和教育活動(dòng)，很有意義。關(guān)于

5、鄉(xiāng)試，有李治安《元代鄉(xiāng)試新探》［5］。闡明鄉(xiāng)試的實(shí)施狀況，認(rèn)為鄉(xiāng)試可以促進(jìn)在地域、民族間的文化交流。關(guān)于殿試，有桂棲鵬《元代殿試有無黜落問再探》［6］,用《永樂大典》所引用的《衡山縣進(jìn)士題名記》、《正德建昌府志》所引用的《新城縣進(jìn)士題名記》，指出了殿試以名次來確定進(jìn)行。根據(jù)以上的研究，我們対制度的理解更清籠了。二、元代的進(jìn)士一覽在近幾年的元代科舉研究中，蕭啟慶的研究最為重要。特別近幾年，蕭氏元代的進(jìn)士名簿有了一定的成就。這是非常重要的研究成果。作為元代的進(jìn)士合格者名簿，除了清代的抄本《元統(tǒng)元年進(jìn)士錄》和北京市孔廟《辛卯（至止十一年）進(jìn)士

6、題名記》以外沒冇其它的［7］。因此，其它的年度的名簿，須從各種史料中查找。這樣的工作是由清代的錢大聽親手做的?！侗本﹫D帖館古籍善木書冃》史部傳記類冇清錢人昕輯《元進(jìn)士考》稿木一冊，不分卷。［8］近幾年，《元進(jìn)士考》登載在《嘉定錢大昕全集》笫五卷上［9］。但是，陳高華、陳得芝和沈仁國發(fā)現(xiàn)這個(gè)全集，在文字上、標(biāo)點(diǎn)符號上有很多的問題［10］。所以在看《元進(jìn)士考》時(shí)須加以注意。關(guān)于作為第一次的科舉的延祜二年的科舉，有由于樓占梅、植松正的二人的研究。樓占梅《〈伊濱集〉屮的王征丄?詩》［11］,是研究王沂的功績的，文中列舉了與王沂同年的40位進(jìn)士的

7、名字。另一方面，植松正《元代江南①地方官任用＜》考察了37人［12］。兩者一樣利用王德毅等編纂的《元人傳記資料索引》［13］。還有，桂棲鵬《元代進(jìn)上研究》收錄了《元代科舉屮的高麗進(jìn)上》、《元代色目人進(jìn)上考》、《元代的蒙古族進(jìn)上》，提出了高麗、色目人、蒙古族進(jìn)士的名單。同時(shí)，陳高華《元泰定甲了科進(jìn)士考》［14］,明確了作為泰定元年進(jìn)士49人的功績。蕭啟慶的研究超過了前人，進(jìn)行了元代進(jìn)士名錄的全面復(fù)原。根據(jù)蕭啟慶的研究，關(guān)于16次的科舉的進(jìn)士合格者的概況町以確認(rèn)。我想對蕭啟慶表示衷心的敬意。蕭啟慶，以《元統(tǒng)元年進(jìn)上錄校注》為開端，先后公布了

8、《元至正十一年進(jìn)上題名記校補(bǔ)》、《元延祜二年與五年進(jìn)士輯錄》、《元至治元年進(jìn)士輯錄》、《元泰定元年與四年進(jìn)士輯錄》、《元至順元年進(jìn)士輯錄》、《元至正前期進(jìn)士輯錄》、《元至正后期進(jìn)士輯錄》［15］。在這樣的研