【精品】無因管理

《【精品】無因管理》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、羅馬法和現(xiàn)代民法上的無因管理在英美法中，一個人干涉他人事務(wù)將有責(zé)任對其他主體承擬由于其擅口處理他人事務(wù)對他人造成的所有損失，但是卻得不到任何其他的權(quán)利。只有在該對他人事務(wù)Z介入是義務(wù)性的場合，正如Woodwai-d稱謂的那樣，也就是說，焰基于義務(wù)意識的耍求，而非法律，管理人才會被賦予權(quán)利，在他給予接受者應(yīng)該償還的利益之后，從接受者那獲得賠償。關(guān)于沒有委托而管理他人事務(wù)，民法法系持有與Z截然同的觀點。無因管理制度的基本觀點可以追溯到一項羅馬裁判它法令，其中規(guī)定了棊于失蹤朋友利益考慮而為其提起訴訟的各方主體間的權(quán)利。在Z后的一段時間里，市此法令所

2、創(chuàng)設(shè)的權(quán)利和義務(wù)擴展到其他種類的管理他人事務(wù)情形中。Justinian（査士丁尼）在其文獻3,27,I談及無因管理制度設(shè)立kl的時說到：因此，如杲一人在另一人失蹤期間管理了后者的事務(wù)，任何一方均可以未委托的代理訴訟為依據(jù)向另一方起訴；被管理人的直接訴訟，管理人的相反訴訟。很顯然這些訴訟不是產(chǎn)生于合同，因為它們的特性在于一個人站岀來然后在沒有獲得任何委托去這樣做的時管理了他人的事務(wù)，并口另一人因此受到法律責(zé)任的規(guī)制，盡管他對發(fā)生的事一無所知。這樣做理山在于補-會公眾的便利：除此之外大眾會被號召在遇到緊急的具有重要性的突發(fā)事件時，且在沒有任何委托

3、時去照看和管理其他人的事務(wù)，而原木那些事務(wù)會因為本人的失蹤而完全被謊忽；并II當(dāng)然沒有人愿意照料它們，如果他對于因管理事務(wù)采取行動所產(chǎn)生合理費用沒有賠償請求權(quán)?；?無因管理制度，本人擁有直接訴權(quán)，即管理事務(wù)行為Z訴，依據(jù)此他可以提起任何基于對于英事務(wù)的管理的対抗管理人的訴訟請求。管理人將享有相対訴權(quán)，對待管理事務(wù)行為Z訴，基于此他可以提出對抗本人的訴訟請求。無因管理制度有吋被狹意地理解，有時?乂被廣義地理解。采狹義理解它指的是那種自愿地對他人事務(wù)的管理，此吋，管理人將被給予權(quán)利就其管理費用獲得補償。當(dāng)狹義上的無因管理構(gòu)成耍件不存在時，本人可

4、以認為他是未受委托的管理人，但是如果存在不當(dāng)?shù)美麥势跫s的本人，后者只能依據(jù)不當(dāng)?shù)美蚱涮崞鹪V訟。在羅馬法中，狹義無因管理的構(gòu)成耍件如下：1.管理人必須基于本人的利益而實施對他人的（本人的）事務(wù)之管理。這里被實施管理的“事務(wù)”可能是任何種類的行為。它可能山一系列實際的行動組成，諸如修葺厲屋，提供幫助或醫(yī)療救助，或者它可能以法律行為的形式發(fā)生，諸如為擔(dān)任他人的擔(dān)保人，清償他人債務(wù)等等。被實施管理的事務(wù)必須是“他人的”。如果自愿的管理人錯誤地認為這些事務(wù)是他人的，并實施了管理，他當(dāng)然將無法享有對抗另一方的無因管理訴權(quán)。如果事務(wù)管理的實施關(guān)系到管理人

5、和第三方，只有在他已經(jīng)保護了不牽涉其他人利益的他口己的利益時，他才可能從第二方獲得補償。作為財產(chǎn)的共同所有人對公共財產(chǎn)進行了維護就不能滿足該要件，他將沒有對抗他的共同所有人的、依據(jù)無因管理原理的訴權(quán)，以從后者獲得相應(yīng)占比例的費川補償。該事務(wù)必須是基于為他人利益而實施。在羅馬法中，一個自愿的管理人如果基于本人的利益考慮才會獲得管理費用的賠償。如果管理人僅僅為了白己利益而管理，他將不能依據(jù)管理人之訴獲得賠償，但是在后者不止當(dāng)獲利的范圍內(nèi)他可以提起對抗本人的返還之訴。Julian在摘要3,5,6,3中提到「'我們可以進一步認識到，如果一個人絲毫不為

6、我著想的前提下,只為了追求他口己的利益而管理了我的事務(wù)，也就正如labeo告訴我們的那樣，他管理的是他向己的事務(wù)而不是我的……鑒丁?他沒冇任何授權(quán)就多管閑事管理我的事務(wù)，是否為管理我的爭務(wù)而花費的一切費用，他都有對抗我的訴權(quán)，不是在他傾其所有的范圍內(nèi)，而是在我受益的范圍內(nèi)?！比欢?，如杲A占有著E的財產(chǎn)，善意的相信這是他的，并且對它實施了改善，只要他保持對該財物的占有，他對其李有留置權(quán)，但在喪失了對該財物的占有后，他將不再亭有獨立的對抗B的訴權(quán)以請求費用的償還。因為費用的償還不是必須的，口愿的管理人在實施管理行為時應(yīng)當(dāng)出丁?對特定的本人利益的考

7、慮。如果管理人認為他是在為Titius的利益為特定管理，然而該雷務(wù)實際是屬于Sempronius,那么管理人的訴權(quán)建立在對抗Semproniuso1.該爭務(wù)必須是管理人“完全自愿地”實施的。事務(wù)管理既不能是因為對本人委托的盡善盡美，又不能是由于對于本人其他法律上的責(zé)任與債務(wù)而為Z。曾兒何時，在羅馬法發(fā)展的過程中，由羅馬執(zhí)政它介紹產(chǎn)生的財產(chǎn)管理之訴被擴大適用于一個人只要是為了被人利益而作為的情形。然仏到了烏爾比安時代，諸如在委托和監(jiān)護這一類的案例中給予特殊補償?shù)那闆r，逐漸發(fā)展出一套獨立的法律制度來。這一時期Z后，翻簟舉彼限制適用于那些沒有任何約

8、定或法定義務(wù)而為了他人的利益管理事務(wù)的情形。因為委托可以通過默示賦予，讓人感到棘手的問題就會在判定某人究竟是無因管理人抑或是被默示地賦予委托權(quán)的受托人時產(chǎn)生。某人，