資源描述：
《惠曉莉畢業(yè)論文終稿》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、研究生學(xué)位論文論文題目（中文）人身傷害案件重復(fù)鑒定問(wèn)題成因與思考論文題目（夕卜文）Identificationofpersonalinjurycases,causeoftheproblemandthinkingrepeat研究生姓名惠曉莉?qū)W科、專(zhuān)業(yè)法律碩士研究方向刑法學(xué)學(xué)位級(jí)別碩士導(dǎo)師姓名、職稱(chēng)俞樹(shù)毅教授論文工作起止年月2010年6月至2010年10月論文提交日期2010年10月論文答辯日期2010年11月學(xué)位授予日期校址：甘肅省蘭州市原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文，是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)
2、人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)過(guò)的科研成果。對(duì)本文的研究作岀重要貢獻(xiàn)個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本聲明的法律責(zé)任由本人承擔(dān)。論文作者簽名:日期：關(guān)于學(xué)位論文使用授權(quán)的聲明本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下完成的論文及相關(guān)的職務(wù)作品，知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬蘭州大學(xué)。本人完全了解蘭州大學(xué)有關(guān)保存、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保存或或向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的印刷件和電子版，允許論文被查閱和借閱；本人授權(quán)蘭州大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用任何復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本人離校后發(fā)表、使用學(xué)位論文或與該論文直接相關(guān)的學(xué)術(shù)論文或成果時(shí)，第一署名仍然為蘭州大學(xué)。保密
3、論文在解密后應(yīng)遵守此規(guī)定。論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：日期:目錄摘要IABSTRACT引言1第一章對(duì)被害人傷情進(jìn)行重新鑒定的3起典型案例2一、年某兄弟故意傷害雒某案2二、馬某故意傷害藺某案5三、沈某過(guò)失致魏某重傷案8第二章對(duì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》進(jìn)行法律分析12一、《決定》確立的統(tǒng)一司法鑒定體制值得肯定12二、《決定》導(dǎo)致多次鑒定、重復(fù)鑒定的原因14第三章重構(gòu)我國(guó)人身傷害案件傷情程度重新鑒定制度體系的五點(diǎn)建議16一、明確重新鑒定的啟動(dòng)條件16二、規(guī)定刑事訴訟中重新鑒定程序只能啟動(dòng)三次，且只能在一審、二審、再審程序中分別啟動(dòng)16三、重新鑒定應(yīng)當(dāng)由專(zhuān)門(mén)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行17
4、四、建立監(jiān)督制約機(jī)制17五、對(duì)一個(gè)地區(qū)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行總量控制18第四章在現(xiàn)行傷情鑒定制度框架內(nèi)對(duì)司法機(jī)關(guān)處理重新鑒定問(wèn)題提三點(diǎn)建議19一、嚴(yán)格審查19二、依法控制19三、統(tǒng)一認(rèn)識(shí)20參考文獻(xiàn)25致謝26摘要H前，在人身傷害案件刑事訴訟中，影響案件平穩(wěn)處理的主要原因已不在于法律適用可能出現(xiàn)錯(cuò)誤，而是不能科學(xué)、正確地對(duì)法律事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。被害人是否存在人身傷害，傷情性質(zhì)、程度，傷情形成時(shí)間、致傷原因，受傷當(dāng)時(shí)情況與治療恢復(fù)的關(guān)系及其對(duì)傷情程度最終確定的作用，鑒定標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)條款的理解與選擇適用等法律事實(shí)，不可能由偵查機(jī)關(guān)通過(guò)偵查行為完全解決，必須借助鑒定意見(jiàn)予以認(rèn)定。因此，有一種
5、說(shuō)法：“打官司就是打證據(jù)，而打證據(jù)就是打鑒定”，就足以說(shuō)明鑒定結(jié)論這一證據(jù)形式在人身傷害案件屮舉足輕重的地位。木文作者通過(guò)對(duì)近年來(lái)發(fā)生在白銀地區(qū)的因傷情鑒定反復(fù)而導(dǎo)致案件處理困難的真實(shí)案例進(jìn)行調(diào)查，并對(duì)重新鑒定相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行學(xué)習(xí)思考，試圖引起司法機(jī)關(guān)對(duì)人身傷害案件重新鑒定問(wèn)題的慎重對(duì)待，期待木文對(duì)完善我省司法鑒定制度具有一定參考價(jià)值。關(guān)鍵詞：刑事法律人身傷害案件重復(fù)鑒定調(diào)查報(bào)告ABSTRACTAtpresent,injuresinthecasecriminalprosecutionintheperson,affectscasesteadyprocessingtheprim
6、arycausenottolieinthelawtobesuitablepossiblyappearsthemistake,butcannotscientific,carryoncorrectlytothelegalfactrecognized.Whetherthevictimdoeshavethepersontoinjure,thestateofaninjurynature,thedegree,thestateofaninjuryformsthetime,woundsthereason,isinjuredtherelationsandthefunctionwhichatt
7、hattimethesituationandthetreatmentrestoredwhichfinallydeterminedtothestateofaninjurydegree,theappraisalstandardcorrelationprovisionunderstandingandthechoiceissuitableandsoonthelegalfacts,notimpossibletosolvecompletelybythedetectioninstitutionthroughthedetectio
