資源描述：
《肺葉與肺段比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、肺葉切除與肺段切除治療早期NSCLC的療效比較衢州市人民醫(yī)院于進(jìn)江發(fā)展歷史解剖性肺段切除術(shù)右肺可分為10段，左肺可分為9段(亦可為8段)。每一肺段都有自己的動(dòng)脈和支氣管。相鄰兩個(gè)肺段共用一條靜脈。由于每一肺段有相對獨(dú)立的血液供應(yīng)循環(huán)體系和獨(dú)立的支氣管分支，使它們在解剖學(xué)上可以作為相對獨(dú)立的功能單位。通過解剖分離肺段支氣管、肺動(dòng)脈，并切除相應(yīng)的肺組織在解剖手術(shù)學(xué)上可行。2021/8/271.ChurchillED,BelseyR.AnnSurg.1939;109(4):481-99.2.RoviaroGC,et
2、al.IntSurg.1993,78(1):4-9.定義：解剖性分離結(jié)扎單個(gè)或多個(gè)肺段的血管和段支氣管1889年:Ewart首次在解剖學(xué)上定義肺段1939年:Churchill和Belsey進(jìn)行了首例肺段切除術(shù)，用于治療左上肺舌段支氣管擴(kuò)張11993年:Raviaro等報(bào)道了世界上第一例胸腔鏡輔助小切口肺段切除手術(shù)22021/8/27?相對于肺葉切除而言，肺段切除保留了更多的肺組織，從而保留了更多的肺功能。解剖性肺段切除術(shù)2021/8/27肺癌手術(shù)的經(jīng)典研究1995年，北美肺癌研究組（LCSG）通過一項(xiàng)隨機(jī)臨
3、床試驗(yàn)（RCT），發(fā)現(xiàn)亞肺葉切除會(huì)降低Ⅰ期NSCLC腫瘤相關(guān)性生存和增加局部復(fù)發(fā)率。這項(xiàng)RCT奠定了肺葉切除是Ⅰ期NSCLC手術(shù)方式的金標(biāo)準(zhǔn)。GinsbergRJ,AnnThoracSurg1995;60:615-22.2021/8/27然而，18年來，眾多學(xué)者對上述觀點(diǎn)提出質(zhì)疑。北美肺癌研究組（LCSG）的局限性如下:患者入組時(shí)間：1982年2月至1988年11月，與現(xiàn)在的外科技術(shù)差異巨大研究對象：≤3cmNSCLC（目前分期≤2cmNSCLC為T1a）對比目標(biāo)：肺葉切除VS限制性肺葉切除（包括肺段及楔形）
4、樣本量247例：125肺葉VS122限制性肺葉（楔形占32.8%）影像診斷：胸片（CT未要求）2021/8/27業(yè)已證明：ⅠA期NSCLC患者肺段切除的局部復(fù)發(fā)率小于楔形切除T1b（2-3cm）腫瘤的生存率低于T1a（≤2cm）自從LCSG研究發(fā)表后，影像學(xué)水平和縱隔淋巴結(jié)分期技術(shù)的進(jìn)步使術(shù)前分期水平更加精確JThoracOncol2013;8:73-8.JThoracCardiovascSurg2013;146:372-8.EurJCardiothoracSurg2008;33:728-34.JThorac
5、CardiovascSurg2012;143:390-7.LungCancer2007;58:231-7.JSurgRes2013;183:27-32.國內(nèi)外相關(guān)研究國內(nèi)外相關(guān)研究微乳頭、實(shí)性為主肺腺癌預(yù)后較差在嚴(yán)格掌握手術(shù)適應(yīng)證的前提下接受肺段切除手術(shù)的ⅠA期肺腺癌患者預(yù)后不亞于接受肺葉切除術(shù)者國內(nèi)外相關(guān)研究福建醫(yī)科大學(xué)研究結(jié)果入組79例，葉切：47段切：32結(jié)論：淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)/術(shù)后引流時(shí)間/術(shù)后引流量三個(gè)方面段切優(yōu)于葉切短期療效無差別JThoracDis2016;8(6):1290-1296國內(nèi)外相關(guān)研
6、究近年來的多項(xiàng)回顧性研究發(fā)現(xiàn)：解剖性肺段切除用于治療I期肺癌近期研究：肺段手術(shù)相當(dāng)于肺葉手術(shù)對于小于等于2厘米的腫瘤，肺段手術(shù)與肺葉手術(shù)相當(dāng)(HR1.05;95%CI0.89–1.24;P=0.550)EurJCardiothoracSurg.2014Jul;46(1):1-7.國內(nèi)外相關(guān)研究韓國研究：肺段手術(shù)可以達(dá)到與肺葉手術(shù)相同的結(jié)果結(jié)論：與胸腔鏡肺葉手術(shù)相比，胸腔鏡肺段手術(shù)可以達(dá)到相同的短期外科手術(shù)結(jié)果以及長期的腫瘤學(xué)結(jié)果。EurJCardiothoracSurg.2015Aug;48(2):273-8
7、.國內(nèi)外相關(guān)研究日本研究：肺段切vs肺葉切3年無復(fù)發(fā)生存(RFS)：(92.7%vs.86.9%,P=0.0394)3年總生存(OS)：(95.7%vs.94.1%,P=0.162)多因素分析中，年齡、腫瘤倍增時(shí)間是無復(fù)發(fā)生存、總生存的獨(dú)立危險(xiǎn)因素AnnCardiothoracSurg.2014Mar;3(2):153-9.結(jié)論:結(jié)合腫瘤倍增時(shí)間，肺段手術(shù)可以作為IA期腺癌的手術(shù)治療方法，甚至于是低危病人人群?！?cm腺癌：總生存率：段切=葉切；鱗癌段切比葉切差楔切：不管鱗癌還是腺癌，效果都差于葉切結(jié)論：局部
8、切除與肺葉切除在老年人群中效果不同只有在≤2cm的腺癌患者中行肺段切除和肺葉切除總生存率才相同幾項(xiàng)Mata分析文獻(xiàn)來源文獻(xiàn)源時(shí)間樣本量比較結(jié)論AnnSurgOncol2012;19:661-8.1990年至2010年的24項(xiàng)研究11360例肺葉vs亞肺葉肺葉切除和亞肺葉切除的OS無差異。肺段切除與肺葉切除的OS和CSS無顯著差異。WorldJSurgOncol2014;12:1477-7819.19
