[精品]底層框架建筑震害分析

《[精品]底層框架建筑震害分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、底層框架建筑震害分析蔣唯實(shí)胡進(jìn)勇蔣凱綿陽(yáng)市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站621000［摘要］“5.12”地震中，大量建筑遭受嚴(yán)重破壞，給人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重?fù)p失。本文通過(guò)對(duì)某縣兩幢底框結(jié)構(gòu)震害了調(diào)研，從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量等方面結(jié)合抗震規(guī)范要求分析和研究了底框建筑的震害特征和破壞機(jī)理。［關(guān)鍵詞］底層框架建筑震害破壞機(jī)理1、工程實(shí)例一、某小區(qū)1#住宅樓①工程概況該工程共5層，首層為框架-短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，2?5層為磚混結(jié)構(gòu)，建筑血積約1397m2,“5.12”吋內(nèi)外墻抹灰已完成。本建筑按2002版抗震規(guī)范設(shè)計(jì)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)

2、計(jì)基本地震加速度0.10g,近震。場(chǎng)地類別為11類。設(shè)計(jì)文件經(jīng)施工圖審查機(jī)構(gòu)審查合格。②.1：要震害情況該建筑首層的框架■短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，除局部填充墻（縱墻）有輕微破壞，框架梁、林未發(fā)現(xiàn)有損壞現(xiàn)象，短肢剪力墻基本完好，見圖1。圖1首層-?角圖22層縱墻破壞較嚴(yán)重處Fig.lThedamageofacornerinthe1stfloorFig.2Thelongitudinalwalldamagein2ndfloor該建筑二?五層的磚混結(jié)構(gòu)，橫墻破壞輕，僅個(gè)別墻肢冇輕微裂縫，縱墻一般都存在敢切破壞的交義裂縫，裂縫寬度較大，破壞嚴(yán)重

3、的有倒塌現(xiàn)象，11內(nèi)縱墻比外縱墻破壞嚴(yán)重。2層、3層橫墻僅個(gè)別墻肢有輕微裂縫，4層、5層的橫墻基本完好。局部出屋頂縱橫墻均未發(fā)現(xiàn)裂縫。破壞程度H下而上逐漸減輕，從外觀看2層縱墻最大裂縫寬度達(dá)70?80mm.局部甚至脫落倒塌；3層縱墻裂縫寬度最人仍達(dá)30mm；4層縱墻仍冇較細(xì)微的交叉縫，但主要存在于衣而抹灰層，抹灰并未脫落；5層縱墻交叉縫已很細(xì)小。以上破壞情況見圖2?圖4o③檢測(cè)檢驗(yàn)結(jié)來(lái)抽檢的部分框架柱、構(gòu)造柱截面尺寸與原設(shè)計(jì)一致；采用回彈法抽取首層部分框架林,推泄的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度（20.6?29.3MPG未達(dá)到原設(shè)計(jì)要求（03

4、0）；采用回彈法抽取2?5底層框架建筑震害分析蔣唯實(shí)胡進(jìn)勇蔣凱綿陽(yáng)市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站621000［摘要］“5.12”地震中，大量建筑遭受嚴(yán)重破壞，給人們的生命和財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重?fù)p失。本文通過(guò)對(duì)某縣兩幢底框結(jié)構(gòu)震害了調(diào)研，從結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)、施工質(zhì)量等方面結(jié)合抗震規(guī)范要求分析和研究了底框建筑的震害特征和破壞機(jī)理。［關(guān)鍵詞］底層框架建筑震害破壞機(jī)理1、工程實(shí)例一、某小區(qū)1#住宅樓①工程概況該工程共5層，首層為框架-短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，2?5層為磚混結(jié)構(gòu)，建筑血積約1397m2,“5.12”吋內(nèi)外墻抹灰已完成。本建筑按2002版抗震規(guī)范設(shè)

5、計(jì)，抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計(jì)基本地震加速度0.10g,近震。場(chǎng)地類別為11類。設(shè)計(jì)文件經(jīng)施工圖審查機(jī)構(gòu)審查合格。②.1：要震害情況該建筑首層的框架■短肢剪力墻結(jié)構(gòu)，除局部填充墻（縱墻）有輕微破壞，框架梁、林未發(fā)現(xiàn)有損壞現(xiàn)象，短肢剪力墻基本完好，見圖1。圖1首層-?角圖22層縱墻破壞較嚴(yán)重處Fig.lThedamageofacornerinthe1stfloorFig.2Thelongitudinalwalldamagein2ndfloor該建筑二?五層的磚混結(jié)構(gòu)，橫墻破壞輕，僅個(gè)別墻肢冇輕微裂縫，縱墻一般都存在敢切破壞的交義裂

6、縫，裂縫寬度較大，破壞嚴(yán)重的有倒塌現(xiàn)象，11內(nèi)縱墻比外縱墻破壞嚴(yán)重。2層、3層橫墻僅個(gè)別墻肢有輕微裂縫，4層、5層的橫墻基本完好。局部出屋頂縱橫墻均未發(fā)現(xiàn)裂縫。破壞程度H下而上逐漸減輕，從外觀看2層縱墻最大裂縫寬度達(dá)70?80mm.局部甚至脫落倒塌；3層縱墻裂縫寬度最人仍達(dá)30mm；4層縱墻仍冇較細(xì)微的交叉縫，但主要存在于衣而抹灰層，抹灰并未脫落；5層縱墻交叉縫已很細(xì)小。以上破壞情況見圖2?圖4o③檢測(cè)檢驗(yàn)結(jié)來(lái)抽檢的部分框架柱、構(gòu)造柱截面尺寸與原設(shè)計(jì)一致；采用回彈法抽取首層部分框架林,推泄的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度（20.6?29.3M

7、PG未達(dá)到原設(shè)計(jì)要求（030）；采用回彈法抽取2?5圖32層橫墻破壞較嚴(yán)重處fMWFig.3Thedamageofcrosswallin2ndfloor圖43層縱墻破壞較嚴(yán)重處Fig.4Thelongitudinalwalldamagein3rdfloor層部分構(gòu)造柱，推定的構(gòu)件混凝土強(qiáng)度與原設(shè)計(jì)基木一致；框架柱、構(gòu)造柱箍筋間距、縱筋根數(shù)與原設(shè)計(jì)一致，但保護(hù)層厚度偏大；檢測(cè)時(shí)對(duì)砌體進(jìn)行了砂漿強(qiáng)度測(cè)試，承重墻體砌筑砂漿強(qiáng)度與原設(shè)計(jì)要求相差較大，2層僅為1.3?1.5MPa,遠(yuǎn)低于該層M10所應(yīng)達(dá)到的設(shè)計(jì)強(qiáng)度，3層以上各層的砂漿強(qiáng)

8、度也未達(dá)到設(shè)計(jì)要求（M7.5）；建筑物整體變形的檢測(cè)結(jié)果：最人頂點(diǎn)位移為20mm,最人傾角為0.133%。①破壞機(jī)理分析木工程砌體砂漿強(qiáng)度的檢測(cè)結(jié)果表明：砂漿強(qiáng)度嚴(yán)重偏低，因此可以判斷該建筑破壞的主耍原因是淹工質(zhì)量問題。如此低強(qiáng)度的砂漿砌筑的墻體，在強(qiáng)烈的地震作用卜?遭到嚴(yán)重