中美貿(mào)易摩擦解決對策

《中美貿(mào)易摩擦解決對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中美貿(mào)易摩擦解決對策（作者:單位:郵編:）【關(guān)鍵字】中美貿(mào)易摩擦貿(mào)易逆差出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)【摘要】本文根據(jù)西方主流的經(jīng)典國際貿(mào)易理論分析了中美雙邊貿(mào)易的走向趨勢,指出在中美雙邊貿(mào)易中，中國大量出口勞動密集型產(chǎn)品既符合中國的利益，也符合美國的利益。而中美貿(mào)易不平衡的原因是美國違背國際貿(mào)易的理論，限制資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品對中國的出口。就中國而言,解決中美雙邊貿(mào)易摩擦不應(yīng)該主要通過派政府代表團赴美進行集中采購，而應(yīng)采取繼續(xù)深化市場經(jīng)濟導(dǎo)向的體制改革，遵守和利用WTO規(guī)則，在充分了解美國政治、經(jīng)濟運作機制的基礎(chǔ)上，

2、采取更有效的諸如自動出口限制，對外直接投資等對策。一、引言從20世紀70年代末中國實行改革開放政策以來，中國與美國的經(jīng)濟與貿(mào)易關(guān)系取得長足的進展。不論是貿(mào)易金額，還是商品結(jié)構(gòu)的涵蓋面都有了巨大的增長與擴大?中美貿(mào)易額從1977年的2.9億美元增加到2003年的1200億美元，中美貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)也由為數(shù)有限的產(chǎn)品種類擴大到幾乎覆蓋所有產(chǎn)品種類。更值得一提的是中國對美國的出口商品結(jié)構(gòu)由當時的完全以初級產(chǎn)品為主，升級到目前的以初加工，甚至精加工產(chǎn)品為主。這種貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)的變化，同中國經(jīng)濟發(fā)展的總狀況相吻合，即

3、第一產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的比重下降，第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中的比重上升。2003年，中國已經(jīng)成為美國的第四大貿(mào)易伙伴，僅次于加拿大、墨西哥和日本；美國也成為中國的第二大貿(mào)易伙伴，僅次于日本。展望未來，在WTO的框架下，中國作為世界最大的發(fā)展中國家與美國作為世界最大的發(fā)達國家，在經(jīng)濟上有著很強的互補性，存在著廣泛的互利互惠的經(jīng)濟貿(mào)易利益；因此，可以預(yù)料中美貿(mào)易的發(fā)展前景十分廣闊。綜觀過去25年中美貿(mào)易的發(fā)展歷程，同其他重要或主要的貿(mào)易關(guān)系一樣，中美貿(mào)易關(guān)系在發(fā)展中也不是一帆風(fēng)順的，有時甚至是一波三折。新

4、近的一輪貿(mào)易摩擦首先發(fā)生在美國對中國某些紡織品進行進口限制。一波未平一波又起，美國法院裁決了中國彩電企業(yè)對美國傾銷。而后又對從中國進口的家具產(chǎn)品進行反傾銷。中美貿(mào)易摩擦接二連三地發(fā)生，引起了中美兩國政界與經(jīng)濟界的不安。我們從中美貿(mào)易發(fā)展的過程看，紡織品與彩電出口的爭端，并不是一個偶然的、獨立的或突發(fā)的事件，而是中美貿(mào)易長期持續(xù)不平衡的一個必然結(jié)果，是中美兩國政治經(jīng)濟關(guān)系深層次矛盾與沖突一個表象。而且，如果目前的中美政治經(jīng)濟關(guān)系框架在未來5-10年不變（我們也沒有理由相信中美政治經(jīng)濟關(guān)系會在將來發(fā)生實質(zhì)

5、性的變化）,中美之間的貿(mào)易不平衡會繼續(xù)存在并擴大，目前的這類貿(mào)易摩擦也會隨之不斷加劇與升級，甚至?xí)萦?。根?jù)1977-2003年中美貿(mào)易的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我們使用時間序列回歸分析方法，就中國對美國出口、中國從美國進口以及中美貿(mào)易平衡狀況進行了擬合與趨勢預(yù)測。趨勢預(yù)測的理論公式如下：Y=a+pXo這里，丫1代表中國對美國的出口；x代表以年為單位的時間序列；Y2代表中國從美國的進口；a為截距；P作為時間序列的系數(shù)，表示變化的方向與數(shù)量。根據(jù)1993-2002年中美貿(mào)易數(shù)據(jù)，我們就中國對美國的出口以及中國從美

6、國的進口進行了線性回歸擬合。所得結(jié)果如下：上述兩個回歸模型的重要統(tǒng)計檢驗指標見表1o兩個回歸模型的卩值均為正數(shù)，表明今后中美貿(mào)易將會持續(xù)發(fā)展。每年的遞增數(shù)量分別為542197.5與169131.6。在5%的顯著性水平上，統(tǒng)計檢驗的結(jié)果，即F檢驗和t檢驗，都表明X和丫之間存在著線性關(guān)系。兩個模型的擬合優(yōu)度分別是95%和94%O運用上述兩個回歸模型，我們對今后10年中美貿(mào)易的走向進行了趨勢預(yù)測，并在預(yù)測的基礎(chǔ)上，計算出中美貿(mào)易差額的變化趨勢（見表2）o如表2所示，今后中美貿(mào)易將會持續(xù)増長，不僅如此，中國對

7、美國的貿(mào)易盈余在今后的10年中將繼續(xù)存在，其數(shù)量將從2004年的433億美元增加到2013年的806億美元。鑒于中美貿(mào)易逆差會長期存在和繼續(xù)擴大，這種貿(mào)易逆差給中美政治經(jīng)濟關(guān)系的健康發(fā)展帶來重大的、持續(xù)的不利影響。在某種特定的背景下，它會成為中美政治經(jīng)濟惡化的觸媒。因此，探究中美貿(mào)易逆差存在的原因，找岀相應(yīng)的解決對策，將成為維持良好的中美政治經(jīng)濟關(guān)系，改善中國在全球政治經(jīng)濟中地位的一個關(guān)鍵性問題。本文擬對中美貿(mào)易摩擦的原因從中美兩個方面，從政治和經(jīng)濟聯(lián)動的角度進行分析和探究，并對解決的辦法提出看法。二

8、、文獻綜述：視角的差異與觀點的爭執(zhí)關(guān)于中美貿(mào)易不平衡問題，中和美國雙方的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不同認識的角度及所持的觀點，長期以來一直存在著較大的分歧。美國對中美貿(mào)易不平衡的看法是：中國實行新重商主義政策。中國長期實行的鼓勵出口（補貼），限制進口的政策，導(dǎo)致了中國對美國貿(mào)易的長期不平衡。具體地說，美國認為中國通過出口退稅政策鼓勵中國企業(yè)擴大出口。2?按照中國加入WTO協(xié)議的規(guī)定，包括銀行、保險、電信等服務(wù)業(yè)的開放程度不夠，使美國的公司沒有獲得對等的國民待遇。3?人民幣