兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較

兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較

ID:43842006

大小:665.60 KB

頁數(shù):4頁

時間:2019-10-15

兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較_第1頁
兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較_第2頁
兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較_第3頁
兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較_第4頁
資源描述:

《兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、·540·ChinaTropicalMedicineMay2013Vol.13No.5中國熱帶醫(yī)學(xué)2013年第13卷第5期·論著·兩種方法分離小鼠脾原始T淋巴細胞效果比較*陳嶸祎,阿彩嶺,周英,樊翌明摘要:目的比較Ficoll-Paque梯度離心法與免疫磁珠法分離T淋巴細胞的效果差異,篩選有效的、優(yōu)異的分選小鼠脾原始T淋巴細胞方法。方法分別采用Ficoll-Paque梯度離心法及MiltenyiBiotec免疫磁珠進行小鼠淋巴細胞分離。血小板計數(shù)器統(tǒng)計單核淋巴細胞數(shù),苔盼藍染色判斷細胞存活率,流式細胞術(shù)鑒定CD4+CD62

2、+T淋巴細胞純度,并進行統(tǒng)計學(xué)分析。結(jié)果免疫磁珠法CD4+CD62+T淋巴細胞純度較高為(66.27±3.52)%,F(xiàn)icoll-Paque梯度離心法細胞純度為(15.27±4.16)%,兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);但Ficoll-Paque梯度離心法獲取淋巴細胞數(shù)(1.47±0.35)×108較免疫磁珠法的(0.67±0.26)×108多,兩者比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=8.199,P<0.01),且Ficoll-Paque梯度離心法細胞存活率(93.9±2.6)%較免疫磁珠法的(89.9±2.9)%高,兩者

3、比較差異亦有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論免疫磁珠法適合分離小鼠脾原始T淋巴細胞并用于細胞純度要求高的免疫學(xué)實驗,但細胞得率需進一步優(yōu)化。關(guān)鍵詞:鼠;免疫磁珠;淋巴細胞分離;梯度離心中圖分類號:R332文獻標識碼:A文章編號:1009-9727(2013)5-540-04ComparisonofisolationofprimaryspleencellsinmicebyusingFicoll-Paquegradientcntrifugationandimmunomagneticbead.CHENRong-yi,ACai-l

4、ing,ZHOUYing,etal.(AffiliatedHospitalofGuangdongMedicalCollege,Zhanjiang524023,Guangdong,P.R.China;Correspondingauthor:FANYi-ming,Ymfan1963@163.com)Abstract:ObjectiveTocomparetheeffectofisolationofT-lymphocyteofmicebyFicoll-Paquegradientcentrifugationandimmunomagn

5、eticbeadmethod.MethodsFicoll-PaquegradientcentrifugationandMiltenyiBiotecimmunemagneticbeadswereusedforisolationofTlymphocyteinmice.Cellnumberwerecalculatedbyplateletcounter,cellsurvivalratewasjudgedbytrypanbluedyeing,CD4+CD62L+Tlymphocytepuritywasdetectedbyflowcy

6、tometry.ResultsThepurityofCD4+CD62L+Tlymphocyteintheimmunemagneticbeadmethodgroupwashigher(66.27±3.52%),andlowerinFicoll-Paquegradientcentrifugationgroup(15.27±4.16%),showingsignificantdifference(P<0.01),butlymphocytecountinFicoll-Paquegradientcentrifugationgroup(

7、1.47±0.35×108)wasmorethanimmunemagneticbeadgoup(0.67±0.26×108)showingsignificantdifference(t=8.199,P<0.001).Inaddition,thecellsurvivalrateinFicoll-Paquegradientcentrifugationgroup(93.9±2.6%)washigherthanimmunomagneticbeadgroup(89.9±2.9%)alsoshowingsignificantdiffe

8、rence(P<0.05).ConclusionsImmunomagneticbeadmethodissuitableforcellpuritydemandingimmunologicalexperimentonconditionthatfurtheroptimizationofthecellyield

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。