準(zhǔn)確表述不同的合同責(zé)任

《準(zhǔn)確表述不同的合同責(zé)任》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、準(zhǔn)確表述不同的合同責(zé)任戴洪斌所謂違約責(zé)任，指的是合同當(dāng)事人沒冇履行或者沒冇適當(dāng)履行依照合同的約定應(yīng)該承擔(dān)的民事后果。在司法實(shí)踐中，-?般都將合同的不同責(zé)任表述為違約責(zé)任。違約責(zé)任一詞不能囊括所有的合同責(zé)任形式，它表述的只是違反當(dāng)事人約定的情形，對(duì)于當(dāng)事人沒有約定而合同法明確規(guī)定了的情形是不能囊括的，不能一概將所有合同責(zé)任形式表述為違約責(zé)任。對(duì)于冇些內(nèi)容，當(dāng)事人沒冇約定，或者約定不明，但是依據(jù)合同法的規(guī)定當(dāng)事人也應(yīng)該承擔(dān)冇關(guān)義務(wù)。當(dāng)當(dāng)事人不履行這些義務(wù)的吋候，應(yīng)承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任?？梢园阉鼈兎Q之為合同法定責(zé)任。依筆者的理解，合同法定責(zé)任應(yīng)該包括兩個(gè)方而

2、：一是附隨義務(wù)。合同法第六十條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。”如果當(dāng)事人沒冇在合同廿中約定通知、協(xié)助、保密等附隨義務(wù)，當(dāng)事人也應(yīng)該履行這些法定義務(wù)，不能以合同沒有約定為由而免除。二是合同法對(duì)合同缺陷的補(bǔ)充。合同對(duì)質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的情形，執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的悄形，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先示履行順序的情形，合同法作出了明確的規(guī)定。介同對(duì)以上條款約定的缺陷，并不能免除當(dāng)事人的介同責(zé)任，也不能以此來規(guī)避民事責(zé)任。合同法的以上規(guī)定，是對(duì)當(dāng)事人約定的補(bǔ)

3、充。當(dāng)事人違反合同的明確約定，沒冇履行，或者沒冇適當(dāng)履行，其所承擔(dān)的責(zé)任就應(yīng)表述為違約責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)冇些事項(xiàng)沒有約定或者約定不明確，而合同法對(duì)這些事項(xiàng)也作出補(bǔ)充性的規(guī)定，使之成為法定義務(wù)。當(dāng)當(dāng)事人不履行或者不適當(dāng)履行這些法定義務(wù)時(shí)，其所承擔(dān)的責(zé)任就可以被表述為合同的法定責(zé)任。違約責(zé)任一詞，是不能囊括所有合同責(zé)任形式的。如果也將當(dāng)事人違反合同沒有約定的法定義務(wù)稱之為違約，就與實(shí)際情況不符，而因?yàn)楹贤姆ǘㄘ?zé)任。當(dāng)然，約定責(zé)任和法定責(zé)任也冇一致的情形，即將法定義務(wù)明確約定在介同中。這種情形下的責(zé)任形式，也可以被表述為違約責(zé)任了。紀(jì)錄片、電視劇等電影類作

4、品版權(quán)（著作權(quán)）分析董世連一、電影類作品概念電影類作品，包括電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，是指攝制在一定的介質(zhì)上，由一系列冇伴音和無伴音的畫而組成，并借助適當(dāng)裝置放映、播放或者以其他方式傳播的作站。這類作站包括紀(jì)錄片、電視劇、動(dòng)畫片、故事片、科教片、美術(shù)片等。-?般而言，電影類作站有三個(gè)要索：一是作站由一?系列的圖像或畫而組成;二是作晶能夠以某種連續(xù)的方式顯示音像或価面;三是放映圖像或価Mi時(shí)能夠形成一種動(dòng)態(tài)的音像。二、電影類作甜版權(quán)主體根據(jù)《著作權(quán)法》規(guī)定，電影類作品的著作權(quán)由制片者享冇。攝制電影類作品是一個(gè)比較復(fù)雜、系統(tǒng)的智力創(chuàng)作過

5、程，根據(jù)創(chuàng)作產(chǎn)綸著作權(quán)的原則，首先應(yīng)當(dāng)承認(rèn)電影類作品是山編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者共同創(chuàng)作完成的，但是現(xiàn)實(shí)中，考慮到制片人的巨額投資和電影類作品的商業(yè)運(yùn)作，法律將電影類作品的著作權(quán)賦予制片人，也就是將著作權(quán)法定轉(zhuǎn)讓給了制片人，但是，編劇、導(dǎo)演、攝影、作詞、作曲等作者仍厚冇暑名權(quán)，并冇權(quán)按照與制片者簽訂的合同獲得報(bào)酬。電影類作品屬于《著作權(quán)法》中作品的范圍，制片人拿冇的權(quán)利是一種完整的著作權(quán)，制片人享冇著作權(quán)中的多項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。三、電影類作站相關(guān)的權(quán)利分析1、單獨(dú)作品苦作權(quán)使用與制片人的合理使用限度電影類作站由相關(guān)權(quán)利人共同創(chuàng)作，所以存在

6、電影類作晶整體箸作權(quán)與單獨(dú)作晶著作權(quán)。箸作權(quán)法規(guī)定，電影類作站中的劇木、音樂等可以單獨(dú)使用的作品的作者有權(quán)單獨(dú)行使其箸作權(quán)。編劇、作詞、作曲等作者，他們的劇本、歌詞、音樂作品，也可以作其他使用，例如，編劇作者可以另外出版其創(chuàng)作的劇本，詞曲作者也可以將他們的作品另外制作唱片;動(dòng)畫片中的劇本、音樂、人物造型設(shè)計(jì)等也可以單獨(dú)使用。但是單獨(dú)作晶著作權(quán)的使用，不得與電影類作品著作權(quán)的行使相沖突，而且不得違反與制片人的合同約定。同時(shí)制片人行使電影類作品的著作權(quán)，也不能超過電影類作品的正常商業(yè)運(yùn)作的合理限度，超過這一限度，就有可能侵犯創(chuàng)作者的權(quán)利，除非在與創(chuàng)作者

7、的合同中獲得了這些權(quán)利。比如，如果音樂作者只轉(zhuǎn)讓了英作品在電彩中使用的權(quán)利，制片人就不能將其制作唱片。2、參與電影類作詁創(chuàng)作的相關(guān)權(quán)利人參與電影類作品創(chuàng)作的相關(guān)權(quán)利人，一般包括：腳木、撰稿、解說詞等文字作者;音樂詞曲作者、演唱者、演奏者;影視、攝影、文獻(xiàn)、檔案等素材的權(quán)利人;在一些紀(jì)錄片中還可能有嘉賓、被采訪者;在動(dòng)畫片等作胡中，還有人物造型設(shè)計(jì)者、動(dòng)畫場(chǎng)景設(shè)計(jì)者、分鏡頭臺(tái)本作者、配音演員等參與創(chuàng)作的人員；以及其他創(chuàng)作人員。以上權(quán)利人在作品中均厚冇署名權(quán)，同時(shí)冇根據(jù)合同獲得相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。3、電影類作品版權(quán)行使中涉及的相關(guān)合同種類在電影類作品形成過

8、程中，根據(jù)作品內(nèi)容、使用情況和參與人員，一燉制片人應(yīng)與相關(guān)權(quán)利人簽訂以下兒類合同:一、使用、改編、翻譯國內(nèi)外的作品，包括文