資源描述：
《射頻消融術(shù)治療室性早搏的臨床觀察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、射頻消融術(shù)治療室性早搏的臨床觀察【摘要】目的：對(duì)射頻消融術(shù)治療室性早搏的臨床效果進(jìn)行分析。方法：對(duì)2012年4月-2013年4月期間在本院治療室性早搏的60例患者進(jìn)行臨床研究，隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組，每組各30例，對(duì)照組室性早搏患者口服西藥心律平進(jìn)行治療,研究組室性早搏患者實(shí)施射頻消融術(shù)進(jìn)行治療，觀察并分析兩組的治療效果。結(jié)果：對(duì)照組室性早搏患者的顯效率為56.7%,總有效率為73.3%,研究組室性早搏患者的顯效率為93.3%,總有效率為100%,兩組比較差界有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0?05）；研究組室性早搏患者接受治療后的復(fù)發(fā)率為6.7%,明顯低于對(duì)照組的33.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈
2、0?05）；對(duì)照組室性早搏患者治療后有3例患者出現(xiàn)藥物不良反應(yīng)及相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥，研究組室性早搏患者治療后未發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)及相關(guān)嚴(yán)重并發(fā)癥出現(xiàn)。24h動(dòng)態(tài)心電圖比較顯示，研究組患者出現(xiàn)二聯(lián)律、三聯(lián)律的次數(shù)均為0,室早總數(shù)為（168土86）次，均明顯低于對(duì)照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0?01）。結(jié)論：射頻消融術(shù)治療室性早搏的臨床效果較好，成功率較高，復(fù)發(fā)率較低，并發(fā)癥比較少，可在臨床上進(jìn)行推廣使用?！娟P(guān)鍵詞】射頻消融術(shù)；室性早搏；治療【Abstract]Objective：ToanalyzetheclinicalapplicationeffectsofVentricularpre
3、maturebeattreatedbyradiofrequencyablation.Method：60patientswhosufferedfromtheventricularprematurebeatandwhoacceptedtreatmentinourhospitaifromApri12012toApril2013wereselectedastheresearchobjects,andwererandomlydividedintothecontrolgroupandtheobservationgroup,30patientsineachgroup.Tnthecontrolgrou
4、p,thepatientssufferedfromtheventricularprematurebeatweretreatedwiththepropafenone,whileintheobservationgroup,thepatientssufferedfromtheventricularprematurebeatweretreatedwithradiofrequencyablation.Then,thetreatmenteffectsofthesetwogroupswereanalyzedandcompared.Result：Inthecontrolgroup,thesignifi
5、canteffectiverateofthesepatientswas56.7%andthetotaleffectiveratewas73.3%.However,intheobservationgroup,thesignificanteffectiveofthesepatientswas93.3%andthetotaleffectiveratewas100%.Thus,thedifferenceswereevidentandtherewerestatisticalsignificanee(P【Keywords】Radiofrequencyablation；Ventricularprem
6、aturebeat；Treatment室性早搏是一種臨床常見的心律失常癥，在止常的健康人和各類心臟病的患者中都有可能發(fā)生［1］。近年來，隨著科學(xué)研究的不斷深入，使用射頻消融術(shù)對(duì)室性早搏患者進(jìn)行治療取得較好的臨床效果，為室性早搏疾病的治療提供一種安全有效的治療方法［2-3］。本文對(duì)射頻消融術(shù)治療室性早搏的臨床效果進(jìn)行研究和分析，所得研究結(jié)果報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料選取2012年4月-2013年4月期間在本院治療室性早搏的60例患者作為臨床研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和研究組，每組各30例患者，對(duì)照組中男12例，女18例，患者年齡為19?65歲，平均（40.4±2.4）歲，病程為2
7、~11年；研究組屮男13例，女17例，患者年齡為18-67歲,平均（41.3±2.3）歲,病程為1?12年。研究組術(shù)前均曾使用抗心律失常藥物治療效果不明顯，或山于患者的癥狀比較嚴(yán)重而拒絕長(zhǎng)期的服用夯物，且均可進(jìn)行射頻消融術(shù)。所有患者經(jīng)動(dòng)態(tài)心電圖和超聲心動(dòng)圖檢查證實(shí)患有室性早搏，患者發(fā)生室性早搏的次數(shù)均高于10000次/24h,為單源性的室性早搏，合并聯(lián)律性的室性早搏或者短陣室速。所有患者根據(jù)以往病史、常規(guī)檢查、胸部X線片和超聲心電圖等檢查己排除
