吸煙危害論文6

《吸煙危害論文6》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、降焦減害?吸煙危害綜合評(píng)價(jià)錢(qián)瑋，萬(wàn)卓怡，蔣川2012年7月17日星期二吸煙危害綜合評(píng)價(jià)模型香煙“降焦減害”的理論體系在社會(huì)上引起較大爭(zhēng)議。本文針對(duì)吸煙危害進(jìn)行建模以對(duì)“降焦減害”的實(shí)際效果進(jìn)行科學(xué)的定量評(píng)佔(zhàn)，并向有關(guān)部門(mén)提出降低否煙危害的建議。為解決問(wèn)題一，我們考慮對(duì)于吸煙危害程度的評(píng)估，可以轉(zhuǎn)化為危害影響力來(lái)考慮。本文參考國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究報(bào)告及吸煙危害的客觀(guān)特性制定了針對(duì)吸煙危害程度的多層次評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。此標(biāo)準(zhǔn)的制定基于卷煙的各項(xiàng)固有指標(biāo)的同時(shí)還考慮了吸煙人群的吸煙習(xí)慣、非吸煙人群的被動(dòng)吸煙影響以及吸煙對(duì)人體健康危害的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估，保證了其全而和準(zhǔn)確性。在獲得各標(biāo)準(zhǔn)所需數(shù)據(jù)方面，

2、吸煙相關(guān)數(shù)據(jù)容量Z大、相關(guān)因素Z多對(duì)于建立模型的展開(kāi)造成很大困難。最終我們通過(guò)查詢(xún)國(guó)內(nèi)外多所研究機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)報(bào)告、專(zhuān)業(yè)期刊論文等選取了較有代表性的數(shù)據(jù)。在獲得數(shù)據(jù)后，對(duì)其進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)換處理，克服了各類(lèi)數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一的問(wèn)題，使得評(píng)價(jià)過(guò)程更為規(guī)范，客觀(guān)，統(tǒng)一。文中用于評(píng)估吸煙危害程度的兩個(gè)模型即是以上述標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)建立的。吸煙危害程度綜合評(píng)價(jià)模型是基于模糊綜合分析法的綜合評(píng)價(jià)模型。第一步，將13個(gè)吸煙危害性指標(biāo)進(jìn)行分層處理，并且基于層次分析法得到在各級(jí)別指標(biāo)的權(quán)重向量，同時(shí)確定了吸煙危害程度的等級(jí)域，并且將等級(jí)數(shù)值化。第二步，利用正態(tài)分布函數(shù)，建立關(guān)于吸煙危害程度等級(jí)

3、制度的隸屬度函數(shù)，并月?基于該函數(shù)得到評(píng)價(jià)指標(biāo)與等級(jí)的模糊關(guān)系矩陣。第三步，將各層評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重與模糊關(guān)系矩陣進(jìn)行模糊算子處理得到綜合評(píng)價(jià)矩陣，最終得到普通卷煙危害程度的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為3?3822分（5分為最人值）,危害程度等級(jí)為C級(jí)，其危害程度較大。根據(jù)搜集后標(biāo)準(zhǔn)化的普通香煙數(shù)據(jù)通過(guò)上述處理，得到低焦卷煙危害程度的綜合評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為3.4328分（5分為最人值），較之普通卷煙危害程度更大。從而得出結(jié)論：“降焦減害”理論不成立。為解決問(wèn)題二，通過(guò)對(duì)吸煙行為的實(shí)際分析得，吸煙習(xí)慣與焦油量間接相關(guān)，為更直觀(guān)地體現(xiàn)其之間的關(guān)系，建立吸煙習(xí)慣與焦油含量關(guān)系的補(bǔ)充模型，從根源上解釋了焦油

4、含量降低后卷煙的綜合危害程度不降反升的原因。吸煙者在補(bǔ)償吸煙的同時(shí)，也不可避免地保持了焦油的攝入量，直接導(dǎo)致吸煙習(xí)慣危害程度指標(biāo)的顯著變化，從而使得吸煙危害程度小幅上升。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)吸煙人群有增無(wú)減，在這樣的背景下，宣傳“科技創(chuàng)新，降焦減害”是披著科技的外衣，誤導(dǎo)公眾。煙民買(mǎi)的是心理安慰，“降焦減害”這個(gè)說(shuō)法必然動(dòng)搖廣人煙民戒煙的決心，最終起到的是“反控?zé)煛钡淖饔茫驗(yàn)椴⒉淮嬖跓o(wú)害的卷煙，煙民要減少吸煙的危害，唯一的辦法就是戒煙。關(guān)鍵詞：吸煙危害；數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化；模糊綜合評(píng)價(jià)模型；層次分析法目錄吸煙危害綜合評(píng)價(jià)模型21?問(wèn)題重述42.問(wèn)題分析42.1問(wèn)題重要性分析42.2相關(guān)研

5、究42.3問(wèn)題的思路53?問(wèn)題一建立吸煙危害程度綜合評(píng)價(jià)模型53.1模型假設(shè)53.2模型準(zhǔn)備53.2.1標(biāo)準(zhǔn)制定分析53.2.2標(biāo)準(zhǔn)考察內(nèi)容63.2.3數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化83.3模型符號(hào)93.4模型建立與求解93.4.1模糊綜合評(píng)價(jià)算法概述103.4.2模糊綜合評(píng)價(jià)模型求解103.5模型結(jié)果分析173.6模型優(yōu)化與評(píng)價(jià)184.問(wèn)題二基于模型，評(píng)論“降焦減害”理論184.1建立吸煙習(xí)慣與焦油含屋關(guān)系的補(bǔ)充模型184.1.1變量定義184.1.2模型建立184.1.3理論分析194.2基于吸煙危害程度綜合評(píng)價(jià)模型及其補(bǔ)充模型對(duì)“降焦減害”作出評(píng)價(jià)…??…205?問(wèn)題三驗(yàn)證結(jié)論，說(shuō)明現(xiàn)有

6、爭(zhēng)議對(duì)吸煙者的影響205.1結(jié)論驗(yàn)證205.2國(guó)內(nèi)外多項(xiàng)研究表明“降焦”并不能“減害”215.2.1研究數(shù)據(jù)證明吸煙若會(huì)通過(guò)改變吸煙習(xí)慣來(lái)進(jìn)行補(bǔ)償吸煙的結(jié)論成立215.2.2研究數(shù)據(jù)表明“降焦”并不能降低吸煙帶來(lái)的患病風(fēng)險(xiǎn)215.3現(xiàn)有爭(zhēng)議對(duì)吸煙者的影響215.3.1我國(guó)大眾對(duì)焦油含量與吸煙危害的關(guān)系存在嚴(yán)重誤解215.3.2現(xiàn)有爭(zhēng)議對(duì)吸煙者產(chǎn)生惡劣的負(fù)面影響226.問(wèn)題四向有關(guān)部門(mén)提出降低香煙危害的建議221?問(wèn)題重述2012年度國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)參評(píng)入圍項(xiàng)M“屮式卷煙特征理論體系構(gòu)建及應(yīng)用”，提出了香煙“降焦減害”的理論體系，該項(xiàng)目的申報(bào)在社會(huì)上引起了較大的爭(zhēng)議,特別是

7、“降焦減害”理論的依據(jù)成為爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。請(qǐng)收集相關(guān)資料和數(shù)據(jù)，完成以下任務(wù)：1）建立吸煙危害的數(shù)學(xué)模型；2）基于模型，評(píng)論“降焦減害”理論；3）驗(yàn)證你們的結(jié)論，并說(shuō)明現(xiàn)有爭(zhēng)議對(duì)吸煙者的影響；4）向有關(guān)部門(mén)提出降低香煙危害的建議。2?問(wèn)題分析2.1問(wèn)題重要性分析我國(guó)是個(gè)煙民大國(guó)，有3億多人吸煙，與2002年煙草流行調(diào)查結(jié)果相比，吸煙率依然保持在高水平。最近30年，世界多數(shù)國(guó)家人群吸煙率都在下降。而我國(guó)男性吸煙率一直居高不下，現(xiàn)在吸煙率仍為57.4%,人多數(shù)吸煙者沒(méi)有戒煙打算。2010年調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)非吸煙人群有7.