資源描述：
《我國(guó)農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析統(tǒng)計(jì)sas論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析【摘要】本文以1990-2011年國(guó)家級(jí)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，通過(guò)建立多元線性回歸模型對(duì)我國(guó)農(nóng)民收入的主要影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：財(cái)政支農(nóng)支出、非農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占鄉(xiāng)村勞動(dòng)力比重、每百名農(nóng)村勞動(dòng)者中文化程度初中及以上的人數(shù)這三個(gè)因素對(duì)農(nóng)民收入有顯著的正面影響，尤其后兩者。此外，就得到的分析結(jié)果提出了關(guān)于如何進(jìn)一步增加農(nóng)民收入的幾點(diǎn)針對(duì)性建議?！娟P(guān)鍵詞】農(nóng)民收入；影響因素；實(shí)證分析目錄引言11文獻(xiàn)綜述12農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析22.1變量選取22.2數(shù)據(jù)來(lái)源32.3變量定義42.4模型建立42.
2、5分析過(guò)程42.5.1解釋變量與被解釋變量的相關(guān)分析52.5.2初步回歸分析52.5.3模型檢驗(yàn)及修正72.5.3.1多重共線性的消除72.5.3.2獨(dú)立性檢驗(yàn)（自相關(guān)性檢驗(yàn)）及修正102.5.3.3正態(tài)性檢驗(yàn)及修正142.5.3.4同方差檢驗(yàn)182.5.3.5期望值為零檢驗(yàn)182.6分析結(jié)果192.6.1最終的回歸結(jié)果192.6.2最終回歸模型的其他結(jié)果193結(jié)論與建議203.1結(jié)論203.2建議20參考文獻(xiàn)21我國(guó)農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析引言農(nóng)村改革30多年以來(lái)，雖然從總體上來(lái)看農(nóng)民收入有了大幅度提高，但是其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)
3、低于城鎮(zhèn)居民的收入增長(zhǎng)速度。近年來(lái)，我國(guó)農(nóng)民收入的增速放緩，農(nóng)村出現(xiàn)了一些新情況、新問(wèn)題，農(nóng)民收入也發(fā)生了許多新的變化。主要表現(xiàn)在：收入絕對(duì)量不斷增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)幅度下滑；城鄉(xiāng)居民家庭收入差距進(jìn)一步擴(kuò)大；農(nóng)民收入內(nèi)部出現(xiàn)了嚴(yán)重的失衡；農(nóng)村居民家庭的收入水平和消費(fèi)水平極低；農(nóng)民收入的來(lái)源由以農(nóng)業(yè)收入為主轉(zhuǎn)向來(lái)源形式多樣化等。因此，農(nóng)民收入的增速放緩引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)矛盾，降低了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性及農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位，制約了農(nóng)村市場(chǎng)的開拓，減弱了農(nóng)村消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用，從而不利于農(nóng)村的改革、發(fā)展和穩(wěn)定，不利于我國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)
4、體制的建立，不利于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的全面發(fā)展。農(nóng)民收入水平偏低是一個(gè)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題，也是我國(guó)收入分配領(lǐng)域中的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題，它不僅損害到農(nóng)民的合法權(quán)益，而且也使得“三農(nóng)”問(wèn)題得不到根本解決，甚至不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建，所以農(nóng)民收入水平偏低的問(wèn)題必須引起重視，必須提出合理的對(duì)策建議來(lái)解決。1文獻(xiàn)綜述當(dāng)前，“三農(nóng)”問(wèn)題已成為農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)工作的中心，增加農(nóng)民收入是解決“三農(nóng)”問(wèn)題的關(guān)鍵。對(duì)于增加我國(guó)農(nóng)民收入的探討，學(xué)術(shù)上主要有兩種觀點(diǎn)：一是從農(nóng)業(yè)、農(nóng)村本身入手，通過(guò)調(diào)整農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，加快農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)來(lái)增加農(nóng)民收
5、入。朱明俠[1]指出，農(nóng)民收入的影響因素主要是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理，表現(xiàn)在農(nóng)產(chǎn)品品種多但質(zhì)量不高，區(qū)域型農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)存在大而全、小而全的問(wèn)題。二是認(rèn)為農(nóng)業(yè)之所以在發(fā)展過(guò)程中受到歧視，是因?yàn)槌鞘须A層在政治上具有過(guò)大的影響力。陳錫文[2]21認(rèn)為，影響農(nóng)民收入的因素不僅僅是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，不合理的制度和政策因素才是根本問(wèn)題。例如，不合理的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體系，不合理的財(cái)政體制和稅收體制，不合理的金融制度，地方政府對(duì)農(nóng)業(yè)的短視行為等等。很多學(xué)者對(duì)于影響農(nóng)民收入的因素做了一些實(shí)證研究。囤興俠[3]選取1985—2010年農(nóng)民收入影響因素的的相
6、關(guān)數(shù)據(jù)建立計(jì)量模型，結(jié)果發(fā)現(xiàn)要從非農(nóng)領(lǐng)域和農(nóng)村人口城市化尋找突破口來(lái)增加農(nóng)民收入。單薇等[4]借助灰色關(guān)聯(lián)度模型分析我國(guó)農(nóng)民收入的影響因素，結(jié)果表明要想增加農(nóng)民收入，就要進(jìn)行新一輪的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，更加注重提高農(nóng)業(yè)的質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)效益。本文通過(guò)搜集各種數(shù)據(jù)資料，綜合考慮影響農(nóng)民收入的諸多因素之后，建立多元線性回歸模型，得出影響農(nóng)民收入的關(guān)鍵因素，并從實(shí)際出發(fā)提出合理的建議。2農(nóng)民收入影響因素的實(shí)證分析2.1變量選取（1）財(cái)政支農(nóng)支出。農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，需要財(cái)政對(duì)其支持和保護(hù)。財(cái)政支農(nóng)支出是政府增加農(nóng)業(yè)投入，保護(hù)農(nóng)業(yè)發(fā)展的有效手段。改革
7、開放30多年來(lái)，我國(guó)注意發(fā)揮財(cái)政職能，支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使我國(guó)農(nóng)業(yè)有了長(zhǎng)足發(fā)展，同時(shí)對(duì)增加農(nóng)民收入也有重要影響。（2）人均耕地面積。農(nóng)民收入的大部分來(lái)源于農(nóng)作物收入，而農(nóng)作物收入很大程度取決于農(nóng)作物產(chǎn)量，而產(chǎn)量又依賴于耕種面積，因此耕地面積對(duì)農(nóng)民收入有著一定的影響。（3）農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)是反映一定時(shí)期內(nèi)，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者出售農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平變動(dòng)趨勢(shì)及幅度的相對(duì)數(shù)。該指數(shù)可以客觀反映全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)格水平和結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況，滿足農(nóng)業(yè)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算需要。農(nóng)產(chǎn)品銷售收入是農(nóng)民收入的主要來(lái)源，因此農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的變動(dòng)即農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價(jià)
8、格指數(shù)對(duì)農(nóng)民收入有重大影響。（4）城市化水平。城市化進(jìn)程的加快，可以有效地分配農(nóng)村過(guò)剩的勞動(dòng)力。21位于城市內(nèi)的第二和第三產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率和收益率都較高，而位于農(nóng)村的第一產(chǎn)業(yè)的回報(bào)率和收益率相對(duì)較低，且邊際生產(chǎn)率幾乎為零。因此，就造成了勞動(dòng)者從農(nóng)業(yè)中得到的報(bào)酬遠(yuǎn)小于從工商業(yè)等非農(nóng)
