2.家鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境考察及生態(tài)旅游設(shè)計(jì)

《2.家鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境考察及生態(tài)旅游設(shè)計(jì)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、一辯：科學(xué)發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)利大于弊①談環(huán)境保護(hù)而非環(huán)境破壞，實(shí)在無(wú)法規(guī)避就說(shuō)客觀存在但不是主要方面②不要否定科學(xué)發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)的弊端我們的問(wèn)題在于利在什么方面。環(huán)境保護(hù)：有關(guān)防止自然環(huán)境惡化，改善環(huán)境使之適于人類勞動(dòng)的生活的工作。（老實(shí)說(shuō)個(gè)人反感字典的解釋）（正所謂，科學(xué)是第一生產(chǎn)力，科學(xué)技術(shù)的不斷改革發(fā)展推動(dòng)了人類文明的進(jìn)步，而在科學(xué)高度發(fā)達(dá)的今天，一些觸目驚心的案例似乎引起了人們的注意力轉(zhuǎn)移，那就是岌岌可危的環(huán)境問(wèn)題。詳細(xì)情況自不用多說(shuō)，或多或少有所耳聞，柴靜自發(fā)的“穹頂之下”，南極上空的臭氧空

2、洞，北極熊體內(nèi)的重金屬殘留。。。等等。）那么就允許我講述一下我方的觀點(diǎn)：科學(xué)發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)利大于弊。環(huán)境包括自然環(huán)境人文環(huán)境和社會(huì)環(huán)境，我們先講講自然環(huán)境科學(xué)的發(fā)展意味著我們能夠提高生產(chǎn)力，具體表現(xiàn)為，使用清潔能源，減少產(chǎn)業(yè)污染等。我們將污染源頭加以遏制，阻止對(duì)環(huán)境的破壞，可以說(shuō)是有利于環(huán)保。我們可以利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)對(duì)既存污染物進(jìn)行處理。利用特定催化劑處理汽車尾氣和工業(yè)廢水。優(yōu)秀的研發(fā)成果讓我們得以減少污染物，甚至，甚至是將他們變廢為寶。對(duì)污染物的處理，減少它們的數(shù)量，降低對(duì)環(huán)境的破壞，可以說(shuō)是

3、有利于環(huán)保了。一個(gè)民族的傳統(tǒng)文化可謂為一個(gè)民族的靈魂，韓國(guó)申請(qǐng)端午成功這已經(jīng)足夠我們反思，那我們能不能通過(guò)科學(xué)的發(fā)展來(lái)保護(hù)我們的人文環(huán)境呢？答案是肯定的，不知大家是否看過(guò)《我在故宮修文物》這部紀(jì)錄片。影片中展示了大量真實(shí)的用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)修理古代文物的案例，科學(xué)發(fā)展幫助人們理性解析文物背后的物質(zhì)屬性，幫助藝術(shù)研究生們完成修復(fù)工作，這難道不是對(duì)人文環(huán)境的保護(hù)嗎？接下來(lái)我們說(shuō)一下關(guān)于社會(huì)環(huán)境。正所謂經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，人們安居樂(lè)業(yè)衣食無(wú)憂，自然少有為非作歹。優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)實(shí)力能夠保持社會(huì)的穩(wěn)定。而科技是第

4、一生產(chǎn)力，所以科學(xué)發(fā)展能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)穩(wěn)定社會(huì)，保護(hù)社會(huì)環(huán)境。二、三辯稿一、攻辯問(wèn)題1.既然如此，為何要進(jìn)步科技2.請(qǐng)問(wèn)尚若沒(méi)有科技進(jìn)步，一個(gè)人一生能領(lǐng)略幾國(guó)風(fēng)光，幾國(guó)文化？人類社會(huì)何時(shí)才會(huì)成為一個(gè)地球村，使生活真正便捷。3.難道說(shuō)牛頓，愛(ài)因斯坦，居里夫人，愛(ài)迪生的獻(xiàn)給科學(xué)的一生創(chuàng)造的反而是弊大于利嗎？他們流傳至今的優(yōu)秀品格難道是弊大于利嗎？4.請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友身上的衣、鞋、褲、襪，是否來(lái)源于現(xiàn)代科技？難道對(duì)方辯友愿意回到穿樹(shù)葉的日子嗎？5.在逆流中行走，不進(jìn)則退對(duì)吧？對(duì)：那么無(wú)科技進(jìn)步即為國(guó)家與社

5、會(huì)退步，退步了如何保護(hù)環(huán)境？不：那么身邊激流勇進(jìn)，帶走了環(huán)境中點(diǎn)點(diǎn)希望6．尚若沒(méi)有化肥，雜交水稻等的出現(xiàn)，隨著人類數(shù)目大幅度上升，更多土地將失去肥力，進(jìn)而荒漠化，請(qǐng)問(wèn)這樣好嗎？二、攻辯小結(jié)1.弊病來(lái)自于人類不合理的運(yùn)用，您方卻反怪于科技進(jìn)步之上，這委實(shí)比較可笑。2.相信無(wú)論我方辯友還是對(duì)方辯友，手中的資料或多或少參考了網(wǎng)絡(luò)，尚若無(wú)科技進(jìn)步，學(xué)術(shù)討論交流的環(huán)境便被大大削減了。3.越明亮的地方越反襯著背后的黑暗，可光真實(shí)存在，黑暗不過(guò)是被遮擋的光明。4.約里奧居里談過(guò)：人民需要科學(xué)，不發(fā)展科學(xué)的國(guó)家，

6、必將淪為殖民地。5.有先例，即可學(xué)習(xí)，落后的科技無(wú)法恢復(fù)環(huán)境，先進(jìn)的科技可以，發(fā)展中國(guó)家不行，發(fā)達(dá)國(guó)家可以。6.人并非一定要到絕境才會(huì)反省，人類有科學(xué)家、哲學(xué)家，人類并非無(wú)可救藥，我們正從現(xiàn)在做起。正方四辯稿（正方：科技發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)利大于弊）謝謝主席，謝謝評(píng)委，謝謝對(duì)方辯友的精彩發(fā)言。我方仍堅(jiān)持科技發(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)利大于弊的觀點(diǎn)。首先，環(huán)境并不僅僅指自然環(huán)境，還有人文，社會(huì)環(huán)境。舉個(gè)例子，第一次工業(yè)革命時(shí)，英國(guó)的污染很嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)的倫敦甚至被稱為霧都。但我們不能只看到自然環(huán)境的污染。在19、20世紀(jì)

7、科技迅速發(fā)展，人們的視野不斷開(kāi)闊，社會(huì)的制度不斷革新，人類智慧的極限被不斷打破。若英國(guó)僅因自然環(huán)境的污染而退卻，去阻止科技發(fā)展的話，哪會(huì)有后來(lái)的日不落帝國(guó)呢?又何來(lái)現(xiàn)在在世界強(qiáng)國(guó)中占一席之位的英國(guó)呢?其次，科技發(fā)展對(duì)環(huán)境環(huán)境保護(hù)有著更深的意義，它的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益無(wú)可否認(rèn)。當(dāng)前的環(huán)境形勢(shì)確實(shí)很嚴(yán)峻，但這就一定是科技發(fā)展帶來(lái)的嗎?對(duì)方辯友說(shuō)曾經(jīng)的自然環(huán)境有多么多么好，現(xiàn)在的污染怎么怎么多，但我們分析數(shù)據(jù)時(shí)講究單一變量，而關(guān)于環(huán)境污染，這變量就多了呀：人口基數(shù)、社會(huì)制度、國(guó)家政策、思想觀念……我們?cè)趺茨軐⒖萍?/p>

8、發(fā)展與自然環(huán)境污染劃上等號(hào)呢?打個(gè)比方吧，我們可以將目前自然環(huán)境污染當(dāng)作是向自然的貸款，來(lái)推動(dòng)科技發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以謀求更長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益。況且先進(jìn)的科技運(yùn)用于保護(hù)環(huán)境的例子也很多，就比如我校研究的新能源汽車課題。我國(guó)也開(kāi)發(fā)了許多新能源，比如可燃冰、太陽(yáng)能、潮汐能等。至于核能，對(duì)方辯友說(shuō)的核泄漏是人實(shí)際運(yùn)用是的失誤和疏忽，與科技發(fā)展無(wú)直接關(guān)系。鄧小平說(shuō)過(guò)：“科技是第一生產(chǎn)力?！比绻萍及l(fā)展對(duì)環(huán)境保護(hù)弊大于利，那在科學(xué)達(dá)到發(fā)達(dá)程度之前，我們的環(huán)境不就已經(jīng)惡劣的不能住人了嗎?那我們發(fā)展它干嘛