秦滅亡原因的研究

《秦滅亡原因的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、秦滅亡原因的研究順義區(qū)牛欄山一中一、小組成員及指導(dǎo)老師小組成員：組長：郝博然組員：穆申張薜爽孫禹睛王坍瑾馮美螂李仕軒指導(dǎo)教師：汆佰興背景分析提出背景秦始皇在全國范囲內(nèi)廢分封，行卻縣，建立中央集權(quán)制度的，并延續(xù)了兩千多年，但秦朝卻“二世而亡”。關(guān)于秦朝滅亡的原因和秤縣制的功過，古人就有不同的看比。而其根本原因卻是眾說紛紜。近期我們?cè)趯W(xué)習(xí)“商鞅雯法與秦的強(qiáng)盛"和"千古一帝秦始皇”，大秦帝國的興衰引起了我們強(qiáng)烈的興趣。大秦帝國的快速崛起為那個(gè)肘代劃上了濃墨重彩的一筆，但強(qiáng)盛的帝國為何如此短命？卻縣制的推行與秦朝夭亡又怎樣的關(guān)糸呢？就此，我們畏開了研克。目的與意義

2、1丿目的：通過這次研屯，我們想深入了解那段易史背景，探屯秦的改革（包括商鞅改革以及秦始皇統(tǒng)一政策丿是否有。能夠農(nóng)歷史的長河中感受改革與興衰的關(guān)糸，提壽我們的歷史分析能力與易史修養(yǎng)，并從中得到歷史發(fā)畏過程中的經(jīng)殮與教訓(xùn)。2丿意義：我組關(guān)于秦滅亡與秦朝前后改革的關(guān)糸的探克是對(duì)易史課本的深入與柘展，加深了我們對(duì)歷史的理鮮，加強(qiáng)了我們對(duì)坊史研克方凍的體會(huì)，同肘，我們可以從歷史之中照見多代社會(huì)，吸取歷史的成功經(jīng)驗(yàn)與夾敗經(jīng)驗(yàn)；正所謂“以史為鑒，可知興衰”。在研克性學(xué)習(xí)的過程中，我們互幫互助，共同研兗，加深了團(tuán)隊(duì)意識(shí)與合作精神，為今后走向社會(huì)提供了良好的賣踐基礎(chǔ)。三、研

3、究過程09.11安排進(jìn)度與分工，撰寫開題報(bào)告，網(wǎng)上捜集有關(guān)秦朝的資料，確定研克方向。09.11-12查看相關(guān)史料，著重聞讀相關(guān)正史丈獻(xiàn)。10.1參觀易史博物館，觀看相關(guān)的視頻講解錄像。小組進(jìn)行涪動(dòng)，交流自己觀點(diǎn)。向指導(dǎo)老師提出問題。10.1-2小組進(jìn)行活動(dòng)，交流建議，討論研黑結(jié)果。10.2-3小組進(jìn)行活動(dòng)，再次與指導(dǎo)老師進(jìn)行多次溝通，得出結(jié)題報(bào)告。四、研究內(nèi)容1?分析易史課本中介紹了很多關(guān)于秦朝的知識(shí)，如商鞅變比，秦始皇統(tǒng)一和秦朝的強(qiáng)盛等。這段風(fēng)云變化的易史的前前后后，改革無疑具有重要作用。其中是非成敗，因果緣由，引起了我們小組的極大興趣。就此我們展開了以

4、秦朝改革，以及秦朝夭亡的真正原因?yàn)橹行牡难屑o(jì),去了聲那一段風(fēng)云變幻的史詩。商鞅改革是極富有先進(jìn)性和創(chuàng)適性的，同肘也是先秦改革中影響最滓遠(yuǎn)，最成功的一次改革。它使秦國擺脫掠后局面，賣現(xiàn)富國強(qiáng)兵。廢除井田，下令“為田開阡陌封疆”，以比律承認(rèn)私人占有土地的合法性，允許自由買賣土地，正式廢除了井田制，推動(dòng)地主制經(jīng)濟(jì)的發(fā)畏。還把秦帝國劃為41個(gè)縣，各縣設(shè)有令和丞，由國軍任免；取代分封制成為新的政體制度，強(qiáng)化了中央集權(quán)。因其正式承認(rèn)土地私有制，從而極丸促進(jìn)了奴隸制社會(huì)向封建制的社會(huì)轉(zhuǎn)型。秦帝國建立初期書同文，車同軌，統(tǒng)一貨幣，度量衡，修筑長城,整個(gè)國家煥然一新。對(duì)于秦

5、帝國的是非功過，特別是其改革的思素，易史上前人的論作也是較多的。我們今夭對(duì)其滅亡進(jìn)行探屯，不妨先看看前人是怠么評(píng)價(jià)這段易史的。賈誼認(rèn)為秦的滅亡有兩個(gè)原因：一是“仁義不施”（這同樣也是如今彼多數(shù)人所接受的，秦滅亡的根本原因人二則是“攻守之勢(shì)異也。”意思是說，秦覬覦天下肘，是攻勢(shì)，不妨依仗地險(xiǎn)，（秦“彼山帶河以為固”丿，使用詐力（兼并者，當(dāng)詐力丿；統(tǒng)一夭下后，由攻轉(zhuǎn)守，成為守勢(shì)，就該改變政策，與人為善，賣行仁政（安定者，貴順權(quán)丿。說朗匂點(diǎn)就是，您連夭下都務(wù)了，還不廣施仁義，豈有不夭亡之理？才子杜牧則認(rèn)為六國與秦都亡于仁義不施。杜牧說,如果六國之君懂得仁愛自乙的

6、人民，足以抵抗秦（使六國各愛其人，則足以拒秦丿。同樣，如是秦懂得仁愛六國的人民，則能萬世為君，不會(huì)出現(xiàn)秦二世而亡（秦復(fù)愛六國之人，則透三世可至萬世而為君，誰得而族夭也？丿所以，他最終得出的結(jié)論是，夭亡六國的，是他們自己，A亡秦朝的，也是他們自己。（夭六國者，六國也。非秦也。族秦者，秦也，非夭下也。丿然而在我們探克的過程中,面對(duì)杜牧有關(guān)秦始皇阿房會(huì)的描寫，我們認(rèn)為其中需要注意的有兩點(diǎn)。秦始皇修建阿房會(huì)，主要由于咸陽人少，先王之言廷小。夭下太平，人口增加，無可厚非。杜牧所言的阿房宮之所以建成，完全是“秦愛紛奢”，由此可見，并不確切鑒觀。是為_。其次，阿房宮終始

7、皇之生，全部工程也未及完工。就算全部完工，也算不上《阿房喜賦》所說的“覆壓三百余里”。這里則多少有些丈學(xué)作％中所特需的“夸張渲染”的筆出。是為二。而屯其根本,則是杜收想借以阿房宮的宏偉瑰麗，以寓含貶意，說朗始皇帝為了一匕之興，夬興土木，勢(shì)民傷財(cái)，為了自匕的淫樂享受而增加了人民的負(fù)擔(dān)，這就是秦統(tǒng)治者毀夭之枚。這其中包合著可貴的民本思想。但其觀點(diǎn)并不能使人茍同。原因是，秦的暴，在統(tǒng)一全國以前就有所體現(xiàn)了，到了之后只不過是暴療得更多，有了基礎(chǔ)而變本加厲而己。所以幷不是秦在奪取夭下之前就是愛人民的，就嬴了六國；而之后不愛了，秦就彼滅了。另外，杜牧作為一介風(fēng)流才子，

8、其中不免在藝術(shù)作醃中夾雜著自己的理鮮與情感，其內(nèi)彖并一定鑒觀真賣。