資源描述：
《高中語(yǔ)文名著導(dǎo)讀周汝昌：周總理與《紅樓夢(mèng)》素材新人教版》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、周汝昌：周總理與《紅樓夢(mèng)》周汝昌先生的自傳記錄了一位本色單純的學(xué)者的成長(zhǎng)史，這里包含了現(xiàn)代學(xué)術(shù)史尤其是紅學(xué)史的大量第一手材料，值得珍視。在我心目中，周總理不僅是偉人，也是英才。英才所包甚廣，此刻我借用此詞，特別重在文藝方面。他對(duì)文藝有很高的天才，這天才又流溢出一脈的英氣。所以他是偉人，也是俊彥。但他從政以后，似乎有意地不多談文藝之事，這兒當(dāng)有深意，非我所宜妄揣。但即使如此，他對(duì)文藝的深厚修養(yǎng)與濃郁的興趣，依然難以盡掩。如今即就《紅樓夢(mèng)》一題，略記所知所見(jiàn)的二三軼事。一是恭王府與大觀園的討論考察；二是《紅樓》曲藝專(zhuān)場(chǎng)他親臨贊賞；三是請(qǐng)?jiān)絼 都t樓》徐、王等演員到家進(jìn)餐暢敘。即此三例
2、，已足見(jiàn)他對(duì)《紅樓》一書(shū)的感情是何等深切了。此三事中，第二例是我親見(jiàn)，另兩例是曾見(jiàn)文字記載，非出口傳。恭王府與大觀園的討論考察恭王府遺址，不是指現(xiàn)狀，是指它明清之際的前身，即大觀園的“原型”，此說(shuō)是我從好幾個(gè)角度、層次的史地考證而提出的拙見(jiàn)。此說(shuō)得到了《文匯報(bào)》多位同志的支持，在頭版發(fā)了頭條文章，引起各界極大的注意。沒(méi)想到，當(dāng)時(shí)中央黨政領(lǐng)導(dǎo)的多數(shù)人都對(duì)此發(fā)生了興趣，前往觀看。對(duì)此拙說(shuō)，從始至終多方支持者有之，蓄疑反對(duì)者有之，先贊后反者亦有之，對(duì)“恭王府說(shuō)”的先后兩態(tài)者，可舉顧平旦君為例。他自初最為熱情，編《大觀園》一書(shū)，采拙文拙意；凡府內(nèi)新發(fā)現(xiàn)如古磚，如地下發(fā)掘明代碎瓷片，如谷
3、牧同志如何重視、多次到府視察指示，都寫(xiě)信示知于我，我十分感念他。誰(shuí)知前一二年“恭王府管理處”召開(kāi)座談會(huì)討論恭王府與《紅樓》的關(guān)系時(shí)，他一改前態(tài)，發(fā)言強(qiáng)調(diào)“無(wú)關(guān)”，理由是現(xiàn)今府內(nèi)地面上都是晚清的東西，沒(méi)有更早的痕跡，云云。第一類(lèi)老友趙光華先生就是從60年代之初因議此題而結(jié)識(shí)的。承他的介紹，得見(jiàn)北京文化部門(mén)的一份打印文件，記錄一次他們有人參加了親聆周總理談話內(nèi)容。那次周總理蒞臨恭王府花園，高興地游賞了諸般景色——那時(shí)殘敝已甚了。陪同諸人中有王昆侖，當(dāng)時(shí)是北京市副市長(zhǎng)。據(jù)我記憶，當(dāng)時(shí)周總理就問(wèn)他：“你看像不像大觀園？”王答：“我看不像，園子顯得不夠大?！币庵^《紅樓夢(mèng)》所寫(xiě)的地方似乎很
4、大周總理說(shuō)：“你就當(dāng)它像，講講我聽(tīng)-4-嘛”這時(shí)，有人提到拙說(shuō)的事，周總理因而說(shuō)道：“要說(shuō)人家是想象，人家也總有一定理由。不要輕率地肯定它就是《紅樓夢(mèng)》的大觀園；但也不要輕率地否定它就不是。”這就要緊極了，總理實(shí)際上是贊同拙說(shuō)，但作為領(lǐng)導(dǎo)人不便把話說(shuō)“死”，那將限制了不同意見(jiàn)，故而委婉地表達(dá)了自己的看法。這不是我為拙說(shuō)強(qiáng)拉硬解，總理的贊成此說(shuō)，成了“四人幫”多次言詞中強(qiáng)烈反對(duì)周總理的一項(xiàng)“條款”。總理還曾明白指示：以后可將此一府園建為曹雪芹紀(jì)念館?？僧惖氖呛髞?lái)誰(shuí)也不曾尊重和落實(shí)這一指示，倒是出來(lái)不少無(wú)理由的否定者。《紅樓》曲藝專(zhuān)場(chǎng)親臨贊賞周總理親臨《紅樓》曲藝專(zhuān)場(chǎng)贊賞的事實(shí)，是
5、1962年1月的一段經(jīng)歷，我所目擊。那次是天津的鼓書(shū)名家來(lái)京獻(xiàn)藝，是配合紀(jì)念，并非公開(kāi)賣(mài)票的演出。地點(diǎn)在文聯(lián)禮堂。這確實(shí)是一場(chǎng)盛會(huì)，曲藝界不知有否記錄記載？當(dāng)時(shí)的臺(tái)上臺(tái)下，諸般人物的歌聲，都已難再得了。天津是曲藝基地，那次精選的名角中，八角鼓是石慧儒，梅花調(diào)是花五寶，京韻大鼓有駱玉笙，悉為一時(shí)首席藝人。名單已記不全，但原發(fā)的節(jié)目單尚可尋查，須待異日臺(tái)下呢，那可也是衣冠濟(jì)濟(jì)，滿座名流——大約重要的紅學(xué)界、文藝界、演藝界以及有關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)層級(jí)同志，都來(lái)了?？上艺J(rèn)不全，也記不清——我不會(huì)記錯(cuò)的有啟功，有鄧拓，有吳恩?！髟Ｐ肿谖仪邦^，他似乎從未聽(tīng)過(guò)什么鼓書(shū)，當(dāng)花五寶的梅花大鼓的絲弦
6、撥動(dòng)之際，他扭回頭對(duì)我說(shuō)：“這種音樂(lè)真好聽(tīng)”他得味了，看得出是無(wú)限新聲契賞之喜悅，溢于言表。花五寶把“黛玉葬花”剛剛唱完，鞠躬下臺(tái)，接場(chǎng)的還未上，忽見(jiàn)滿座中那種贊、議、說(shuō)、笑之聲響一下子截?cái)?，全“園”其實(shí)是禮堂，已成了鼓書(shū)的“茶園”也的一切音響靜下來(lái)了人們都不知何事——紛紛四顧張望。這時(shí)，大家的目光很快集中了，都向同一個(gè)聚集之點(diǎn)諦視。那時(shí)的“空氣”可真是靈妙無(wú)比——明明一無(wú)聲響，卻又清楚地感到一種驚訝欣喜的“發(fā)現(xiàn)”的興奮之情。原來(lái)周總理到了。這是一種難以言傳的“肅敬無(wú)聲”的喜悅和幸運(yùn)感。這種“空氣”彌漫了整個(gè)禮堂。當(dāng)我看清時(shí)，總理已然安詳?shù)刈谥信诺囊粋€(gè)座位上，離我右邊不遠(yuǎn)隔著
7、走道。他悄然進(jìn)來(lái)，隨便在一個(gè)空座上坐了，絕不向前排走，也絕不肯絲毫妨礙大家的凝神聆曲。-4-安排場(chǎng)面的很機(jī)靈：等臺(tái)上唱畢，忘了是誰(shuí)，他便命花五寶重新上場(chǎng)，再唱“葬花”——因?yàn)檫@是名角重曲，特讓總理欣賞一回?；ㄅ泛孟癫幌永?，唱得更有韻味。總理鼓掌，十分歡喜。都唱完了，一群演員，舊稱(chēng)叫做“鼓姬”下得臺(tái)來(lái)——圍立在總理四周，恭聆講話。大約是她們問(wèn)總理：這些《紅樓》舊曲，還可以演唱嗎總理的回答是可以，若個(gè)別詞句已覺(jué)欠妥，稍改一下也就是了。眾女史聽(tīng)了非常之高興——她們的藝業(yè)不致遭到批判廢棄了。請(qǐng)?jiān)絼?/p>
