中國近30年國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——運(yùn)用Feder-Ram模型進(jìn)行實證分析【文獻(xiàn)綜述】

《中國近30年國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——運(yùn)用Feder-Ram模型進(jìn)行實證分析【文獻(xiàn)綜述】》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)學(xué)中國近30年國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系——運(yùn)用Feder-Ram模型進(jìn)行實證分析一、研究國防支出與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的主要方法概述1.Feder-Ram模型。Feder-Ram模型是從國防投資的正外部性的角度解釋國防支出對于經(jīng)濟(jì)增長的影響的一種模型。該模型是Biswas和Ram(Biswas&Ram，1986)在菲德(Feder，1983)關(guān)于出口對經(jīng)濟(jì)增長影響的兩部門框架的基礎(chǔ)上提出來的。這一模型當(dāng)被應(yīng)用到分析發(fā)達(dá)和欠發(fā)達(dá)國家國防支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響時，依據(jù)所設(shè)定的外部性因素和所包括的部門數(shù)量，可分為兩部門模型、三部門模型和四部門模型。兩部門模型是指將國民經(jīng)濟(jì)分

2、為國防部門和非國防部門。三部門模型是在兩部門模型基礎(chǔ)上進(jìn)一步將非國防部門劃分為私人部門和非國防公共部門。四部門模型則是在三部門模型基礎(chǔ)上額外考慮了進(jìn)出口部門。以兩部門模型為例，該模型通過測算代表非國防部門和國防部門的要素生產(chǎn)率與其差額，并計算代表外部性的參數(shù)，通過這些參數(shù)的正負(fù)及其大小來判斷國防部門對經(jīng)濟(jì)增長的影響。2.凱恩斯模型分析法。研究國防支出和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的凱恩斯模型在傳統(tǒng)凱恩斯國民收入恒等式的右側(cè)加入了國防支出的變量，由反應(yīng)經(jīng)濟(jì)總需求的公式Y(jié)=C+I+G+M+TS出發(fā)，經(jīng)過一系列數(shù)學(xué)處理和適當(dāng)?shù)募僭O(shè)，得出國防支出關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長率的公式。該模型通過直接設(shè)定國防支出為經(jīng)濟(jì)總

3、收入的組成部分這一角度出發(fā)考察國防支出對于經(jīng)濟(jì)增長的影響，具有明顯的凱恩斯主義的方法特征。3.格蘭杰因果檢驗法。該方法忽略了國防支出與經(jīng)濟(jì)增長的理論關(guān)系，僅從時間序列分析的角度，利用格蘭杰因果檢驗法檢驗國防支出和經(jīng)濟(jì)增長之間是否存在因果關(guān)系。這一方法僅能檢驗國防支出和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系是否存在，而無法回答國防支出通過什么途徑影響經(jīng)濟(jì)增長的問題。但由于其假設(shè)簡單，數(shù)據(jù)可得性強(qiáng)且便于操作，國內(nèi)外均有大量學(xué)者使用此方法研究國防支出和經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系問題。此外，也有學(xué)者使用擴(kuò)展的索羅增長模型使其包含國防支出對于技術(shù)進(jìn)步的正外部性因素來分析國防支出對于經(jīng)濟(jì)增長的影響。3二、國內(nèi)外用Fe

4、der-Rom模型進(jìn)行實證分析研究的成果1.國外研究的現(xiàn)狀亞當(dāng)斯、貝爾曼（Behrman）、博爾金?。˙oldsn,1991）利用菲德爾-拉姆模型對欠發(fā)達(dá)國家在1974-1986年間的數(shù)據(jù)分成三部分（軍事、非軍事、出口；截面時間序列估計）進(jìn)行了分析，得出國防開支對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響；對出口有積極影響。亞歷山大(Alexander,1990)用菲德爾-拉姆模型把9個發(fā)達(dá)國家在1974-1985年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)分成四部門（軍事、非軍事公共、私人、出來；截面時間序列估算）。研究得出國防開支對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響。阿泰什奧盧（Atesoglu)和米勒（Mueller,1990）利用該模型對美國于

5、1949-1989年的數(shù)據(jù)，通過把國家經(jīng)濟(jì)分為國防部門和國民部門兩部門來實證分析得出國防開支對經(jīng)濟(jì)增長影響顯著，但積極影響較小。比斯瓦斯和拉姆（Ram,1986）利用菲德爾-拉姆模型對欠發(fā)達(dá)國家于1960-1970年和1970年-1977年，通過截面時間序列估算，發(fā)現(xiàn)在大部分估算中，國防開支對經(jīng)濟(jì)增長無顯著影響。2.國內(nèi)研究的現(xiàn)狀劉濤雄和胡鞍鋼在國防開支對中國經(jīng)濟(jì)增長影響評估的兩部門外部性模型論文中研究了中國1960—2000年時間序列數(shù)據(jù)。把國家經(jīng)濟(jì)分為民用部門和國防部門兩部門的研究方法得出中國國防開支的規(guī)模效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系為正向，國防開支對經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)的外部性，兩部門外

6、部性模型對中國國情的適用性還需要進(jìn)一步提高。鹿庚運(yùn)用Feder-Ram模型的的四部門變形模型，通過建立一元回歸模型，對中國1980-2004年年檢的國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性分析得出國防開支對經(jīng)濟(jì)增長的影響系數(shù)為負(fù)，隨著國防開支的增長，經(jīng)濟(jì)增長放慢。魏華、魏汝祥、張樹軍利用該模型的兩部模型得出，從全球范圍的總體來看，各國的的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和參數(shù)不一樣，兩者相互作用的結(jié)果也就不一樣。到2003年為止，發(fā)展中國家的國防開支對經(jīng)濟(jì)增長有顯示的積極影響；發(fā)達(dá)國防的國防開支對經(jīng)濟(jì)增長的影響不明顯。連瑋佳、李健通過菲德爾-拉姆模型的三部門模型對中國1984-2001年和1992-2001年這兩個

7、時間段進(jìn)行實證分析，研究結(jié)果得出國防開支對非國防公共部門產(chǎn)出存在負(fù)效益。但隨著國防部門的逐步市場化，國防開支對私人部門的影響有一開始的負(fù)效應(yīng)，開始慢慢呈推動作用。三、本課題存在的問題3國外的研究大都關(guān)注于發(fā)達(dá)國家的國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，而對發(fā)展中國家的研究數(shù)據(jù)都較過時，并且數(shù)據(jù)的時間跨度較窄，不能反應(yīng)當(dāng)今發(fā)展中國家國防開支與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。國內(nèi)的的研究在運(yùn)用菲德爾-拉姆模型的變形模型時，由于對研究部門劃分不一致，導(dǎo)致研究結(jié)論都不一樣，一部分研究結(jié)論認(rèn)為國防開支對經(jīng)濟(jì)增長的影響是積極的，另