資源描述：
《既是工作,更是學(xué)習(xí)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、既是工作，更是學(xué)習(xí)記得在1983年底，荊藍(lán)同志對我說：藝術(shù)室的方曉天、胡獻(xiàn)廷和她經(jīng)常談起自己一輩子都在歌劇戰(zhàn)線上工作，對歌劇事業(yè)有很深的感情?，F(xiàn)在都快退休了，還想為歌劇事業(yè)做點(diǎn)事。大家商議把全國上演過的歌劇編成一本書，可叫《中國歌劇史》。因感到編輯力量不足，我們請李波同志加入進(jìn)來。李波同志欣然應(yīng)允。高復(fù)明同志聞訊，也熱情地表示愿意參加這項(xiàng)工作。這樣就組成了編委班子。說著就拿出一份他們擬定的大綱給我，希望我從藝術(shù)檔案工作的角度提供協(xié)助。大綱起始時間是1927年，歷經(jīng)大革命、土地革命、抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期，到新中國成立，直至
2、80年代，涵蓋了在這半個多世紀(jì)中創(chuàng)演的幾十部歌劇。這份大綱讓我看到了歌劇界的前輩們?yōu)槲覈母鑴∈聵I(yè)做出的杰出貢獻(xiàn)。前輩們在作品中體現(xiàn)的與祖國、與人民同呼吸共命運(yùn)的精神深深地打動了我。作為晚輩，我當(dāng)即表示雖然自己懂得太少，大事做不了，但愿意為大家做好服務(wù)工作并從中好好學(xué)習(xí)。后經(jīng)五位編委老師決定，吸納我為編委成員并負(fù)責(zé)對外聯(lián)絡(luò)工作。這項(xiàng)工作開始后，荊藍(lán)向劇院領(lǐng)導(dǎo)作了匯報，得到時任院長劉蓮池等同志的大力支持。同時，讓我陪她到文化部向時任藝術(shù)局局長、中國歌劇研究會主席團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)李剛同志作匯報。李剛在聽荊藍(lán)口述和看過大綱后說：“編寫中國
3、歌劇史是個大工程，全國包括港、澳、臺在內(nèi)創(chuàng)作了上百部的大、小歌劇，對每部作品要講清楚時代背景、劇情簡介、產(chǎn)生了什么社會影響和有關(guān)評價等等。既然是史，就要有觀點(diǎn)，不但要客觀公正，還要有深度，這需要有一定的理論水平，這項(xiàng)工作不那么容易。你們的想法很好，我支持?？晌?是建議你們不要急于立刻就搞這么復(fù)雜的工作。雖然老同志長期從事歌劇工作經(jīng)驗(yàn)豐富，但都是演職人員，理論基礎(chǔ)還是薄弱，搞史難度太大。這份大綱已經(jīng)把我們的歌劇按時間捋了一遍，很清楚，可行。你們不妨把每個劇目寫成故事講給大家聽，這樣編委自己就搞清楚了我們歌劇的來龍去脈，一條線
4、就明了了，歌劇史的雛形就有了。同時，也給讀者做了歌劇的普及和宣傳工作。我想還是先簡后繁、先易后難為好。編輯一本中國歌劇故事集，對我們的歌劇事業(yè)也是貢獻(xiàn)嘛。我這是一己之見，你們可以再商量商量?！蔽矣X得老局長講得有道理，很深刻。荊藍(lán)也同意李剛同志的意見，表示回去和大家再研究。在全體編委會上，荊藍(lán)傳達(dá)了李剛同志的講話，大家一致同意先從故事集做起。由于該集要向全國各歌劇院、團(tuán)及編劇等征稿，如何統(tǒng)一體例、格式就是首先要解決的問題了。會上胡獻(xiàn)廷提出編委會應(yīng)該拿出一個方案，給大家一個標(biāo)準(zhǔn)樣本參照，否則各寫各的，最后無法統(tǒng)稿。大家同意這種
5、做法并推舉荊藍(lán)先搞出一部歌劇故事的樣文，試試看路子對不對。幾天后，她將此文讀給大家聽，編委們認(rèn)為樣文很好，好就好在遵照原創(chuàng)的時間、地點(diǎn)、人物、分場次將劇情講述清楚了，有舞臺動感和戲劇性，確實(shí)是像講故事。得到大家的肯定后，荊藍(lán)和李剛通了話。李剛指示荊藍(lán)：師出要有名，你們對外征稿可以“中國歌劇研究會”和“《中國歌劇故事集》編委會”的名義發(fā)通知。之后，我們就將這篇文章打印一百份，分寄全國各歌劇院團(tuán)和編劇等處。不久，編委會就陸續(xù)收到各地寄來的稿件了。我們高興地看到，這些稿件雖來自四面八方，由于條件所限也不曾開過會議，但是體例、格式
6、基本相同，這就使我們加快了工作進(jìn)度。在收到一定數(shù)量的稿件加之編委撰寫的文章后，荊藍(lán)和我再次到李剛同志的辦公室請他審看。他看后說：“路子是對的，進(jìn)展很快。看來全國各地的歌劇工作者只要是為了歌劇事業(yè)，都可做到召之即來，來之能戰(zhàn)，這支隊伍值得稱贊!你們做了一件好事，是很有意義的工作。我作為歌劇院的老兵，謝謝你們?！彼ㄗh我們請歌研會的主席團(tuán)成員為《中國歌劇故事集》開個審定會。我們請到了李剛、丁毅、田川、舒模、陳紫、韓冰、劉詩噱、楊光江等前輩和專家與會，編委全體出席。會議由李剛同志主持，荊藍(lán)就這項(xiàng)工作作了匯報。諸老用了一個上午審看
7、，午餐每位兩個圓面包和兩根小泥腸，外加就只有白開水了。他們幾乎是忘了在吃東西，下意識地咬了一口面包就滔滔不絕地評說起來。記得丁毅說：“現(xiàn)在這些稿件，讓我們清晰地看到中國歌劇在時代的大道上走過的路程。”田川說：“這本書的內(nèi)容是很符合歷史的，客觀、實(shí)事求是地對待每位作家和他們的作品，納入范圍不偏頗。編委會的同志在沒有先例可參照、沒有資金來源這樣艱苦的情況下，工作成績顯著。這本書的編纂是歌劇界的一件喜事。編委們辛苦了，我向你們致敬！”韓冰回憶起當(dāng)年延安的情景時說：“秧歌劇載歌載舞的表演形式很生動活潑，劇情反映的就是老百姓生活里發(fā)
8、生的事，音樂也是他們熟悉的調(diào)調(diào)，他們看得懂、聽得懂。我和李波、王大化都演了不少秧歌劇，其實(shí)秧歌劇就是有地方特色的小歌劇。你們把秧歌劇收到集里我很感動，因?yàn)槟銈儾幌铀?、不嫌它土。說實(shí)在的，秧歌劇和其他劇種是我們民族歌劇的基礎(chǔ)。”其間諸老也時時插話，氣氛甚是熱烈，以至舒模站起來激動地說：“荊藍(lán)同志，你們編
