[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距

[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距

ID:44583517

大?。?46.00 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-10-23

[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距_第1頁
[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距_第2頁
[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距_第3頁
[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距_第4頁
[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距_第5頁
資源描述:

《[精品]財政小論文-城鄉(xiāng)差距》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、城鄉(xiāng)差距的相關(guān)研究健行學(xué)院理工1002班王佳佳201024450119摘要:中國的城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡已經(jīng)成為制約經(jīng)濟均衡發(fā)展的重要因素也引起了越來越多的經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注。簡述中國的城鄉(xiāng)在教育,醫(yī)療水平,消費,就業(yè),公共投入,收入六方面的差距。并就具中的收入差距展開成因的分析和解決方法的探討。一、城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀:(-)城鄉(xiāng)教育差距。城鎮(zhèn)高中、中專、大專、本科、研究生學(xué)歷人口的比例分別是鄉(xiāng)村的3.4倍、6.1倍、13.3倍、43.8倍、68.1倍。更重耍的是在九年義務(wù)教育階段,農(nóng)村學(xué)牛輟學(xué)、流失現(xiàn)象也比較嚴重。⑴(二)城鄉(xiāng)醫(yī)療差距:日前,全國農(nóng)村合作醫(yī)療的覆蓋率只

2、有10%多,80%以上的農(nóng)民屬于自費醫(yī)療群體。近兒年,山于公共衛(wèi)牛供給短缺,醫(yī)療價格大幅度攀升,農(nóng)村不少地方出現(xiàn)了因病致貧、因病返貧的現(xiàn)彖。(三)城鄉(xiāng)消費差距:農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格離,生活資料的質(zhì)量低,假冒偽劣橫行。從總體上看,II前農(nóng)村居民的消費水平只相當于上世紀90年代初期城市屈民的消費水平,整整落后10年。(四)就業(yè)差距:城市勞動人口的背記失業(yè)率為5%,農(nóng)村勞動人口的失業(yè)率沒有人計算得岀,拋開進城務(wù)工的1.3億勞動力不算,留在農(nóng)村4億勞動力的利用率也只有50%左右。(五)政府公共投入差距:國家財政用于農(nóng)業(yè)的支出占財政支出的比重不斷下降。由于我國城鄉(xiāng)Z

3、間以及城鄉(xiāng)內(nèi)部在制度、市場和公共服務(wù)方面存在分割問題,在城市內(nèi)被認定為的公共產(chǎn)品,可能在農(nóng)村就不再具有公共產(chǎn)品的性質(zhì),“公共產(chǎn)品”具有了排他性,因而從這個意義上來講,可以將其看作是個人收入。我國城鄉(xiāng)收入屮對這部分個人收入都不同程度上存在低估計的問題,城市較農(nóng)村的低估計更大。(六)城鄉(xiāng)居民收入差距:改革開放以來,我國城鄉(xiāng)居民收入差距經(jīng)歷了一個先縮小后擴大、再縮小再擴大的過程。近年來,在國家采取多種惠農(nóng)措施的情況下,城鄉(xiāng)收入比例也還維持在3:1以上(其中2001年為2.9:1),如果把城市居民收入中一些非貨幣因素,如住房、教育、醫(yī)療、社會保障等各種社會福利

4、考慮在內(nèi),城鄉(xiāng)居民的收入差距可能更高。年份(年)農(nóng)村居民純收入(元)城鎮(zhèn)居民純收入(元)城鄉(xiāng)絕對差距(元)城鄉(xiāng)收入比20012366686044942.90:120022476770352273.11:120032600847258723.26:120042936942264863.21:1200532551049372383.22:1200635871175981723.28:1200741401378696463.33:12008476115781110203.31:12009515317175120223.33:12010591919109131

5、903.23:12011697723979170023.13:1注:農(nóng)村居民純收入:指農(nóng)村住戶當年從各個來源得到的總收入相應(yīng)地扣除有關(guān)費用性支出后的收入總和。等于工資性收入、經(jīng)薦總收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入之和,再減去生產(chǎn)經(jīng)背費用和固定資產(chǎn)折舊、稅費支出和贈送農(nóng)村親友支出。在實際調(diào)査過程中,長期外出農(nóng)民工的工資收入主要是寄回、帶回收入。早在2005年,國際勞工紐織的數(shù)據(jù)顯示,絕大多數(shù)國家的城鄉(xiāng)人均收入比都小于16只有三個國家超過了2,屮國名列其屮。而美、英等西方發(fā)達國家的城鄉(xiāng)收入差距一般是在1.5左右。到了2010年,根據(jù)中國社會科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境

6、研究所發(fā)布的《中國城市發(fā)展報告No.4——聚焦民生》顯示,我國城鄉(xiāng)收入差距比為3.23:1,成為I比界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國家之一。⑵我國1978年的基尼系數(shù)為0.16,1990年為().3(),200()正式突破().4并逐步上升,2006年達0.496,之后略有下降。據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù),2011年中國的基尼系數(shù)達O.55o市場經(jīng)濟國家衡量收入差距的一般標準認為棊尼系數(shù)在0.4-0.5Z間表示差距較大。一?般城鎮(zhèn)居民的個人收入主要用于消費和儲蓄,而農(nóng)民的純收入除此以外,還要有一部分用于擴人再牛產(chǎn)的支出。如果扣除農(nóng)民擴大再牛產(chǎn)的支出,城鄉(xiāng)收入差距將會更人。通

7、過相關(guān)數(shù)據(jù)的整理,我們得到下圖:農(nóng)村居民人均純收入的增長率在1978年至1989年呈快速下降趨勢,之后保持波動,2000年后緩步上漲,但其增長率較城鎮(zhèn)而言相對較慢,城鄉(xiāng)差距不斷擴大,2009年開始有所改觀。二、收入差距的原因城鄉(xiāng)居民收入羌距的原因簡單的從以下兩點說明:(-)三農(nóng)問題:年份197819801982198419861988199019921994第一產(chǎn)業(yè)占比(%)28.1930.1733.3932.1327.1425.727.1221.7919.86年份19961998200020022004200620082010第一產(chǎn)業(yè)山比(%)19.

8、6917.5615.0613.7413.3911.1110.7310.1由上表可知,第一產(chǎn)業(yè)占

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。