資源描述:
《空調(diào)安裝工墜樓受傷之責(zé)任歸屬》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、空調(diào)安裝工墜樓受傷之責(zé)任歸屬空調(diào)安裝工墜樓受傷時(shí)間拉回到兩年前的2014年11月1日,林棟梁準(zhǔn)備次日喬遷新居,其女兒幫其與千千搬家保潔服務(wù)部電話(huà)聯(lián)系搬家事宜。雙方在電話(huà)中談妥了搬家費(fèi)用500元和相應(yīng)事宜,但并未簽訂書(shū)面合同。千千搬家保潔服務(wù)部是一家夫妻店,平時(shí)靠網(wǎng)絡(luò)和在報(bào)紙上打廣告宣傳自己接洽搬家業(yè)務(wù)。接到林棟梁家的搬家業(yè)務(wù)后,搬家公司安排了搬家的人。因?yàn)樾枰照{(diào)移機(jī),11月2日上午,搬家公司老板娘又按照公司原來(lái)所留的電話(huà),打給從事空調(diào)拆卸安裝業(yè)務(wù)的四川人李安盛,通知其一同出工去林棟梁家拆裝空調(diào)。李安盛到了林棟梁的家里后,就根據(jù)搬家公司負(fù)責(zé)人的安排
2、將空調(diào)一一拆下。搬家公司另派的三人負(fù)責(zé)搬東西。中午,三個(gè)搬東西的人安置好家具和其他家電后先行離開(kāi)。12時(shí)30分左右,李安盛著手幫林棟梁安裝從舊居移來(lái)的空調(diào)。林棟梁的女兒擔(dān)心地問(wèn):“你一個(gè)人就可以嗎?最好再請(qǐng)一個(gè)人來(lái)?!崩畎彩⒋蟀髷埖刂v:“我一個(gè)人就可以的,我一向都是一個(gè)人?!崩畎彩⒁粋€(gè)人順利完成了以往的每一次裝機(jī)和移機(jī)工作,所以,他是充滿(mǎn)自信的,甚至有點(diǎn)盲目自信了,以至于要爬到5樓外面安裝空調(diào),連安全帶都沒(méi)有系。林棟梁看其莽撞行事,提醒其注意安全,要求其系上安全帶,李安盛說(shuō)著“沒(méi)事的”就爬到樓外去了。剛搬家事情本來(lái)就多,李安盛在忙著裝空調(diào),林棟梁
3、自個(gè)到室內(nèi)忙著整理新搬來(lái)的物品了。說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快,忽然陽(yáng)臺(tái)上傳來(lái)一聲慘叫,林棟梁心里暗叫不好,忙不迭地奔到陽(yáng)臺(tái)。只見(jiàn)窗外已經(jīng)不見(jiàn)了空調(diào)師傅的身影。林棟梁探頭到窗外往下看,赫然看見(jiàn)李安盛趴在樓下,身旁還有一大灘血跡。林棟梁連忙撥打120,李安盛很快被送至常熟市第二人民醫(yī)院救治。后因傷勢(shì)嚴(yán)重,李安盛被轉(zhuǎn)至上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院進(jìn)行治療,醫(yī)院診斷為右眶骨骨折、右眼球萎縮。治療期間,李安盛的妻子于紅麗向常熟市千千搬家保潔服務(wù)部借款5萬(wàn)元用于治療。2014年11月100,于紅麗與林棟梁簽訂協(xié)議書(shū)一份,協(xié)議中確認(rèn):李安盛受搬家公司指派安裝空調(diào),林棟梁
4、支付李安盛2萬(wàn)元。訴求搬家公司和業(yè)主賠償于紅麗向搬家公司借款5萬(wàn)元用于治療,也收到了林棟梁支付的2萬(wàn)元。但與高達(dá)20多萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用相比,顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。搬家公司和林棟梁都拒絕再付錢(qián)。就賠償事宜多次協(xié)商無(wú)果后,李安盛無(wú)奈之下于2015年4月14日訴至常熟市法院,請(qǐng)求判令常熟市千千搬家保潔服務(wù)部與林棟梁共同賠償755869.56元。李安盛訴稱(chēng),2014年11月2日,常熟市千千搬家保潔服務(wù)部為林棟梁提供搬家服務(wù),他受常熟市千千搬家保潔服務(wù)部的雇傭并按照其指示為林棟梁進(jìn)行空調(diào)的拆卸和安裝。在安裝空調(diào)的過(guò)程中,他不幸從五樓摔落受傷,于2014年11月25日進(jìn)
5、行了手術(shù),為此花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)。住院期間,二被告僅支付了部分醫(yī)療費(fèi)用后便對(duì)其不聞不問(wèn)。請(qǐng)求判令常熟市千千搬家保潔服務(wù)部與林棟梁共同賠償755869.56元。李安盛同時(shí)認(rèn)為,常熟市千千搬家保潔服務(wù)部對(duì)其承擔(dān)雇主賠償責(zé)任,兩被告之間是承攬關(guān)系,林棟梁對(duì)常熟市千千搬家保潔服務(wù)部的義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任,理由是指示選任過(guò)錯(cuò)。常熟市千千搬家保潔服務(wù)部認(rèn)為,李安盛與搬家公司并不是雇傭關(guān)系,也不是為搬家公司提供勞務(wù),搬家公司只是為李安盛介紹了工作,因此搬家公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主賠償責(zé)任。千千搬家保潔服務(wù)部特別指出,李安盛對(duì)于此次事故自身存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)本次事故承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)
6、李安盛的具體訴請(qǐng)金額不認(rèn)可。懇請(qǐng)法院駁回李安盛的訴請(qǐng)。林棟梁也在庭上發(fā)表了自己的意見(jiàn),李安盛與他不存在雇傭勞動(dòng)關(guān)系,也不存在承攬合同關(guān)系,本案訴訟主體錯(cuò)誤,他不應(yīng)該成為被告。而他與搬家公司之間只存在搬運(yùn)及承攬合同關(guān)系,沒(méi)有直接的雇傭勞動(dòng)關(guān)系,同時(shí)他沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),也不存在賠償責(zé)任。李安盛要求他承擔(dān)賠償責(zé)任沒(méi)有法律依據(jù),他對(duì)李安盛的具體訴請(qǐng)金額也不認(rèn)可,請(qǐng)求法院依法駁回李安盛的訴請(qǐng)。在審理中,法院向李安盛進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)。李安盛陳述,以前自己為千千搬家保潔服務(wù)部干過(guò)活,是干完活以后搬家公司給錢(qián)結(jié)賬的,不簽訂合同。李安盛稱(chēng)自己沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照,但有職業(yè)上崗證。根據(jù)
7、有關(guān)規(guī)定,安裝空調(diào)是高處作業(yè),屬于特種行業(yè),需要持有辦理特種行業(yè)操作證。法院要求李安盛提供,但直到宣判前李安盛也未能提供給法院。審理中,李安盛委托蘇州同濟(jì)司法鑒定所進(jìn)行了法醫(yī)鑒定。蘇州同濟(jì)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人李安盛構(gòu)成七級(jí)傷殘;誤工期為自受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止;護(hù)理期為四個(gè)月;營(yíng)養(yǎng)期為四個(gè)月。同時(shí),蘇州同濟(jì)司法鑒定所轉(zhuǎn)委托蘇州市廣濟(jì)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行精神醫(yī)學(xué)司法鑒定,鑒定意見(jiàn)為李安盛為輕度器質(zhì)性精神障礙。鑒定費(fèi)用共計(jì)為3672.02元。無(wú)特種行業(yè)操作證自擔(dān)六成常熟市法院審理后認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的
8、,依法應(yīng)當(dāng)賠償。李安盛主張的賠償費(fèi)用依法認(rèn)定為694828.52元。雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:李安盛與搬家公司之間是否存在雇傭關(guān)