大型燃煤電廠鍋爐運(yùn)行現(xiàn)狀分析報(bào)告

《大型燃煤電廠鍋爐運(yùn)行現(xiàn)狀分析報(bào)告》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、實(shí)用大型燃煤電廠鍋爐運(yùn)行現(xiàn)狀分析摘要：我國大型電廠鍋爐迅速發(fā)展，其可靠性和經(jīng)濟(jì)性都達(dá)到了較好的水平。按不同煤種分析現(xiàn)有各類鍋爐的運(yùn)行狀況，切圓燃燒鍋爐曾相當(dāng)突出的爐膛出口煙氣能量不平衡問題已基本解決，且NOx的排放體積質(zhì)量相對(duì)較低；墻式燃燒鍋爐的NOx排放較高，并有一些鍋爐存在爐內(nèi)結(jié)渣等問題；低揮發(fā)分煤鍋爐運(yùn)行的可靠性、經(jīng)濟(jì)性和NOx排放問題較突出。在鍋爐的選型設(shè)計(jì)中，選用較低的爐膛容積熱負(fù)荷和較高的火焰高度是適宜的，磨煤機(jī)的選型也必須留有足夠的余量。　　　1大型電廠鍋爐的發(fā)展我國電廠鍋爐已進(jìn)人大容量、高參數(shù)、多樣化、高

2、度自動(dòng)化的發(fā)展新時(shí)期。到目前為止已投運(yùn)的500-800MW機(jī)組已有近40臺(tái)；300MW以上的超臨界壓力機(jī)組已有12臺(tái)投入正常運(yùn)行；900MW的超臨界壓力機(jī)組也在建設(shè)中。對(duì)于爐型，既有通常采用的“∏”型布置鍋爐，也有大型塔式布置鍋爐；既有四角切圓燃燒、墻式燃燒方式，也有“U”和“W”文檔實(shí)用型下射火焰燃燒方式；既有固態(tài)除渣、液態(tài)除渣鍋爐，也有倍受關(guān)注的循環(huán)流化床鍋爐。燃用煤種從褐煤、煙煤、劣質(zhì)煙煤、貧煤直到無煙煤一應(yīng)俱全。作為煤粉燃燒鍋爐機(jī)組不可缺少的磨煤機(jī)，特別是中速磨煤機(jī)，RP、HP、MPS、MBF等，均已普遍運(yùn)行在鍋

3、爐輔機(jī)上，雙進(jìn)雙出鋼球磨煤機(jī)也打破了普通鋼球磨煤機(jī)一統(tǒng)天下的局面。所有這些設(shè)備中，既有國產(chǎn)的、從國外直接引進(jìn)的，也有采用引進(jìn)國外技術(shù)國內(nèi)制造的。它們的運(yùn)行可靠性、經(jīng)濟(jì)性及低污染排放等性能都較以前有了較大幅度提高。2001年765臺(tái)100MW及以上火電機(jī)組的等效可用系數(shù)為90.64％，比2000年高0.34個(gè)百分點(diǎn)，比1996年高4.26個(gè)百分點(diǎn)；300MW及以上容量火電機(jī)組近5年的等效可用系數(shù)逐年增加，2001年達(dá)到了91.43％，比1996年高出8.92個(gè)百分點(diǎn)；600MW火電機(jī)組近5年的等效可用系數(shù)增長更顯著。特別是

4、從1996年以來新投產(chǎn)300MW火電機(jī)組投運(yùn)后第1年的等效可用系數(shù)在逐年提高，2000年投產(chǎn)后第1年的等效可用系數(shù)達(dá)到94.63％，而1995年投產(chǎn)的14臺(tái)平均為74.67％。大型鍋爐的運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性普遍較高，除一些難燃的無煙煤鍋爐外，鍋爐效率基本上都在90％以上，某些煙煤鍋爐的效率達(dá)到94％。在NOx排放控制方面也取得了進(jìn)展，國產(chǎn)600MW機(jī)組鍋爐的NOx排放質(zhì)量濃度最低的在300mz／m3[O2含量m(O2)=6％]以下，遠(yuǎn)低于現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定值。　　但也有一些大型鍋爐機(jī)組仍不同程度地存在問題，如鍋爐承壓部件的“四管”

5、爆漏時(shí)有發(fā)生，仍是構(gòu)成強(qiáng)迫停運(yùn)率高的禍?zhǔn)祝紮C(jī)組強(qiáng)迫停運(yùn)總小時(shí)數(shù)的41.34％；燃燒穩(wěn)定性欠佳，機(jī)組調(diào)峰能力差；鍋爐爐膛及對(duì)流受熱而結(jié)渣；回轉(zhuǎn)式空氣預(yù)熱器漏風(fēng)大，堵灰嚴(yán)重；磨煤機(jī)出力不足或煤粉達(dá)不到要求的細(xì)度；某些600MW燃煤機(jī)組鍋爐存在嚴(yán)重的過熱汽溫問題等。這些問題影響了機(jī)組運(yùn)行的可靠性，導(dǎo)致鍋爐出力不足或經(jīng)濟(jì)性下降。這既有設(shè)計(jì)、制造與安裝質(zhì)量方面的原因，也有運(yùn)行管理方面的問題，甚至有些是因燃用煤質(zhì)和設(shè)計(jì)煤質(zhì)相差太大(有個(gè)別鍋爐的設(shè)計(jì)煤質(zhì)和校核煤質(zhì)選擇欠妥)?！　?典型結(jié)構(gòu)特點(diǎn)與運(yùn)行性能　　2.1褐煤鍋爐　　我國褐煤

6、煤礦主要分布在東北和西南地區(qū)。東北主要是水分較低的老年褐煤，西南地區(qū)主要是高水分的褐煤。在東北的褐煤鍋爐主要有3種，分別是以元寶山電廠的1、2號(hào)機(jī)組為代表的塔式布置、采用風(fēng)扇磨切圓燃燒鍋爐；以該廠3號(hào)爐為代表的“∏”型布置、采用中速磨煤機(jī)的四角切圓燃燒鍋爐以伊敏電廠為代表的“T”文檔實(shí)用型布置、采用風(fēng)扇磨煤機(jī)八角切圓燃燒鍋爐。其中元寶山電廠的2號(hào)爐由于斯坦繆勒公司設(shè)計(jì)的失誤，爐內(nèi)嚴(yán)重結(jié)渣，導(dǎo)致長期不能帶滿負(fù)荷，只得改銘牌出力為520MW運(yùn)行，經(jīng)長期努力改進(jìn)才于2000年1月恢復(fù)為600MW的銘牌出力。元寶山電廠3號(hào)爐是一

7、個(gè)十分成功的范例，通過對(duì)元寶山褐煤特性的深入研究，吸取了斯坦繆勒公司失敗的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，合理地選取廠較低的爐膛容積熱負(fù)荷(qv=60.8kW／m3)等重要參數(shù)，獲得了很好的運(yùn)行可靠性和經(jīng)濟(jì)性，唯有該爐排放的NOx質(zhì)量濃度仍較高(622mg／m3)。2號(hào)爐通過燃燒器的改造，采用分級(jí)燃燒器后NOx的排放質(zhì)量濃度有較大減少，達(dá)到400mg／m3以下?！　≡谠颇系貐^(qū)燃燒高水分褐煤鍋爐的最大容量為670t／h，即陽宗海電廠的1、2號(hào)鍋爐。2臺(tái)鍋爐的結(jié)構(gòu)特性與燃燒器有一定差別。1號(hào)爐爐膛容積熱負(fù)荷略低，采用風(fēng)扇磨、熱爐煙與熱風(fēng)干燥直吹

8、制粉系統(tǒng)、乏氣分離燃燒器六角布置切圓燃燒；2號(hào)爐未采用乏氣分離燃燒器，同樣采用風(fēng)扇磨、熱煙與熱風(fēng)干燥直吹系統(tǒng)，唯運(yùn)行中略顯得干燥出力不足，煤粉較粗。2臺(tái)爐均能正常運(yùn)行，爐膛受熱面無嚴(yán)重結(jié)渣，鍋爐效率為87％-89％?！　?.2煙煤鍋爐　　我國東部沿海地區(qū)電廠大多燃用煙煤(不包括貧、瘦煤，尤其是低揮發(fā)分的貧、瘦煤)，煙