婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償【畢業(yè)論文】

《婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償【畢業(yè)論文】》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、畢業(yè)論文婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償摘要：我國新婚姻法創(chuàng)設(shè)的離婚損害賠償制度一定程度上保護了當事人的合法權(quán)益。但現(xiàn)實生活的不斷發(fā)展以及人們法律維權(quán)意識的不斷增強，已有的法律規(guī)定愈益凸顯出對受害人有效救濟的不足。2001修改的《中國人民共和國婚內(nèi)法》雖然增設(shè)了離婚損害賠償制度，但該制度對婚姻關(guān)系中發(fā)生的侵權(quán)行為調(diào)整卻存在著不足。文章在分析的基礎(chǔ)上，認為在民法典的親屬法篇中，應(yīng)該明確規(guī)定配偶權(quán)益以及婚內(nèi)侵權(quán)行為的方式，確定婚內(nèi)侵權(quán)的損害賠償方式，同時解決婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)膱?zhí)行問題，最大限度的消除婚內(nèi)侵權(quán)行為，為建設(shè)和諧

2、的婚姻家庭關(guān)系服務(wù)。關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償夫妻財產(chǎn)制TheMarriageLawAboutTheRulesOfTheDamageCompensationInMatrimonialTortAbstract:Rightprotectingconsciousnessbetweenspousesaregraduallystrengthened.Divorcedamagecompensationismoreandmoredifficulttoachieveitsobjectivewithoutsupportas

3、themaritaltortconductbecomesmoreandmorecomplexandserious.Thearticlediscussesthewaystoperfectournationallawrulesofdamagecompensationinmaritaltortandmakessomesuggestionsonpatternoflegislation.Although2,001therevisionsofTheMarriageLawofTheRepublicofChinaadd

4、itionallybuiltthedivorcedamagecompensationsystem,thissystemhassomesufficienciesintheadjustmentofthematrimonialtort.Itcertainlycannotcompletelycoverallmatrimonialtorts,whichoccurinthemaritalrelations.Onthebaseoftheaboveanalysis,Ithinkpeople’srelativelawin

5、civillawshouldexplicitlystipulateinfringesuponright,italsoshouldsimultaneouslysolvetheproblemswhichcarryoutthedamagecompensationinthemarriageinfringementupontheright.Keywords:Infringementtort,Damagecompensation,Propertysystemofhusbandsandwives目錄一、引言2二、婚內(nèi)

6、侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域內(nèi)諸學說評論2（一）否定說3三、我國《婚姻法》關(guān)于侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ìF(xiàn)狀與不足4四、建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的理論和現(xiàn)實依據(jù)5（一）、建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性5（二）、建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的理論依據(jù)5五、建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)想6（一）、婚內(nèi)侵權(quán)行為構(gòu)成要件6（二）、婚內(nèi)侵權(quán)適用訴訟時效中止7（三）設(shè)立婚內(nèi)賠償制度課操作性之法律分析7六、結(jié)論9注釋：10參考文獻；10一、引言在法制日益健全、人們維權(quán)意識不斷增強的今天，對于婚姻存續(xù)期間夫妻間的侵權(quán)，當事人也應(yīng)承擔民事責任

7、。但遺憾的是，我國現(xiàn)行的婚姻法和司法解釋都僅規(guī)定了離婚損害賠償制度，對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度卻未涉及，而現(xiàn)階段婚內(nèi)侵權(quán)行為的大量出現(xiàn)，顯示出實踐對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的需要。本文從婚內(nèi)侵權(quán)賠償?shù)母拍睢⑶謾?quán)損害的種類、我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)默F(xiàn)狀及建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性等方面對在我國構(gòu)建婚內(nèi)損害賠償制度進行了分析和探討。二、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償領(lǐng)域內(nèi)諸學說評論（一）否定說　　國內(nèi)外一些學者基于婚姻關(guān)系的身份倫理性和法律自身的局限性，認為司法介入夫妻生活和婚姻關(guān)系，會使其在很多時候并不能滿足人的內(nèi)心的真正

8、需要，因而主張：家庭領(lǐng)域中的私人生活不到解體時，應(yīng)盡量避免法律的參與，以避免出現(xiàn)婚姻關(guān)系破裂加速婚姻解體之適得其反的效果。例如，婚內(nèi)丈夫強迫妻子履行同居義務(wù)，或者配偶一方發(fā)生通奸行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為并導(dǎo)致被侵權(quán)方對配偶根據(jù)侵權(quán)行為法一般規(guī)定獲得停止侵權(quán)行為或請求損害賠償?shù)脑V訟權(quán)？國內(nèi)很多學者認為：如果把原來屬于道德管轄的領(lǐng)地收歸到法律的領(lǐng)地中來，那么，道德防線的退守和法律管制的擴充，將在一定程度上促使更多的人寧愿選擇在“城外”生活，或者以尋