資源描述:
《七級英語期末試卷分析.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、本文檔系作者精心整理編輯,實用價值高。2009-2010學年度第一學期七年級英語期末試卷分析報告金羊鎮(zhèn)九年制學校二〇一〇年元月本文檔系作者精心整理編輯,如有需要,可查看作者文庫其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯,實用價值高。2009-2010學年度級第一學期七年英語期末試卷分析報告七年級英語期末試卷充分體現(xiàn)了新課改的精神,切實有效地考察了所學知識內(nèi)容,增強了對學生自主學習與探究性學習能力的考察,較好的體現(xiàn)了學生的全面發(fā)展,引導新課程的實施,檢測和培養(yǎng)優(yōu)秀學生的雙重功能,全面落實了課程標準所設(shè)定的目標。下面對試卷試題進行具體分析:
2、一、總體情況本次七年級英語期末考試,本校共有330名學生參加了考試,本卷均分為46.08分,及格率18.1%,優(yōu)生率2.26%(大于96分),最高分109分,最低分15分。試卷有一定的難度,優(yōu)良率明顯偏低。兩極分化明顯,顯示出教學難度加大。從得分來看,暴露出部分學生學習不踏實,連基本的單詞拼寫都錯,日常懶得背詞組,造成低分與高分差距較大。二、試卷題型情況從三個方面評價:1、注重對基礎(chǔ)知識、基本技能的考察,題型新穎、覆蓋面大,涉及到了所學的全部內(nèi)容,促進學生有效學習。2、注重從實際中選取素材,考察了學生的分析和處理問題能力。3、試
3、卷對學生探究能力是一個重點考察,增強了學生的探究分析能力。三、試卷結(jié)構(gòu)分析本套試卷充分體現(xiàn)了新課標課改精神,注重了對學生基礎(chǔ)知識和綜合能力的考察,因此對學生的細心程度要求很高。(一)選擇題1、單項選擇:難度適中且知識覆蓋面大,出錯較多的有3,5,9,13,15小題。其中15小題考察了too,but,also的區(qū)別,而too和also的區(qū)別是能否作對本題的關(guān)鍵。2、邏輯配對:大部分的同學得分較高,說明對書中的重點句型掌握不錯;但是也有及個別學生得分太低,連基本的日常用語都沒有掌握。3、完形填空和閱讀理解:難度適中,但是得分率一般,
4、主要原因是學生理解文章不透徹,閱讀能力差造成的。本文檔系作者精心整理編輯,如有需要,可查看作者文庫其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯,實用價值高。(二)非選擇題4、詞匯積累:本題幾乎就是送分的,但是也不少同學還是做不對,說明平時幾乎就不背單詞。5、補全對話:A部分因為給出了備選答案,所以答得還可以;但是,B部分幾乎半數(shù)的學生得分是零分,究其原因一方面固然是本題的難度較大,但是另一方面也反映出了學生們的答題應變能力不夠。6、句型轉(zhuǎn)換:此題是各大題中得分最低的一個題,主要原因是學生對句子結(jié)構(gòu)掌握不好,一些固定詞組記不清。尤其是3小題
5、,由于該否定句的時候要把and改為or,但是幾乎絕大部分的學生都忽略了這一點。7、根據(jù)漢語意思完成句子:本題得分不高,說明學生們對句子掌握根本就不好。8、書面表達:該題對于學生來說是最難的一題,它是對學生整體知識的一個考察,兩極分化最為嚴重。四、學生在答卷中的得失分情況分析(一)、選擇題因為本試卷的選擇題較多,50個題,每題一分,得分情況有高有低,兩極分化很明顯。而且也不排除一部分學生在做選擇題時的胡猜亂蒙。完形填空題介紹的事懷特先生和太太的業(yè)余愛好,話題熟悉,考查的知識課本也接觸過,因此,此題對學生來說不是很難,出錯率最高的是
6、第8小題,錯誤率占到50%。還有第1、6、10小題,還是基礎(chǔ)知識積累不準確或不能根據(jù)語境靈活運用。閱讀理解:此題文章選材貼近學生學習生活,設(shè)題難易適中,滿分學生占20%。(A)文章是關(guān)于買東西的話題,內(nèi)容淺顯易懂,但全對的學生也只有40%,第1小題全對的約90%,2小題約80%,3小題約90%,4小題約80%,5小題約80%。(B)此題相對A題失分嚴重。1小題全對約占80%,2小題80%,3小題占35%,4小題約占30%,5小題20%。錯誤原因主要是學生沒認真閱讀文章或沒看懂文章,而瞎猜答案導致失分。-(二)非選擇題1、詞匯積累
7、本文檔系作者精心整理編輯,如有需要,可查看作者文庫其他文檔。本文檔系作者精心整理編輯,實用價值高。A題對初一學生來說是不算新題型,課本中就見到過類似題型,考查單詞的記憶,教師平時多訓練單詞歸類,所以得分率也不低。失分主要是有的學生根本就沒有記單詞,其實本體只要知道單詞的意思,那么這十分就可以輕松得到。B部分則不僅考察單詞還考察到了對句子的理解,題目本身不難,但是由于學生平時單詞記憶不好,所以相當一部分的學生十分嚴重。2、任務(wù)型閱讀其實就是根據(jù)短文內(nèi)容寫價格標簽,但是還是有不少學生吃零分,估計是根本就沒弄懂題意。3、補全對話此題雖
8、然分值有15分,且對話內(nèi)容是熟話題,常見的語境中填寫語句,但學生成績不很理想。全對的沒有,6分占15%,5分占20%,2分占20%,不得分的學生占14%。B部分十分率極高,幾乎有三分之一的學生不得分,究其原因,主要是本題的難度較大,不但要根據(jù)對話的情景還要受到首