區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】

《區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究【開題報(bào)告+文獻(xiàn)綜述+畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、--本科畢業(yè)論文開題報(bào)告金融學(xué)區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究說(shuō)明：模板只作格式示例規(guī)范，表格內(nèi)容根據(jù)實(shí)際情況填寫頁(yè)面設(shè)置：上2.5,下2.5,左2.8,右2.8；裝訂線左邊1cm封面格式設(shè)置：字體：宋體，四號(hào)段落：居中一、立論依據(jù)1.研究意義、預(yù)期目標(biāo)研究意義：金融作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)鍵性因素，其核心地位已為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的理論和現(xiàn)實(shí)所證明，日益穩(wěn)固，被譽(yù)為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。區(qū)域金融的發(fā)展能夠?qū)⒎稚⒌馁Y金市場(chǎng)融為一體，通過(guò)金融體系的作用，利用自身的信息優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)資源優(yōu)化配置。同時(shí)，區(qū)域金融的發(fā)展能夠?yàn)榭萍歼M(jìn)步及其成果的轉(zhuǎn)化提供資金支持，

2、從而推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。近年來(lái)，我國(guó)金融發(fā)展不均衡、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差距過(guò)大，金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系表現(xiàn)出顯著的區(qū)域性，因此對(duì)兩者間的關(guān)系深入到地區(qū)層面是很有必要的，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極作用。本文的研究意義還在于選取了武漢市作為本文的研究對(duì)象。武漢市是湖北省省會(huì)，是華中地區(qū)最大都市及中心城市，中國(guó)長(zhǎng)江中下游特大城市之一，同時(shí)是中國(guó)中部地區(qū)的最大都市和區(qū)域中心城市，中國(guó)重要的工業(yè)基地、科教基地和綜合交通樞紐。它作為武漢城市圈的中心城市，“中部崛起”的主要領(lǐng)頭人，對(duì)帶動(dòng)整個(gè)中部的發(fā)展具有帶頭作用。武漢市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有代表性的，選擇它作為研

3、究對(duì)象，是有很高的現(xiàn)實(shí)意義的。預(yù)期目標(biāo)：本文研究的目的在于運(yùn)用經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、金融發(fā)展理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融發(fā)展現(xiàn)狀及特點(diǎn)進(jìn)行描述，并對(duì)該地區(qū)金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，針對(duì)其得出的結(jié)論，對(duì)武漢市金融發(fā)展提出建議，從而加快武漢市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，促進(jìn)湖北省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。2.國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀--區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究是金融發(fā)展理論的深化。一個(gè)地區(qū)的金融業(yè)的發(fā)展也成為影響該地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極其重要的因素。因此，國(guó)內(nèi)外關(guān)于二者關(guān)系的研究頗多。（1）國(guó)外研究現(xiàn)狀1969年，戈德史密斯（Goldsmith）開創(chuàng)性地研究有關(guān)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

4、之間的關(guān)系，他認(rèn)為金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在大致平行的關(guān)系。通過(guò)對(duì)35個(gè)國(guó)家103年間（1860-1963）的相關(guān)數(shù)據(jù)的研究，提出了金融相關(guān)比率等8個(gè)指標(biāo)，用于衡量金融結(jié)構(gòu)和金融發(fā)展變化。通過(guò)對(duì)比研究不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段金融結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融發(fā)展具有一定的同步性，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)通常都伴隨著金融發(fā)展的超常水平，并以此提出了金融結(jié)構(gòu)理論，促進(jìn)了金融發(fā)展理論的形成與發(fā)展。但他未明確指出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著因果關(guān)系。隨著發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，羅納德·麥金農(nóng)（R．I．McKinnon）和愛(ài)德華·肖（E.S.Shaw）著手研究發(fā)展中國(guó)家的金融問(wèn)題，并建立了分析金融發(fā)

5、展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論框架。1973年，羅納德·麥金農(nóng)提出了“金融抑制論”他認(rèn)為，由于發(fā)展中國(guó)家金融體系發(fā)展不平衡，金融市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，從而限制了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。愛(ài)德華·肖提出了“金融深化論”，認(rèn)為金融體制與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在相互推動(dòng)和相互制約的關(guān)系。但金融抑制論和金融深化論也沒(méi)能指出金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的因果關(guān)系。到了20世紀(jì)90年代，金（King）和萊文（Levine）提出了一些衡量金融發(fā)展的指標(biāo)，采用博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，建立嚴(yán)格的數(shù)學(xué)模型，使金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究上了一個(gè)新的臺(tái)階。此后，Husseni和Demetriades（1996）利用16個(gè)發(fā)展

6、中國(guó)家在1960-1990年，30年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，采用協(xié)整檢驗(yàn)研究了金融發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系，結(jié)果顯示大部分國(guó)家兩者關(guān)系都呈雙向因果關(guān)系。說(shuō)明金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系受國(guó)家制度的影響較大。Rousseau（1998）采用美國(guó)、加拿大、英國(guó)、挪威和瑞典5個(gè)國(guó)家1870-1929年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)和響亮誤差校正方法研究了這幾個(gè)國(guó)家金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展對(duì)這5個(gè)國(guó)家工業(yè)化轉(zhuǎn)型起著重要作用。（2）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀--國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)區(qū)域金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究起步較晚，主要從90年代中期才開始。就目前的研究來(lái)看，我國(guó)的學(xué)者

7、主要是基于國(guó)外的理論研究方法和成果并結(jié)合我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀進(jìn)行研究。大部分學(xué)者主要是通過(guò)實(shí)證方法從國(guó)家層面上對(duì)國(guó)家在一段時(shí)期內(nèi)的經(jīng)濟(jì)金融發(fā)展指標(biāo)做相關(guān)性分析，另有部分學(xué)者對(duì)東、中、西三個(gè)區(qū)域進(jìn)行跨區(qū)域和區(qū)域內(nèi)的比較研究。早期的金融發(fā)展以張杰（1995）為代表，主要包括對(duì)相關(guān)概念的界定和理論框架的構(gòu)建，在該項(xiàng)研究中界定了金融成長(zhǎng)的概念，認(rèn)為金融成長(zhǎng)包括金融增長(zhǎng)和金融發(fā)展兩個(gè)方面的含義，并提出了金融成長(zhǎng)的內(nèi)生分析框架，研究了經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和金融努力對(duì)金融成長(zhǎng)的影響。該項(xiàng)研究還借鑒了金融約束論的有關(guān)思想，強(qiáng)調(diào)微觀主體的積極性在金融成長(zhǎng)中的作用，認(rèn)為金融成長(zhǎng)存在內(nèi)

8、生和外生的兩種形式，而只有充分考慮到微觀參與主體的風(fēng)險(xiǎn)和收益，使個(gè)