海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究【文獻(xiàn)綜述】

《海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究【文獻(xiàn)綜述】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、文獻(xiàn)綜述海寧家紡產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題及對策研究自古以來隨著文明的出現(xiàn)國家的形成，國際間的貿(mào)易便一直存在，并且不斷發(fā)展，最早形成國際貿(mào)易理論的要在18世紀(jì)的中葉，國際貿(mào)易理論的發(fā)展經(jīng)歷了古典、新古典、新貿(mào)易理論以及新興古典國際貿(mào)易理論四大階段。其產(chǎn)生的背景為，在15世紀(jì)末16世紀(jì)初的資本主義原始積累時(shí)期，出現(xiàn)了重商主義(Mercantilism)的國際貿(mào)易觀點(diǎn)，其核心是追求貿(mào)易順差。其中的代表人物托馬斯·孟《英國得自對外貿(mào)易的財(cái)富》（1664）發(fā)表的文章揭開提出，財(cái)富的唯一形式即金銀，金銀的多少是衡量一國富裕程度的唯一尺度，而獲得金銀的主要渠道就是國際貿(mào)易。通過獎(jiǎng)出限入求得順差，使金銀流入

2、，國家就會(huì)富裕。但隨后18世紀(jì)末，重商主義的貿(mào)易觀點(diǎn)受到古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的挑戰(zhàn)，亞當(dāng)·斯密在生產(chǎn)分工理論的基礎(chǔ)上提出了國際貿(mào)易的絕對優(yōu)勢理論。亞當(dāng)·斯密在《國民財(cái)富的性質(zhì)及原因的研究》（1776）中，斯密指出國際貿(mào)易的基礎(chǔ)，在于各國商品之間存在勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差異，而這種差異來源于自然稟賦和后天的生產(chǎn)條件。在國際分工中，每個(gè)國家應(yīng)該專門生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，并用其中一部分交換其具有絕對劣勢的產(chǎn)品，這樣就會(huì)使各國的資源得到最有效率的利用，更好地促進(jìn)分工和交換，使每個(gè)國家都獲得最大利益。鑒于絕對優(yōu)勢理論的局限性，大衛(wèi)·李嘉圖在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817）中繼承和發(fā)

3、展了斯密的理論。李嘉圖認(rèn)為國際貿(mào)易分工的基礎(chǔ)不限于絕對成本差異，即使一國在所有產(chǎn)品的生產(chǎn)中勞動(dòng)生產(chǎn)率都處于全面優(yōu)勢或全面劣勢的地位，只要有利或不利的程度有所不同，該國就可以通過生產(chǎn)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異較小的產(chǎn)品參加國際貿(mào)易，從而獲得比較利益。比較優(yōu)勢理論遵循“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”的原則，認(rèn)為國家間技術(shù)水平的相對差異產(chǎn)生了比較成本的差異，構(gòu)成國際貿(mào)易的原因，并決定著國際貿(mào)易的模式。李嘉圖的比較優(yōu)勢理論只論證了建立在各國專業(yè)化生產(chǎn)前提下的互利貿(mào)易基礎(chǔ)和利益所在，沒有說明總的貿(mào)易利益如何在貿(mào)易雙方進(jìn)行分配。約翰·穆勒在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中，從相互需求角度出發(fā)，確定了國際間商品交換的價(jià)格問

4、題，以解釋兩國間貿(mào)易利益是如何分配的。該理論用兩國商品交換比例的上下限解釋雙方獲利的范圍；4用貿(mào)易條件說明在利益的分配中雙方各占的比例；用相互需求強(qiáng)度來解釋貿(mào)易條件的變動(dòng)。此為古典國際貿(mào)易理論，隨后19世紀(jì)末20世紀(jì)初，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸形成。20世紀(jì)30年代,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家泊爾蒂爾·俄林出版了《地區(qū)間貿(mào)易和國際貿(mào)易》一書,提出了生產(chǎn)要素稟賦理論,用在相互依賴的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中的多種生產(chǎn)要素理論,代替李嘉圖的單一生產(chǎn)要素理論。俄林的生產(chǎn)要素稟賦理論稱為新古典貿(mào)易理論。由于俄林在其著作中采用了他的老師赫克歇爾1919年用瑞典文發(fā)表的一篇重要論文的主要觀點(diǎn),因此,生產(chǎn)要素稟賦理論也被稱為赫克歇

5、爾——俄林模型。20世紀(jì)40年代，保羅·薩繆爾森用數(shù)學(xué)方式演繹了H-O模型，指出國際貿(mào)易對各國收入差距的影響，將必然使不同國家間生產(chǎn)要素相對價(jià)格和絕對價(jià)格均等化，這也稱為生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理或H-O-S定理（赫克謝爾—俄林—薩繆爾森模型）。二戰(zhàn)后，國際貿(mào)易的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和地理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一系列新變化。同類產(chǎn)品之間以及發(fā)達(dá)工業(yè)國之間的貿(mào)易量大大增加，產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先地位不斷轉(zhuǎn)移，跨國公司內(nèi)部化和對外直接投資興起，這與傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論認(rèn)為的貿(mào)易只會(huì)發(fā)生在勞動(dòng)生產(chǎn)率或資源稟賦不同的國家間的經(jīng)典理論是相悖的。古典與新古典國際貿(mào)易理論都假定產(chǎn)品市場是完全競爭的，這與當(dāng)代國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)也不相吻合，在這樣

6、的國際環(huán)境下，新貿(mào)易理論應(yīng)運(yùn)而生。增長理論和國際貿(mào)易理論實(shí)際上都是研究資源配置的理論。增長理論按照發(fā)展順序劃分為現(xiàn)代增長理論(ModernGrowthTheory)、新古典增長理論(Neo-ClassicalGrowthTheory)和內(nèi)生增長理論(EndogenousGrowthTheory)。增長理論的產(chǎn)生伴隨著對傳統(tǒng)貿(mào)易理論的批駁。與傳統(tǒng)貿(mào)易理論不同:(l)增長理論建立在動(dòng)態(tài)基礎(chǔ)之上;(2)理論假設(shè)也與傳統(tǒng)貿(mào)易理論不同，如要素察賦隨時(shí)間變化而變化，存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與技術(shù)進(jìn)步等?，F(xiàn)代增長理論(平衡增長理論)重視投資的作用，認(rèn)為對一部門的投資會(huì)給其它部幾帶來好處(H.B.Chene

7、ry，1961)?，F(xiàn)代增長理論試圖解決如何實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的問題，提出通過擴(kuò)大投資規(guī)模，增加供給，從而降低成本。新古典增長理論、內(nèi)生增長理論與現(xiàn)代增長理論不同之處是在增長理論中融人了技術(shù)進(jìn)步因素。1957年，索羅(Solow，R.)在《技術(shù)變化與總生產(chǎn)函數(shù)》一文中，提出r技術(shù)進(jìn)步率等于收人增長率與投人的要素增長率加權(quán)和之差，首次在增長理論中引人(外生)技術(shù)進(jìn)步因素，開創(chuàng)了盛行于60~70年代的新古典增長理論。該理論特征有三:資本的(包括人力資本)規(guī)模報(bào)酬遞減、外生技術(shù)進(jìn)步因素和完全競