《虞師晉師滅夏陽》原文

《《虞師晉師滅夏陽》原文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。

1、《虞師晉師滅夏陽》原文　　　　虞師晉師滅夏陽（選自《榖梁傳·僖公二年》）【原文】　　　　非國而曰“滅”重夏陽也①虞無師其曰“師”何也以其先晉不可以不言師也②其先晉何也為主乎滅夏陽也③“夏陽者”虞、虢之塞邑也滅夏陽而虞、虢舉矣④　　　　虞之為主乎滅夏陽何也晉獻公欲伐虢荀息曰：“君何不以屈產之乘、垂棘之璧而借道乎虞也⑤”公曰：“此晉國之寶也如受吾幣而不借吾道則如之何”荀息曰：“此小國之所以事大國也彼不借吾道必不敢受吾幣；如受吾幣而借吾道則是我取之中府而藏之外府取之中廄而置之外廄也⑥”公曰：“宮之奇存焉必不使受之也”荀息曰：“宮之奇之為人也達心而懦又少長于君⑦達心則其言略懦則不能

2、強諫少長于君則君輕之且夫玩好在耳目之前而患在一國之后此中知以上乃能慮之⑧臣料虞君中知以下也”　　　　公遂借道而伐虢宮之奇諫曰：“晉國之使者其辭卑而幣重必不便于虞”虞公弗聽遂受其幣而借之道宮之奇又諫曰：“語曰：‘唇亡則齒寒’其斯之謂與！”挈其妻子以奔曹⑨　　　　獻公亡虢五年而后舉虞荀息牽馬操璧而前曰：“璧則猶是也而馬齒加長矣⑩”　　　　【注釋】①夏陽：《左傳》作“下陽”春秋時虢（guó）國邊邑名靠近虞國在今山西平陸縣東北此句意為：按照《春秋》說法只有攻下一個國家才叫“滅”而今夏陽并非一個國家為什么也稱“滅”呢這是因為要強調夏陽的重要　　　　②“以其先晉”句：因為它在晉國之前把

3、夏陽推到了死地所以不能不說“虞師”　　　?、邸捌湎葧x何也”句：為什么說它在晉國之前把夏陽推到了死地呢因為它是使夏陽遭到滅亡的主要因素有指責其起著“首惡”作用的意思　　　?、芘e攻下　　　?、萸a之乘：屈地所產的馬垂棘之璧：垂棘所出的美玉　　　?、拗懈簩m中藏財寶的府庫外府：宮外的府庫中廄：宮內的馬廄外廄：宮外的馬廄　　　?、哌_心：心中明白事理懦：軟弱不堅強少長（zhǎng）于君：謂與虞君從小生活在一起以至長大成人　　　?、嘀兄褐械戎橇Α　　　、彡河檬痔岽酥笌ьI　　　?、獠伲耗弥R齒加長：馬的年齡增大了馬一歲增一齒故云　　　　【鑒賞】本文旨在解釋《春秋》僖公二年經文“虞師、

4、晉師滅夏陽”的深刻含義第一段提出并詳盡分析了在記述夏陽被滅這件事上為什么非國而曰“滅”、無師而稱“師”之所以這樣寫是有意要突出夏陽在戰(zhàn)略上的重要地位以及虞在夏陽被滅這件事情上所起的不良作用夏陽本為虞、虢之間的要塞滅之便可以輕而易舉地取得虢；而虢亡虞也就難保虞假道與晉實際上是等于虞出兵助晉滅了夏陽這就是本段認為要用“滅”字和“師”字的用意所在也揭示出了將“虞師”置于“晉師”前的微妙含義接下來一段敘述晉以屈產之乘與垂棘之璧假道于虞以伐虢的本事末段寫虢滅之后虞亦自食其果不久亦為晉所滅　　　　全文圍繞對“滅”字和“師”字的解釋而展開表達了作者認為在晉滅夏陽這件事情上虞應負有不可推卸

5、之責任的看法其寫虞君之失一是只貪求眼前寶玉玩好而不計國家長遠利益；二是不聽宮之奇之諫有此二失不但使夏陽遭滅、虢受其害自己亦難逃一劫文章最后特地將荀息牽馬操璧的話記下可說是對利令智昏的虞公的絕妙諷刺尤其是文中通過獻公和荀息、虞公和宮之奇兩對君臣們不同個性的描寫非常有說服力地揭露了雙方勝敗的原因并總結敗方教訓寓意十分深刻結尾荀息牽馬操璧得意洋洋地在獻公面前說的那番打趣的話真是機趣橫生耐人尋味！　　　　文中敘事以對話為主言語間將人物的形象刻畫得栩栩如生如虞公的利令智昏、鼠目寸光獻公的納諫從流宮之奇的通達事理而又膽小怯懦尤其是荀息對虞國、虞公、宮之奇的一番分析生動妥帖詼諧周密充分顯

6、示出了他的老謀深算、洞察明辨再加之以結尾的玩笑之語給人留下了深刻的印象　　　　■妙評此一事《左氏》《公》《榖》各擅其妙《左》載宮之奇語詳得妙此篇宮之奇語略得妙《公羊》載虞公抱璧牽馬獻公戲得妙；此篇荀息牽馬操璧自戲得妙俱算上乘文字然至荀息料事處獨此篇最為曲盡所云“玩好在耳目”數語利令智昏千古龜鑒較之《左傳》《公羊》尤見得結構精神　　　　——清·林云銘《古文析義初編》卷二　　　　全篇總是寫虞師主滅夏陽筆端清婉迅快無比中間“玩好在耳目之前”一段尤異樣出色禍患之成往往墮此古今所同慨也　　　　——清·吳楚材、吳調侯《古文觀止》卷三　　　　經書先虞后晉之故左氏以為賄《公羊》以為首惡《榖

7、梁》以為重夏陽滅夏陽而虞、虢舉皆深得圣人之旨左氏僖五年晉執(zhí)虞公傳載宮之奇諫詞洞達國勢諳悉情理所言痛切詳盡似非言略而不能強諫者也此敘荀息料事處詳敘宮之奇進諫處略正可參閱　　　　——清·高嵣《榖梁傳鈔》　　　　敘事處與左氏詳略不同正于不同處擅勝一結尤趣　　　　——清·唐德宜《古文翼》卷二