資源描述：
《碳排放與福利關(guān)系研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、碳排放與福利關(guān)系研究摘要：根據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，基于屮國1997-2008年省級面板數(shù)據(jù),對全國及其東中西三個(gè)地區(qū)子面板碳排放與福利兩變量進(jìn)行了單位根、協(xié)整以及Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出以下主要結(jié)論：各地區(qū)碳排放與福利之間存在長期均衡關(guān)系；全國及其西部地區(qū)碳排放與福利互為Granger因果關(guān)系，但整體而言東中部地區(qū)兩變量之間因果關(guān)系并不明顯。據(jù)此提出屮國低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展建議。關(guān)鍵詞：碳排放；福利；因果檢驗(yàn)；低碳發(fā)展中圖分類號：F205；X196文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1001-8409(2013)11-0102-05TheRelationshipbetweenC
2、arbonEmissionandWellbeingBasedonProvincialPanelDataLIUGuopingl,2,ZHANGYunl(1.()peningEconomy&TradeResearchCenter,ShanghaiLixinUniversityofCommerce,Shanghai201620；2.InstitueofSustainableDevelopmentandManagement,TongjiUniversity,Shanghai200092)Abstract：Thispaper,accordingtoecologicalec
3、onomics,basedontheprovincialpaneldatasetfrom19972008,makesunitroot,cointegrationandGrangercausalitytestoncarbonemissionandwellbeing.Theresultshowsthat:ThereisalongequilibriumrelationshipbetweencarbonemissionandwellbeinginChinaandallitssubarea；Carbonemissionandwellbeingarebidirectiona
4、lcausalityinChinaanditswesternregion.General1yspeaking，intheeasternandmiddleregion,theGrangercausalityisnotobvious?Lastly,thispaperputsforwardsomesuggestionsforChineselowcarbontransformationdevelopment.Keywords:carbonemission；wellbeing；causalitytest；1owcarbondevelopment中共「八大明確提出需要將生態(tài)
5、文明建設(shè)融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國。從中引申出的關(guān)鍵科學(xué)問題是如何實(shí)現(xiàn)生態(tài)消耗與人類福祉的脫鉤(Decoupling)發(fā)展。具化到低碳發(fā)展研究領(lǐng)域，就是要在控制碳排放的同時(shí)提高人類總體福利水平，有低碳無發(fā)展或者有發(fā)展無低碳都不是我們所追求的目標(biāo)。改革開放30多年來，中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)增長的奇跡，但人均收入仍處于世界中低水平，口貧富差距懸殊。另一方面，中國已成為世界碳排放總量頭號大國,人均碳排放也已超過世界均值。筆者認(rèn)為，破解我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三大系統(tǒng)發(fā)展僵局的邏輯起點(diǎn)在于，厘清碳排放與福利的相互關(guān)系，進(jìn)而檢驗(yàn)二者
6、之間是否存在因果關(guān)系。在此基礎(chǔ)上為我國的低碳發(fā)展提供有針對性的理論指導(dǎo)與政策建議。一、文獻(xiàn)回顧在碳排放與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展關(guān)系研究方面，有關(guān)碳排放庫茲涅茨曲線(CKC)的文獻(xiàn)較為豐富［1?4］,這有利于把握碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)展趨勢與演進(jìn)規(guī)律。但值得注意的是，CKC先驗(yàn)地假設(shè)經(jīng)濟(jì)增長是碳排放的單向原因，很難對低碳發(fā)展形成系統(tǒng)性和根因性的認(rèn)識，由此推動了能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長因果關(guān)系的研究。Zhang和Cheng［5］研究了中國1960?2007年能源消耗、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，結(jié)果顯示，長期而言經(jīng)濟(jì)增長是能源消耗的Granger原因,能源消耗是碳排放量增長的Gr
7、anger原因，但能源消耗以及碳排放并不是中國經(jīng)濟(jì)增長的Granger原因。所以推行能源控制及碳減排政策不會損害中國經(jīng)濟(jì)增長。Pao和Tsai［6］對金磚四國1971-2005年的實(shí)證研究表明，從短期來看能源消費(fèi)和碳排放是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的顯著Granger原因，他們建議為了減少碳排放而不至于影響到經(jīng)濟(jì)增長，有必要加大能源供給，提高能源利用效率。Niu等［7］對澳大利亞、韓國、中國等8個(gè)亞太國家1971?2005年能源消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)增長與碳排放的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各變量之間存在著長期均衡關(guān)系。發(fā)展中國家的能源消費(fèi)是碳排放的單向Granger原因，經(jīng)濟(jì)增長與碳排放Z間沒有
8、顯著關(guān)聯(lián)。發(fā)達(dá)國家的能源
