完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)的

《完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)的》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、完全競(jìng)爭(zhēng)與壟斷市場(chǎng)的效率比較P=AR=MRP=MR1MC圖14-1.競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的利潤(rùn)最大化產(chǎn)量0成本和收益ATCAVCQMAX通過(guò)生產(chǎn)邊際成本等于邊際收益的產(chǎn)量，企業(yè)使利潤(rùn)最大化MC1Q1MC2Q2表1.壟斷者的總收益、平均收益和邊際收益產(chǎn)量(Q)價(jià)格(P)總收益(TR=PxQ)平均收益(AR=TR/Q)邊際收益(MR=)0$11.00$0.001$10.00$10.00$10.00$10.002$9.00$18.00$9.00$8.003$8.00$24.00$8.00$6.004$7.00$28.00$7.00$4.00

2、5$6.00$30.00$6.00$2.006$5.00$30.00$5.00$0.007$4.00$28.00$4.00-$2.008$3.00$24.00$3.00-$4.00QTRDD/邊際收益<平均收益壟斷者的邊際收益壟斷者的邊際收益總是小于其物品的價(jià)格。需求曲線是向下傾斜的。當(dāng)壟斷者降低價(jià)格增加一個(gè)單位銷量時(shí)，從以前的產(chǎn)品銷售中得到的收益也減少。Figure3DemandandMarginalRevenueCurvesforaMonopoly壟斷者的需求與邊際收益曲線QuantityofWater水的數(shù)量Pric

3、e價(jià)格$11109876543210-1-2-3-412345678MarginalrevenueDemand(averagerevenue)邊際收益需求（平均收益）圖4.壟斷企業(yè)的利潤(rùn)最大化壟斷價(jià)格P產(chǎn)量QMAX0成本與收益D需求AC平均總成本MR邊際收益邊際成本MCA邊際收益曲線與邊際成本曲線相交，決定了利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量...B2.…這時(shí)需求曲線表示價(jià)格與這種數(shù)量相一致。ComparingMonopolyandCompetition壟斷與競(jìng)爭(zhēng)比較Foracompetitivefirm,priceequalsmargin

4、alcost.對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)，價(jià)格等于邊際成本。P=MR=MCForamonopolyfirm,priceexceedsmarginalcost.對(duì)于壟斷企業(yè)，價(jià)格大于邊際成本。P>MR=MC壟斷利潤(rùn)圖5.壟斷者的利潤(rùn)產(chǎn)量0成本和收益需求曲線邊際成本邊際收益曲線QMAXB壟斷價(jià)格E平均總成本D平均總成本曲線C壟斷者的福利代價(jià)與競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)相反，壟斷企業(yè)收取高于其邊際成本的價(jià)格。從消費(fèi)者角度看，這種高價(jià)格使壟斷是不合意的。但是，從企業(yè)的所有者的角度看，高價(jià)格使壟斷非常合意。圖8.壟斷的無(wú)效率產(chǎn)量0需求D邊際收益邊際成本S=MC壟斷

5、價(jià)格無(wú)謂損失有效率產(chǎn)量壟斷產(chǎn)量?jī)r(jià)格完全競(jìng)爭(zhēng)需求D=MR競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格對(duì)壟斷的公共政策政府會(huì)以四種方式中的一種對(duì)壟斷問(wèn)題作出反應(yīng)：努力使壟斷產(chǎn)業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)性管制壟斷者的行為把一些私人壟斷變?yōu)楣财髽I(yè)無(wú)所作為用反托拉斯法增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)反托拉斯法是目的在于遏制壟斷力量的法律集成反托拉斯法給予政府促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的各種方法。這些法律允許政府阻止合并。這些法律允許政府分拆公司。這些法律禁止公司采取使市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)減弱的行動(dòng)。完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就是完美的嗎？古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家主張完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，為什么19世紀(jì)西方社會(huì)會(huì)產(chǎn)生重大污染事件？產(chǎn)生負(fù)的外部性？外部性？？競(jìng)爭(zhēng)、私有也會(huì)

6、帶來(lái)外部性和資源配置的失當(dāng)外部性與市場(chǎng)無(wú)效率外部性——一個(gè)人的行為對(duì)旁觀者福利的影響，這種影響得不到補(bǔ)償。外部性導(dǎo)致市場(chǎng)失靈，因此單靠市場(chǎng)力量不能使社會(huì)總剩余最大化。？？隱含假設(shè)？完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)隱含著假設(shè)：?jiǎn)蝹€(gè)消費(fèi)者或生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)社會(huì)上其他人的福利沒(méi)有影響。即單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位從其經(jīng)濟(jì)行為中產(chǎn)生的私人成本和私人收益==社會(huì)成本和社會(huì)收益外部不經(jīng)濟(jì)私人成本CP、社會(huì)成本CS外部不經(jīng)濟(jì)：CP

7、則他個(gè)人放棄的好處即損失為RP-CP但是社會(huì)其他人由此避免的損失CS-CPCS-CP>RP-CP,故如果重新分配損失的話，每個(gè)人的損失都減少，即使每人的福利增大。QMARKET外部不經(jīng)濟(jì)造成產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)多，超過(guò)最優(yōu)水平產(chǎn)量QuantityofAluminum0PriceofAluminum鋁的價(jià)格Demand(privatevalue）需求（私人價(jià)值)Supply(privatecost）供給（私人邊際成本)Socialcost社會(huì)邊際成本QoptimumCostofPollution污染成本Equilibrium均衡Opt

8、imum社會(huì)最優(yōu)為什么在存在外部影響條件下，潛在PARETO改進(jìn)機(jī)會(huì)不能實(shí)現(xiàn)？以污染為例，1）污染者只對(duì)少數(shù)其他人福利造成影響，因此污染者和少數(shù)受害人可能在如何分配“重新安排生產(chǎn)計(jì)劃”所得到的好處問(wèn)題上不能達(dá)成協(xié)議2）如果污染面大，污染者與眾多受害者要達(dá)成協(xié)議更困難。受害者中很難避免“免費(fèi)搭車者”，即使