資源描述：
《葛立方《韻語陽秋》.txt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、請使用IE7或IE8預(yù)覽本頁，個別文件很大超過5M,請等幾分鐘后再下載!謝謝!葛立方《韻語陽秋》.txt[下載這本Txt小說]《韻語陽秋》宋·葛立方（全本）葛立方《韻語陽秋》乃詩話類著述之較精審者，今所見以中華書局點?！稓v代詩話》本為常。別有上古社影印之宋本，暇時取以對勘，見《詩話》本訛脫倒衍不一而足，今不揣淺陋，略加校定，取便於己之閱讀云。另，《詩話總龜後集》錄此書條目甚多，當(dāng)亦有可訂正者，待有暇則復(fù)稽之耳?！粴w識韻語陽秋宋·葛立方韻語陽秋序 隆興元年，常之由天官侍郎罷七年矣，於是《韻語陽秋》之書成，貽書謂余敘之，會余以病未暇也。明年，
2、常之卒。乾道改元，三月九日，夜夢常之如平生。既寤，愴念疇昔，泫然流涕，乃題其首，而歸其書於其孤。曰：《詩》三百篇，上而公卿大夫歌於朝廷，薦於郊廟，下而小夫賤隸詠於閭衡（中間從“共”）播於田野，莫不傳焉。達者以理，昧者以情，皆成於自然者也。文從字順，宜乎無得而議矣。至其不可通，則猶當(dāng)以意逆志。理與情者，志所寓也，茍通矣，辭為可略?！对姟吠鲋?，作者蓋寡，將即其辭而求其志之所在，義之當(dāng)否，則思之何可以不熟，講之何可以不詳，而責(zé)之何可以不恕哉。然去古益遠(yuǎn)，學(xué)者之弊甚，方（《歷代詩話》本作“多”，從上句讀）且因物以索句，因句以命題，以至賡和之習(xí)盛，則又因
3、韻以造語，因語以命意，言之支離，體之骫骳，情之抑鬱，理之乖悖，凡以此也。今欲求風(fēng)雅之正，探本而遺末，讀常之之書，庶乎進於是哉！常之傳家學(xué)，故其源深；貫羣書，故其論辯；稟秀質(zhì)，故其辭（《歷代詩話》本作“詞”）華。既嘗登禁掖代王言矣，天不使之從容從官之內(nèi)，賦《雲(yún)漢》、《常武》以贊中興，頌《清廟》、《思文》以揚先烈，流落江湖之上，而見於遺文者如此，此有識所屢歎，非余獨為之深惜也！常之葛氏，清孝之孫，文康之子，予（《歷代詩話》本作“余”）先大夫之從姪云（《歷代詩話》本作“也”）。八月十二日，敷文閣直學(xué)士左朝議大夫致仕武夷徐林?jǐn)ⅲā稓v代詩話》本作“序”）。
4、韻語陽秋序 韓愈疑《石鼓》之篇不入於詩，而杜子美之詩世或稱為詩史。夫以《詩》三百篇皆出聖人之手，其不合於禮儀者，固已刪而弗取，豈容致疑其間。子美詩雖比物敍事，號為精確，然其憂喜怨懟，感激憤歎之際，亦豈容無溢言。余以是知觀古人文辭（《歷代詩話》本作“詞”）者，必先質(zhì)其事而揆之以理。言與事乖，事與理違，則雖記言之史，如《書》之《武成》，或謂不可盡信；質(zhì)於事而合，揆之理而然，則雖閭巷之談，童稚之謠，或足傳信於後世，而況文士之辭（《歷代詩話》本作“詞”）章哉。吏部侍郎葛公博極羣書，以文章名一世，暇日嘗著《韻語陽秋》廿卷，自漢魏以來，詩人篇詠，咸參稽抉摘
5、，以品藻其是非，不以名取人，亦不以人廢言，質(zhì)事揆理，而惟當(dāng)之為貴。至於有益名教，若悖理傷道者，則反覆評論，折衷取予，以示勸戒。振六藝於古詩既亡之後，發(fā)奧賾於靈均未覩之先，又豈若世之評詩者，徒揣其句語之工拙，格律之高下，而屑屑於月露風(fēng)雲(yún)、花木蟲魚形狀之間而已哉！公既歿，或請其書鏤板以傳世，輒掇其大旨，書于篇末，使覽者得詳焉。乾道二年八月既望，右朝請郎行秘書省校書郎兼權(quán)戶部員外郎沈洵題。韻語陽秋自序 懶真子既上宜春之印，歸休于吳興，泛金溪，上我先人之弊廬，歸愚識夷塗，遊宦泯捷徑，湛然胷次，不掛一絲。而多生習(xí)氣，尚牽蠹簡，雖不能如毛萇、鄭康成泥蟲魚之
6、注，又不能如虞卿、李德裕著窮愁之書。未諳王氏之青箱，懶問董生之朱墨，獨喜讀古今人韻語，披詠紬繹，每畢景忘倦。凡詩人句義當(dāng)否，若論人物行事，高下是非，輒私斷臆處而歸之正。若背理傷道者，皆為說以示勸戒。書成，號《韻語陽秋》。昔晉人褚裒為皮裏陽秋，言口絕臧否，而心存涇渭，余之為是也，其深愧於斯人哉！若孫盛、檀道鸞、鄧粲各有《晉陽秋》，是皆不畏人禍天刑，率意而作，如昌黎公所云者也。余也，非惟不敢，亦不暇。隆興甲申中元，丹陽（宋本作“楊”，據(jù)《歷代詩話》本改）葛立方書?！窬硪弧 爸x朝華之已披，起（《歷代詩話》本作“啟”）夕秀於未振”，學(xué)詩者尤當(dāng)領(lǐng)此。陳腐
7、之語，固不必涉筆，然求去其陳腐不可得，而翻為怪怪奇奇不可致詰之語以欺人，不獨欺人，而且自欺，誠學(xué)者之大病也。詩人首二謝，靈運在永嘉，因夢惠連，遂有“池塘生春草”之句；玄暉在宣城，因登三山，遂有“澄江靜如練”之句。二公妙處，蓋在於鼻無堊、目無膜爾。鼻無堊，斤將曷運？目無膜，篦將曷施？所謂混然天成，天球不琢者與？靈運詩，如“矜名道不足，適己物可忘”、“清暉能娛人，遊子澹忘歸”，玄暉詩，如“春草秋更綠，公子未西歸”、“大江流日夜，客心悲未央”等語，皆得《三百五篇》之餘韻，是以古今以為奇作，又曷嘗以難解為工哉！東坡《跋李端叔詩卷》云：“暫借好詩消永夜，每
8、逢佳處輒參禪?！鄙w端叔作詩，用意太過，參禪之語，所以警之云。 陶潛、謝晀詩皆平澹有思致，非後來詩人怵心劌目雕琢者所為也。老杜云“陶
