資源描述:
《500t/h塔式鍋爐引風(fēng)機(jī)的節(jié)能改造》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、上海電力2009年第5期500t/h塔式鍋爐引風(fēng)機(jī)的節(jié)能改造陳曉波(上海交通大學(xué)電子信息與電氣工程學(xué)院,上海200240)摘要:風(fēng)機(jī)應(yīng)用廣泛,節(jié)能潛力巨大。文章針對(duì)楊樹(shù)浦發(fā)電廠電廠設(shè)計(jì)容量偏大的鍋爐引風(fēng)機(jī)進(jìn)行節(jié)能改造,從風(fēng)機(jī)特性人手,分析比較了各種常用的風(fēng)機(jī)節(jié)能技術(shù)的特點(diǎn),根據(jù)實(shí)際情況,選用合適的節(jié)能技術(shù),同時(shí)兼顧投資回報(bào)率、設(shè)備可靠性以及節(jié)能效果,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,具有一定的推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞:引風(fēng)機(jī);節(jié)能;改造中圖分類號(hào):TK223.26文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B際所需的風(fēng)量遠(yuǎn)小于設(shè)計(jì)值是主要問(wèn)題。由于l設(shè)備概況500t/h的鍋爐為德國(guó)斯坦
2、米勒公司的非標(biāo)設(shè)計(jì),風(fēng)機(jī)廣泛應(yīng)用于采礦、冶金、化工、電力及國(guó)外方設(shè)計(jì)人員在風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)根據(jù)德國(guó)有關(guān)法規(guī)考防等眾多生產(chǎn)領(lǐng)域,其耗電量可占全國(guó)總發(fā)電量慮了脫硫系統(tǒng)所需增加的風(fēng)阻,設(shè)計(jì)容量較大。的10左右-,許多通風(fēng)系統(tǒng)運(yùn)行效率僅為45而國(guó)內(nèi)的電力設(shè)計(jì)院在選用國(guó)產(chǎn)配套的電機(jī)時(shí),~50%],節(jié)能潛力巨大。在火力發(fā)電廠中,風(fēng)機(jī)由于沒(méi)有合適等級(jí)的電機(jī),按照大于風(fēng)機(jī)容量的是重要的輔助設(shè)備,其中鍋爐引風(fēng)機(jī)耗電一般可原則進(jìn)行配置,功率選擇也偏大。實(shí)際上,鍋爐投占發(fā)電機(jī)組廠用電的2o%左右。由于在設(shè)備的運(yùn)時(shí)并未安裝脫硫系統(tǒng)。設(shè)計(jì)制造以及設(shè)計(jì)選型等各個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)風(fēng)機(jī)的參
3、由于設(shè)備已投運(yùn),不宜作大的改動(dòng),采取了最數(shù)都留有一定余量,因此,“大馬拉小車”的現(xiàn)象不簡(jiǎn)單和經(jīng)濟(jì)的改造辦法,對(duì)驅(qū)動(dòng)電機(jī)進(jìn)行改極。少。在實(shí)際運(yùn)行中,風(fēng)門擋板的開(kāi)度往往過(guò)小,風(fēng)利用機(jī)組大修機(jī)會(huì),由電機(jī)檢修人員將電機(jī)定子機(jī)的效率得不到充分發(fā)揮,造成風(fēng)機(jī)的廠用電量繞組由6極改為8極,使電機(jī)轉(zhuǎn)速由980r/min居高不下。降低為740r/min。當(dāng)時(shí)的改造只是為了滿足運(yùn)楊樹(shù)浦發(fā)電廠2臺(tái)20世紀(jì)90年代末引進(jìn)德行調(diào)節(jié)的需要。實(shí)際上,由于風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速下降了國(guó)技術(shù)建造的112Mw抽凝式供熱機(jī)組,其50024%,所需的電機(jī)輸出功率也大為降低,因此已起t/h高溫高壓自
4、然循環(huán)燃煤塔式鍋爐的配套引風(fēng)到了較好的節(jié)能效果。機(jī),是由上海鼓風(fēng)機(jī)廠根據(jù)德國(guó)TIT公司離心經(jīng)過(guò)首次改造的風(fēng)機(jī)滿足了正常運(yùn)行調(diào)節(jié)的風(fēng)機(jī)技術(shù)設(shè)計(jì)制造.型號(hào)為1854Z/1466,設(shè)計(jì)風(fēng)需要,也節(jié)能了。但是,由于對(duì)電機(jī)進(jìn)行了改極,量為177.1m。/s,全壓為5804Pa,轉(zhuǎn)速980r/使得電機(jī)偏離了原有設(shè)計(jì)工況運(yùn)行范圍,存在一min,效率68.9,采用風(fēng)機(jī)入口徑向?qū)Я髌髡{(diào)節(jié)定的問(wèn)題。比如,電流比改造前只下降了20A左風(fēng)量,額定軸功率為1236kW,配套驅(qū)動(dòng)電機(jī)為右。即雖然有功負(fù)載下降了,但無(wú)功功率和視在YKK710—6風(fēng)冷異步電動(dòng)機(jī),額定功率為l6
5、00功率并沒(méi)有下降,使得實(shí)際運(yùn)行的功率因數(shù)僅為kW,額定電流為184A。0.4左右,大大低于設(shè)計(jì)值(0.87),系統(tǒng)的損耗比機(jī)組投運(yùn)后,發(fā)現(xiàn)引風(fēng)機(jī)運(yùn)行中進(jìn)口風(fēng)門擋較大。同時(shí),電機(jī)轉(zhuǎn)速下降后,冷卻風(fēng)扇的轉(zhuǎn)速也板開(kāi)度僅在3O左右,風(fēng)量在80m。/s左右,對(duì)同樣下降,冷卻性能變差,運(yùn)行溫升加大,對(duì)電機(jī)運(yùn)行調(diào)節(jié)造成一定困難,而且風(fēng)門擋板長(zhǎng)期受煙的壽命也有影響。氣沖刷會(huì)導(dǎo)致磨損嚴(yán)重,因此對(duì)其進(jìn)行改造。隨著國(guó)家節(jié)能減排政策的推進(jìn),電廠節(jié)能增效越來(lái)越成為一項(xiàng)重要的工作,因此,決定再次對(duì)2引風(fēng)機(jī)節(jié)能改造方案鍋爐引風(fēng)機(jī)進(jìn)行節(jié)能改造。2.1第一次改造及存在問(wèn)題2.
6、2風(fēng)機(jī)特性分析在對(duì)該風(fēng)機(jī)的運(yùn)行情況進(jìn)行分析后,認(rèn)為實(shí)在對(duì)電廠機(jī)組系統(tǒng)進(jìn)行節(jié)能潛力分析中,認(rèn)4222009年第5期上海電力為該風(fēng)機(jī)存在的主要問(wèn)題是驅(qū)動(dòng)電機(jī)偏離設(shè)計(jì)值表11854Z/1466離心式風(fēng)機(jī)比功一體積流量表運(yùn)行,造成功率因數(shù)過(guò)低、運(yùn)行電流偏大、系統(tǒng)損運(yùn)仃工況DESIGNEBRM105%DC105DC105%DC流量/m·sl77.1135.1108.4132.3102.2耗較大、通風(fēng)冷卻效果下降。進(jìn)一步分析認(rèn)為,在比功/J·kg一81305l2238l355563435滿足運(yùn)行要求下,減小電機(jī)的輸出功率可達(dá)到節(jié)注:1)比功Y(J/kg)-
7、q風(fēng)機(jī)總壓升APt(Pa)大致成線性正比關(guān)系,并考能的目的。而提高風(fēng)機(jī)效率(或使風(fēng)機(jī)保持在較慮了溫度、密度、介質(zhì)的可壓縮性等因素的影響高效率下運(yùn)行)以及在滿足運(yùn)行要求下降低風(fēng)量、通過(guò)對(duì)風(fēng)機(jī)前期降低轉(zhuǎn)速的改造進(jìn)行節(jié)能效風(fēng)壓,均可減小電機(jī)的輸出功率。對(duì)于已經(jīng)投入果分析,由一般離心式通風(fēng)機(jī)驅(qū)動(dòng)電機(jī)所需的輸運(yùn)行的風(fēng)機(jī),提高效率的主要手段是更換成新型出軸功率為:高效葉輪,而降低風(fēng)量、風(fēng)壓的主要手段為更換成P—QH/(1O00r/叼2)(1)較小直徑的葉輪、改變?nèi)~片長(zhǎng)度,截短葉輪外徑以式中一風(fēng)量,13]。/s;及降低風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速等_3。H——風(fēng)壓,Pa;根據(jù)風(fēng)
8、機(jī)制造廠提供的比功一體積流量性能t一風(fēng)機(jī)效率;設(shè)計(jì)表(表1),可以看出,采用進(jìn)口徑向?qū)Я髌鳎?2——傳動(dòng)機(jī)效率。(風(fēng)門擋板)調(diào)節(jié)的方式,擋板開(kāi)度為0。