資源描述:
《規(guī)模以上工業(yè)能耗監(jiān)測(cè)預(yù)警研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、規(guī)模以上工業(yè)能耗監(jiān)測(cè)預(yù)警研究規(guī)模以I:工業(yè)耗能情況對(duì)全社會(huì)能耗增速及能源利川效率都冇舉足輕重的影響,準(zhǔn)確判斷規(guī)模以上工業(yè)節(jié)能惜況是實(shí)施全社會(huì)能耗預(yù)測(cè)預(yù)警的重要前提條件。木文將在對(duì)規(guī)模以上工業(yè)能耗和增加值歷史數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合高耗能行業(yè)變化情況,從中尋找能耗變化的一般規(guī)律,為準(zhǔn)確判斷能耗變化趨勢(shì),預(yù)測(cè)規(guī)模以上工業(yè)節(jié)能形勢(shì)提供更為可靠的依據(jù)。一、問題的提出預(yù)測(cè)單位工業(yè)增加值能耗降幅,有兩種思路。一?是対能耗總量變化趨勢(shì)進(jìn)行分析,如果規(guī)律性較強(qiáng),可以通過能耗總量時(shí)間序列變化規(guī)律預(yù)測(cè)能耗總量再計(jì)算相應(yīng)的能耗増速,并根據(jù)對(duì)工
2、業(yè)增加值增速的預(yù)測(cè),可以計(jì)算單位工業(yè)增加值能耗降幅。二是以影響節(jié)能成效的三個(gè)主要因索(技術(shù)因索、管理因索和結(jié)構(gòu)因索)為依據(jù)直接預(yù)測(cè)能源利用效率變化情況。在沒有彫響浙江省整體能源利用效率的人技術(shù)革新和管理改述的情況下,則短期內(nèi)(相鄰兩刀)技術(shù)和管理因素對(duì)能源利川效率基木無影響;在高耗能行業(yè)呈平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢(shì),高耗能行業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也無人的改變的情況下,則結(jié)構(gòu)因素對(duì)能源利用效率的影響也不人。如果上述條件成立,則能耗和增加值增速呈高度相關(guān)性,臨近月份能源利用效率可以作為預(yù)測(cè)本月情況的參考依據(jù)。如果有特殊情況使得上述條件不成立,影
3、響短期能源利用效率,則可以對(duì)影響因素進(jìn)行監(jiān)測(cè)并測(cè)算其對(duì)能源利用效率的影響從而調(diào)整預(yù)測(cè)結(jié)果。二、能耗總量變化的規(guī)律性分析通過對(duì)能耗總量變化分析,試圖找到具規(guī)律性趨勢(shì),為監(jiān)測(cè)預(yù)警提供方法。(一)能耗總量波動(dòng)較大,離散程度高如圖1所示,各年分刀能耗總雖呈波浪形變化,能耗波動(dòng)明顯。單刀最大能耗和最小能耗分別為459萬噸標(biāo)煤和778萬噸標(biāo)煤,與月平均能耗的差值分別為183萬噸標(biāo)煤和136萬噸標(biāo)煤,差距較大。圖1:2007-2011年分月能耗總量折線圖86075U一F/*/、、///心0//、%/////:亠、.!///bbu4
4、/fl1一■■???iViYiO/}1/、?、、-?/??/////-、、藥0?/11Z7■560*淚3口>1口5fl旳LQfl1-0丄2口+2OD7OUb如641647bUlc41宀?丄0為51665565655255C62157<5S3545sue?592599c32635662537632628551±995三5前4714泗66d672606595613^43764-*-2011磁iTRH7727no71:n4CA92finsG72rnn?nn+2'X'Z-?-20682>X>92'JIQ-*-2011(二)能
5、耗總量相關(guān)性較低,能耗刀度變化趨勢(shì)不一致2007年與2008年及2008年與2009年分月能耗相關(guān)系數(shù)分別為0.4284和0.4804,遠(yuǎn)低于工業(yè)增加值的0.96和0.94,沒有表現(xiàn)出明顯的線性相關(guān)關(guān)系,兩年之間月度能耗變化趨勢(shì)極不一致(見圖1)o2009年與2010年及2010年與2011年能耗總量相關(guān)系數(shù)雖相對(duì)較高,但也僅為0.6286和0.7800,低于工業(yè)增加值的0.99和0.99。由于能耗總量的較小謀差反映在能耗增速上將被放人,利川能耗總量相關(guān)性規(guī)律難以滿足預(yù)測(cè)能耗增速及單位工業(yè)增加值能耗降低率的需耍。(三)
6、月度能耗環(huán)比增速差異明顯,規(guī)律性特征也不明顯3月份能耗環(huán)比增速差距最人,其中2008年3月份能耗環(huán)比增速高達(dá)29.3%,2010年3刀份僅6.8%,差距22.5個(gè)百分點(diǎn);7刀份能耗環(huán)比增速差距最小,但也達(dá)到7.0個(gè)百分點(diǎn)。通過前幾年或上一年能耗壞比增速預(yù)測(cè)當(dāng)?shù)赌芎目偭康念A(yù)測(cè)方法也難以適用。表1:2007-2011年當(dāng)月能耗環(huán)比增速2007年(%)2008年(%)2009年(%)2010年(%)2011年(%)最高增速和最低增速差(%)3月14.929.329.06.814.322.54月4.7-0.11.11&212.
7、51&35月4.9-0.95.5-6.3-2.811.86月3.8-1.31.2-0.7-5.49.27月-2.60.63.61.34.47.08月0.9-5.3-3.8-9.6-6.510.59月-8.6-7.6-0.9-2.2-4.37.710月7.61.5-0.63.11.4&211月0.8-7.43.65.0-5.312.412月21.319.67.41&815.813.9(四)能耗總最變化規(guī)律性不強(qiáng)的丄要原因一是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的特殊變化對(duì)能耗總量影響較人。2008年下半年與2009年上半年受國際經(jīng)濟(jì)危機(jī)彩響,能耗總
8、量明顯小于其余各年。2008年9-11月,2009年2-4月,各月能耗總量均小于600萬噸,明顯小于2007-2011年642萬噸的月平均能耗,也小于其余各年相同月份能耗量。經(jīng)濟(jì)形勢(shì)快速變化造成能耗總量劇烈波動(dòng),便得不同年份Z間能耗變化趨勢(shì)差異較大,各年能耗數(shù)據(jù)相關(guān)性大大降低。二是高耗能行業(yè)的異常變化対能耗環(huán)比增速影響大。受經(jīng)濟(jì)形