資源描述：
《大別—蘇魯造山帶變質(zhì)巖原巖組合與閩浙沿海晚中生代巖漿巖組合的對(duì)比對(duì)揚(yáng)子板塊北東緣新元古構(gòu)造屬性的啟示》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、2010年l2月，第16卷，第4期，413—425頁December2010，Vo1．16，No．4，P．413-425大別一蘇魯造山帶變質(zhì)巖原巖組合與閩浙沿海晚中生代巖漿巖組合的對(duì)比：對(duì)揚(yáng)子板塊北東緣新元古構(gòu)造屬性的啟示邱檢生，胡建，李真，劉亮-，(南京大學(xué)地球科學(xué)與工程學(xué)院，南京210093)摘要：大別一蘇魯造山帶在構(gòu)造上位于揚(yáng)子板塊北東緣，該造l山帶主體由花崗質(zhì)片麻巖所占據(jù)，其問尚分布有少量呈似層狀、透鏡狀產(chǎn)出的榴輝巖，二者原巖的時(shí)代均為新元古代，原巖的巖性分別為酸性和基性火成巖。本文在對(duì)這些原巖巖石組合及其地球化學(xué)特征詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)它們與閩浙沿海晚中生代的巖漿
2、巖組合十分相似，主要表現(xiàn)在：(1)二地巖漿巖類型均以酸性巖占絕對(duì)優(yōu)勢，基性巖所占比例很小(僅約5％)，它們均構(gòu)成以酸性巖占主體的雙峰式巖石組合；(2)二地的酸性巖在成因類型上均主要為I型花崗巖類，倡部分巖石表現(xiàn)出A型花崗巖特征，其中少數(shù)巖體發(fā)育堿性鐵鎂礦物，屬典型的過堿性A型花崗巖，它們均與I型花崗巖構(gòu)成I_A型復(fù)合巖體，且二地的A型花崗巖均可進(jìn)一步歸為后造山背景下產(chǎn)出的PA型或A2型花崗巖類；(3)二地基性巖的地球化學(xué)組成明顯相似，在微量元素蛛網(wǎng)圖上均表現(xiàn)出顯著的Nb，Ta負(fù)異常，在相關(guān)的構(gòu)造環(huán)境判別圖解上，均主要投影于火山弧或大陸玄武巖區(qū)域。鑒于對(duì)閩浙沿海晚中生代巖漿作用
3、的構(gòu)造背景已有較成熟的認(rèn)識(shí)，即普遍認(rèn)為它們形成于因古太平洋板塊俯沖誘發(fā)的弧后伸展引張環(huán)境，因此，大別一蘇魯造山帶變質(zhì)巖原巖組合與閩浙沿海晚中生代巖漿巖組合所表現(xiàn)出的高度相似性，無疑指示揚(yáng)子板塊北東緣在新元古時(shí)期應(yīng)處于活動(dòng)大陸g邊緣的弧后伸展引張背景。a關(guān)鍵詞：巖漿巖組合；構(gòu)造背景；大別—NNzh~；閩浙沿海；新元古代；晚中生代高中圖分類號(hào)：P588；P542文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006—7493(2010)04—0413—13F校fC}也a質(zhì)UVComparisonofProtolithAssemblagesofMetamorphicRocksinStheDabie-Su
4、luOrogenandtheLateMesozoicMagmaticRockAssociationsi報(bào)ntheCoastalRegionofZhejiangandFujianProvinces：ImplicationsfortheNe0pr0ter0z0icTectonicSettingofNortheasternYangtzeBlockQIUJian—sheng，HUJian，LIZhen，LIULiang(SchoolofEarthSciencesandEngineering,NanfingUniversity,Nanjing210093，China)Abstract：
5、TheDabie-SuluorogenicbeltistectonieallysituatedinthenortheasternmarginoftheYangtzeBlock．Thisbeltismostlyunderlainbygraniticgneisses(over8O％)，andminoreclogitesoccuraspodsorlayerswithinthem．Theprotolithsofthegraniticgneissesandeclogitescorrespondtoacidicandbasicigneousrocks，respectively，andbo
6、thofthemareofNeoproterozoicages．Inthispaper，theprotolithassemblagesandgeochemicalcharacteristicsofthesemetamorphicrocksaresystematicallycomparedwiththoseoftheLateMesozoicigneousrockassociationsinthecoastalareaofZhejiangandFujianProvinces．The收稿日期：2010—08—06；修回日期：201O-09—17基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金(40772
7、036)和高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金(20070284023)聯(lián)合資助作者簡介：邱檢生，男，1965年生，教授，博士生導(dǎo)師，巖石學(xué)專業(yè)；E-mail：jsqiu@nju．edu．on414高校地質(zhì)學(xué)報(bào)16卷4期resuhshaveshownthattheysharequitesimilarfeatureswhichcanbesummarizedasfollows：(1)Igneousrocktypesinbothregionsaredominatedbyacidicmemberswiththebas
