資源描述：
《《時(shí)事開講》的特色研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、《時(shí)事開講》的特色研究【摘要】《時(shí)事開講》作為鳳凰衛(wèi)視的一個(gè)欄目，它的開播開啟瞭鳳凰一個(gè)新的電視形態(tài)，開創(chuàng)瞭鳳凰資訊類節(jié)目的一個(gè)重要分支一一時(shí)事分析和時(shí)事評(píng)論。文章探討瞭《時(shí)事開講》的特色，如：快講，視角獨(dú)特，評(píng)論員專業(yè)化，靈活的機(jī)制和明星戰(zhàn)略等等【關(guān)鍵詞】鳳凰衛(wèi)視時(shí)事開講特色評(píng)論員我們所處的時(shí)代正在出現(xiàn)兩種局面，每天的分分秒秒，有關(guān)幾個(gè)主要傢的政治、經(jīng)濟(jì)和財(cái)政政策的詳細(xì)信息被傳送到全球各地，信息總量以爆炸式的速度增加。但隨之帶來(lái)的就是人類相同的困境：信息泛濫過(guò)剩。因此，在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，我
2、們不僅僅需要信息而且需要更深入的解釋。《時(shí)事開講》所做的就是在事件發(fā)生後，不僅第一個(gè)向觀衆(zhòng)提供信息，而且第一個(gè)向觀衆(zhòng)表達(dá)觀點(diǎn)和立場(chǎng)。對(duì)事件的來(lái)龍去脈進(jìn)行詳細(xì)的分析和梳理，發(fā)出自己的聲音“評(píng)論是新聞的最高臺(tái)階，它起到一種燈塔的導(dǎo)向作用。在某種程度上，電視評(píng)論的價(jià)值有時(shí)會(huì)超越新聞報(bào)道本身/①鳳凰衛(wèi)視總裁劉長(zhǎng)樂(lè)認(rèn)為《時(shí)事開講》正是在這種大背景下創(chuàng)建的?，F(xiàn)在就讓我們來(lái)看看這個(gè)節(jié)目的特色，以給內(nèi)地電視節(jié)目一些啟示一、快講抓住時(shí)效作為一個(gè)評(píng)論類節(jié)目，時(shí)效性對(duì)於這個(gè)節(jié)目依然非常的重要，甚至關(guān)乎它的生命和發(fā)展。
3、因?yàn)樵诂F(xiàn)在這個(gè)通訊技術(shù)高度發(fā)達(dá)的社會(huì)，信息的傳遞和事件的發(fā)生很可能是同步的。作為一個(gè)媒體，它在傳遞信息時(shí)也會(huì)傳遞自己對(duì)這個(gè)事件的觀點(diǎn)，也就是說(shuō)對(duì)這個(gè)事件擁有瞭解釋權(quán)?，F(xiàn)在的人們身處在一個(gè)信息爆炸的時(shí)代，缺少的往往不是信息而是對(duì)於信息的一種解釋。而對(duì)於事實(shí)的解釋有’先入為主"的現(xiàn)象存在，即人們往往把自己聽到的最先的解釋作為標(biāo)準(zhǔn)，這也就是"第一解釋權(quán)"。因此時(shí)效性對(duì)於評(píng)論至關(guān)重要。如果你不對(duì)事件做岀’第一解釋〃那麼你的解釋就會(huì)被淹沒(méi)在其他的解釋之中。在這方面《時(shí)事開講》做得非常成功。以"緊貼時(shí)事，現(xiàn)
4、在開講"為開場(chǎng)白，體現(xiàn)瞭對(duì)時(shí)效性的重視。盡量做到當(dāng)天發(fā)生的重大事件，要在當(dāng)晩馬上講。例如1999年8月22日，下午6時(shí)45分，臺(tái)灣一架民航客機(jī)在香港的機(jī)場(chǎng)降落時(shí)，飛:機(jī)機(jī)翼側(cè)翻，瞬間起火，機(jī)上乘客3人死亡，211人受傷。主持人董嘉耀知道消息後要去采訪，評(píng)論員曹景行讓他多瞭解點(diǎn)情況，因?yàn)?今晩的題目就談這個(gè)"，從事件的發(fā)生到十點(diǎn)的準(zhǔn)直播還有幾個(gè)小時(shí)，就把原來(lái)準(zhǔn)備的題目給"斃"瞭。開播首天的題目就因這場(chǎng)突如其來(lái)的^災(zāi)難"而確定下來(lái)瞭。由此我們可以看出《時(shí)事開講》對(duì)時(shí)效性的重視。同時(shí)從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，
5、也可以看成對(duì)第一解釋權(quán)的重視。曹景行在清華大學(xué)的演講中對(duì)此進(jìn)行瞭解釋。他說(shuō)'新聞在爆發(fā)後，有一個(gè)解釋權(quán)的問(wèn)題，大衆(zhòng)還有一個(gè)知情權(quán)的問(wèn)題，在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間裡，中國(guó)大陸事實(shí)上因?yàn)楦鞣N各樣的原因，把報(bào)道權(quán)放棄瞭。女L9?11〃事件，報(bào)道權(quán)的丟失意味著解釋權(quán)的喪失。一個(gè)新聞事件發(fā)生後，如果你保持沉默，民衆(zhòng)就會(huì)去尋找其他的消息來(lái)源。作為媒驚，其實(shí)最大的競(jìng)爭(zhēng)就是解釋權(quán)之爭(zhēng)。第一解釋權(quán)可能要比其他解釋二、視角獨(dú)特抓人眼球”被他人看見和聽見的意義在於，每個(gè)人都是站在一個(gè)不同的位置上來(lái)看和聽的，這就是公共生活的意義
6、；......當(dāng)共同世界隻能從一個(gè)方面被看見，隻能從一個(gè)視點(diǎn)顯現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，它的末日就到瞭。”如上所述，《時(shí)事開講》的視角在於他不是香港人的視角，也不是大陸人的視角，而是全球華人的視角。這一視角的確立是由鳳凰衛(wèi)視所決定的。"向世界發(fā)出華人聲音"是鳳凰的理想，也是它的立場(chǎng)。鳳凰這一立場(chǎng)的確立是基於其相對(duì)復(fù)雜的身份。對(duì)於內(nèi)地觀衆(zhòng)而言，它是一個(gè)境外媒體，也就是說(shuō)，鳳凰依然是一個(gè)"他者身處香港這個(gè)特殊的政治環(huán)境和文化環(huán)境，鳳凰得以對(duì)中國(guó)大陸上發(fā)生的事情保持一種遠(yuǎn)距離的審視，提供一種不同於內(nèi)地的解讀。但是
7、在某種意義上，作為"他者"的鳳凰又在同為中國(guó)人的范疇之內(nèi)，是〃內(nèi)部人“。所以鳳凰對(duì)於國(guó)內(nèi)事物的報(bào)道是基於它是'中國(guó)人的媒體"這樣一種身份認(rèn)同。鳳凰希望能夠給觀衆(zhòng)一面鏡子，在這個(gè)鏡子中，中國(guó)內(nèi)地觀衆(zhòng)得以看到海外人士怎樣看待自己身邊發(fā)生的事情，而中國(guó)之外的觀衆(zhòng)也能夠看到它所展示的中國(guó)改革開放進(jìn)程的不同側(cè)面?！稌r(shí)事開講》正是基於這樣的視角來(lái)評(píng)論時(shí)事的。例如，從1998年開始，曹景行數(shù)次評(píng)論“兩會(huì)〃，從客觀角度去解讀北京的重大政策變化，從中找到中國(guó)及其他華人世界觀衆(zhòng)感興趣的東西。另一方面，《時(shí)事開講》又
8、以華人的視角對(duì)世界發(fā)生的大事進(jìn)行解讀。2001年〃9?11〃恐怖襲擊以後，在CISN為代表的英美媒體那裡，本?拉登是一個(gè)惡魔，是恐怖事件的罪魁禍?zhǔn)?。在代表阿拉伯媒體的半島電視臺(tái)那裡，則是看似完全客觀，無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)的將本?拉登的講話錄像完整播出?！稌r(shí)事開講》一方面表示瞭對(duì)恐怖襲擊者的譴責(zé)和對(duì)〃9?1,遇難者的同情，另一方面也客觀地指出美此前的很多政策是〃事件的導(dǎo)火索。曹景行說(shuō)r出現(xiàn)這樣的恐怖主義襲擊事件，從根子上講，應(yīng)當(dāng)在美國(guó)〃。這種獨(dú)特的視角讓內(nèi)地觀衆(zhòng)感到新鮮。也正是由於這種獨(dú)特的視角，才抓住瞭億
