資源描述：
《應(yīng)急救援宣傳教育預(yù)案_2煤礦應(yīng)急救援培訓(xùn)教案》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、應(yīng)急救援宣傳教育預(yù)案_2煤礦應(yīng)急救援培訓(xùn)教案阜康市晉泰實(shí)業(yè)有限公司一?煤礦丿應(yīng)急救援宣傳教冇培訓(xùn)資料煤礦應(yīng)急救援培訓(xùn)教案2014年2月1阜康市晉泰實(shí)業(yè)有限公司一?煤礦煤礦應(yīng)急救援培訓(xùn)教案笫一章開展應(yīng)急救援的必要性和意義煤炭行業(yè)是公認(rèn)的高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，工作場所大多在地下受限空間處于不斷變化和移動(dòng)中。煤炭系統(tǒng)復(fù)雜、環(huán)節(jié)多，其地質(zhì)條件復(fù)雜多變，生產(chǎn)條件鮫為惡劣，加Z技術(shù)裝備、職工技術(shù)人員素質(zhì)相對偏低等不利因素，經(jīng)常受到透水、火災(zāi)、乩斯、煤塵、冒頂片幫（礦壓）、有壽有害氣體事故以及H然災(zāi)害的威脅。因此，應(yīng)急救援對煤礦安全生產(chǎn)而言具有及
2、其重要的意義，它是提高處置煤礦惡性事故能力的重要舉措，更是構(gòu)建和諧社會，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要內(nèi)容。煤礦應(yīng)急救援關(guān)系到企業(yè)的管理水平和形彖、關(guān)系到政府的執(zhí)政能力和形彖、甚至關(guān)系到國家的國際形象。我國煤礦應(yīng)急救援方而與國外相比不夠完善，還存在一定差距。開展煤礦應(yīng)急救援培訓(xùn)，有利于提高煤礦職工和管理人員的整體素質(zhì)、安全意識和各種專業(yè)技能，改善礦井的應(yīng)急救援裝備和應(yīng)急實(shí)施水平，尤其使一線礦工提高應(yīng)急意識、掌握各種應(yīng)急知識和技能，加快應(yīng)急響應(yīng)速度，有利于煤礦控制重大事故災(zāi)害，減少人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，對于弘揚(yáng)“以人為本、安全發(fā)展”的理
3、念，捉升礦井本質(zhì)安全化程度，具有重要的意義。煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀與應(yīng)急救援重要性一、煤礦安全生產(chǎn)現(xiàn)狀阜康市晉泰實(shí)業(yè)有限公司一煤礦(-)近兒年煤礦事故數(shù)雖及類型統(tǒng)計(jì)分析1、我國煤礦事故總量統(tǒng)計(jì)分析2000年一來，我國進(jìn)入笫五個(gè)事故高峰期(第一次是1958年的“大躍進(jìn)”時(shí)期；笫二次是“文化大革命”時(shí)期；笫三次是“文革”結(jié)束后的1987年?1988年；笫四次是工業(yè)企業(yè)體制改革初期的1992年?1993年)，相比而言2002年,煤礦事故死亡更為嚴(yán)重,死亡6995人。2003年，煤礦事故起數(shù)達(dá)到近7年的最高峰，各類傷亡事故共計(jì)4143起
4、。2003年之后煤礦事故數(shù)量及死亡程度不同程度的下降，但死亡10-29人的特大事故和死亡30人以上的特別重大事故及人員傷亡總體有上升趨勢，尤其2005年大事故58起，死亡1739人；特別垂大事故11起，死亡961人。特別重大事故發(fā)生數(shù)量和人員傷亡程度達(dá)到近7年間的最高峰。2006年總體好轉(zhuǎn)，煤礦傷亡事故共計(jì)2945起，死亡總?cè)藬?shù)4746人。2、我國煤礦事故分類煤礦作業(yè)屬于高危行業(yè)，井下存在復(fù)雜的各種危險(xiǎn)源，其中對煤礦生產(chǎn)威脅最大的主要有水、火、瓦斯、煤塵、頂板五大自燃災(zāi)害以及機(jī)電事故。(1)頂板事故隨著煤炭需求的急劇上升，
5、煤礦開采的深度和強(qiáng)度加強(qiáng)，頂板事故呈上升趨勢，尤其是局部冒頂，近兒年來雖然沒有造成特人事故，但卻是所有礦山事故屮最為常見的。2005年頂板事故占各類事故總數(shù)的55%,占比例最高。3阜康市晉泰實(shí)業(yè)有限公司一煤礦(2)瓦斯事故超強(qiáng)度開采煤炭，不僅造成大量頂板事故的發(fā)生，而且由于安全欠賬嚴(yán)重，“一通三防”工程跟不上，瓦斯監(jiān)測監(jiān)控手段較差，通風(fēng)系統(tǒng)不健全、不合理等因素，加Z我國煤礦的自然條件不良好，開采松軟，透氣性低，高瓦斯煤層約占60%,多為極難捕放瓦斯煤層，致使瓦斯煤塵的惡性事故頻繁發(fā)生，成為煤礦工產(chǎn)事故中影響最為嚴(yán)重的事故之
6、一。尤其瓦斯爆炸事故造成巨大的人員傷亡和經(jīng)濟(jì)損火。2001?2006年間死亡10人以上的煤礦瓦斯爆炸事故起數(shù)、死亡人數(shù)以及典型案例統(tǒng)計(jì)：2001年發(fā)生24起，死廣449人。4月21日，陜西省韓城礦務(wù)局下峪口礦服務(wù)公司二號井發(fā)生瓦斯爆炸事故，死亡48人；2002年發(fā)生27起，死亡694人，6月2()日，黑龍江雞西礦務(wù)局城了河煤礦西二采區(qū)乩斯爆炸事故，死亡124人；2003年，發(fā)生21起，死亡力6人，5月31B,淮北礦業(yè)集團(tuán)蘆嶺煤礦爆炸事故，死亡86人；2004年，發(fā)牛20起，死亡558人，11月28H,陜酋銅川礦務(wù)局陳家山煤
7、礦瓦斯爆炸事故，死亡166人；2005年，發(fā)生26起，死亡862人，2月14日，遼寧孫家灣煤礦海州立井特別重大瓦斯爆炸事故，死亡214人；2006年，11月25H,云南Illi靖市富源縣后所鎮(zhèn)昌源煤礦掘進(jìn)卜-山發(fā)主瓦斯爆炸事故，死亡32人。4阜康市晉泰實(shí)業(yè)有限公司一?煤礦（3）水災(zāi)事故煤礦水災(zāi)事故近幾年也有上升趨勢，有相當(dāng)一部分煤礦平時(shí)麻痹人意，對于放水設(shè)備、設(shè)施無人問津，雨季來三防流于形式，在防排水設(shè)施損毀嚴(yán)重的情況下，盲目冒進(jìn)，最終導(dǎo)致事故發(fā)生。另外，沒有對井下含水層、導(dǎo)水?dāng)鄬雍推渌兴β?lián)系的斷層裂隙潛水作實(shí)吋的預(yù)測
8、預(yù)報(bào)，防水工作準(zhǔn)備不充足。其它水災(zāi)如老空積水、排泄水、灌漿水和井下排水沒冇做到防患于未然。一旦涌水異常，井下水泵滿足不了排水需要，導(dǎo)致水害事故發(fā)牛。2001?2006年間透水起數(shù)和死亡人數(shù)以及典型案例統(tǒng)計(jì)：2001年，19起，死亡152人，1刀4
9、_
10、,湖南省婁底市新化縣溫坑鎮(zhèn)羅家村侯家村煤礦發(fā)生透水事
