英美法判例導(dǎo)讀

《英美法判例導(dǎo)讀》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、英美法判例導(dǎo)讀目錄一、法官作出判決的三步驟二、美國(guó)的法律淵源三、英國(guó)的法律淵源四、二級(jí)判決依據(jù)五、二級(jí)判決依據(jù)種類(lèi)六、美國(guó)制定法的公布及引證方式七、英國(guó)案例的引證方式八、美國(guó)重要的判例匯編九、美國(guó)案例的引證方式十、美國(guó)案例結(jié)構(gòu)十一、美國(guó)聯(lián)邦最高法院判例的獲取途徑十二、范例練習(xí)一、法官作出判決的三步驟（一）找法即法官尋找能夠用作為判決案件依據(jù)的法律規(guī)定。1。如果能夠在憲法或制定法中找到可以適用的法律規(guī)則，法官只需要使用一個(gè)簡(jiǎn)單的三段論的演繹推理就能得出判決。找到的可適用的法律規(guī)則可能不夠明確，那么法官就要首先對(duì)其進(jìn)行解釋?zhuān)赐ǔＫf(shuō)的“釋法”。2。如果憲法或制定法沒(méi)有作出可以適用的規(guī)定，則法官就

2、要轉(zhuǎn)向普通法，從先例之中尋找可適用的法律。3。有時(shí)法官甚至在先例中也無(wú)法找到可資適用的法律，例如一個(gè)剛出現(xiàn)的全新的問(wèn)題，這時(shí)法官可能要求助于其他資料作出判決，例如習(xí)俗、法學(xué)家的論述，以及一般的法律原則等等。（二）適用法（三）得出結(jié)論二、美國(guó)的法律淵源（一）憲法在美國(guó)，Constitution一詞用以指代成文的《美國(guó)憲法》，或稱(chēng)“憲法典”；而包括成文憲法和聯(lián)邦最高法院對(duì)憲法所作的解釋在內(nèi)的憲法，則稱(chēng)為“憲法”(ConstitutionLaw)。（二）制定法（statute）是由國(guó)會(huì)（或州立法機(jī)關(guān)）通過(guò)一個(gè)有立法者、行政機(jī)關(guān)和公眾成員共同參與的高度協(xié)作的過(guò)程制定的法律。因此制定法在英文中也被稱(chēng)為“

3、立法”(legislation)或者“制定法”(enactedlaw)。在英國(guó)，制定法體現(xiàn)為由議會(huì)通過(guò)并經(jīng)君主御準(zhǔn)而獲得法律效力的法案(act)，因此制定法還稱(chēng)為“議會(huì)法”(ActofParliament)。二、美國(guó)的法律淵源（三）條約在美國(guó)，一項(xiàng)條約是否能夠作為法律淵源直接援用取決于它是否是“可自動(dòng)執(zhí)行的”（self-executing）條約。實(shí)踐中，美國(guó)存在五種類(lèi)型的國(guó)際協(xié)議：憲法規(guī)定的條約（須經(jīng)參議院三分之二多數(shù)同意），國(guó)會(huì)以簡(jiǎn)單多數(shù)事先授權(quán)總統(tǒng)或事后批準(zhǔn)總統(tǒng)締結(jié)的行政協(xié)定，總統(tǒng)根據(jù)自身職責(zé)性質(zhì)在沒(méi)有國(guó)會(huì)參與的情況下簽訂的行政協(xié)定，以及條約授權(quán)制定的實(shí)施細(xì)則性質(zhì)的行政協(xié)定。其中第一種稱(chēng)為

4、“條約”(treaty)，后四種稱(chēng)為“行政協(xié)定”(executiveagreements)。二、美國(guó)的法律淵源（四）委托立法在美國(guó)，委托立法可以細(xì)分為以下類(lèi)型：行政規(guī)則(administrativerule)或稱(chēng)行政規(guī)章(administrativeregulation)，如SEC規(guī)則，由聯(lián)邦行政機(jī)構(gòu)根據(jù)國(guó)會(huì)授權(quán)法制定；地方性條例(ordinance)，由地方立法機(jī)構(gòu)制定；行政命令(executiveorders)，總統(tǒng)（或者州長(zhǎng)）根據(jù)具體的制定法授權(quán)或者內(nèi)在權(quán)限發(fā)布的法律；以及聯(lián)邦法院規(guī)則(federalcourtrules)。其中最重要的是行政機(jī)構(gòu)制定的行政規(guī)章，它的位階高于州法，但是低于

5、憲法和制定法。二、美國(guó)的法律淵源（五）司法先例(judicialprecedent)指能夠?yàn)樯婕跋嗨剖聦?shí)或爭(zhēng)點(diǎn)的在后案件的解決提供依據(jù)的已決判例。另外，行政機(jī)構(gòu)的裁決，即行政裁決(administrativedecisionoradministrativeruling)在一定程序上也適用遵循先例原則，但不像法院判決那樣嚴(yán)格。（六）州法三、英國(guó)的法律淵源（一）制定法（二）條約（三）委托立法（四）司法先例（五）習(xí)慣四、二級(jí)判決依據(jù)二級(jí)判決依據(jù)，有時(shí)也被稱(chēng)為“二級(jí)淵源”(secondarysources)是指由私人、非政府機(jī)構(gòu)創(chuàng)制的或者由政府機(jī)構(gòu)非以行使立法權(quán)力的方式制定的判決依據(jù)。雖然二級(jí)判決依據(jù)

6、本身不是法律，但仍然非常重要。首先，很多種類(lèi)的二級(jí)判決依據(jù)在法官的判詞中作為判案的法律依據(jù)。其次，二級(jí)判決依據(jù)往往是法律研究的起點(diǎn)，尤其是對(duì)于不太熟悉相關(guān)領(lǐng)域的人員更是如此。第三，二級(jí)判決依據(jù)以原始判決依據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)其含義加以闡述、評(píng)論、分析、總結(jié)，對(duì)于相關(guān)法律之間的關(guān)系進(jìn)行梳理，對(duì)于法律的歷史沿革加以分析整理，甚至對(duì)于法律的缺陷之處加以批判，闡述作者關(guān)于法律的應(yīng)然狀態(tài)的觀點(diǎn)并提出改革建議。五、二級(jí)判決依據(jù)種類(lèi)（一）法律百科全書(shū)(legalencyclopedias)法律百科全書(shū)類(lèi)似于普通的百科全書(shū)，涵蓋很多主題，并提供相對(duì)一般化的信息。它通常把法律體系分為許多個(gè)眾所周知的主題，如刑法、專(zhuān)利法

7、等，這些主題按字母順序排列；主題細(xì)分為小主題，在美國(guó)通常稱(chēng)為“節(jié)”(section)；在前的節(jié)通常介紹實(shí)體法律規(guī)則，在后的節(jié)通常介紹程序和救濟(jì)方式。每一節(jié)通常都包括正文論述和指示參見(jiàn)其他判決依據(jù)的腳注。它通常是由出版商的編輯人員而不是著名的法學(xué)專(zhuān)家撰寫(xiě)，并且它通常只是描述法律而不加以批判或提出建議。因此它的作用比較有限。五、二級(jí)判決依據(jù)種類(lèi)（一）法律百科全書(shū)(legalencyclopedias)