焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究

焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究

ID:46528415

大小:385.34 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-11-24

焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究_第1頁
焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究_第2頁
焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究_第3頁
焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究_第4頁
焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究_第5頁
資源描述:

《焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、372—_376.2010地質(zhì)學(xué)刊第34卷第4期doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2010.04.372焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究陳剛1。吳仕虎1.李小剛1,陳輝2(1.成都理工大學(xué)能源學(xué)院,四川成都610059;2.成都理工大學(xué)數(shù)學(xué)地質(zhì)四川省高校重點實驗室,四川成都610059)摘要:分別從盆地內(nèi)構(gòu)造特征、沉積體系發(fā)育和地層接觸方式、沉積速率分析以及盆內(nèi)構(gòu)造耦合關(guān)系著手,著重討論存在爭議的焉耆盆地早中侏羅世構(gòu)造性質(zhì)。應(yīng)用平衡剖面技術(shù)恢復(fù)了早中侏羅世及后各個時期的構(gòu)造。認(rèn)為焉耆盆地屬于早中侏

2、羅世開始孕育的陸內(nèi)前陸盆地,經(jīng)歷了前中生代基底形成、中生代前陸盆地雛形、燕山期前陸盆地形成、喜IiJ期前陸盆地定型4個構(gòu)造演化階段。盆地內(nèi)種馬場隆起和寶浪蘇木等主要構(gòu)造帶為問沉積構(gòu)造,構(gòu)造帶的演化過程控制r凹陷內(nèi)沉積體系發(fā)育特征及油氣圈閉形成。關(guān)鍵詞:早中侏羅世;原型盆地;構(gòu)造演化;焉耆盆地中圖分類號:P:544.4文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1674—3636(2010)04—0372—050引言由于早中侏羅世焉耆原型盆地,尤其是盆地邊界逆沖斷裂帶,已被燕山期和喜山期構(gòu)造運動強烈改造,造成了盆地原型認(rèn)識上的困難,因而侏羅世原型盆

3、地構(gòu)造性質(zhì)一直存在爭議。目前大致有4種觀點:前陸盆地、壓扭性盆地、伸展斷陷盆地、拉分盆地。分歧的實質(zhì)在于盆地早中侏羅世是擠壓性質(zhì)還是拉張性質(zhì)。根據(jù)沉積構(gòu)造特征,以平衡剖面分析為佐證,就現(xiàn)有證據(jù)進行分析討論,探討焉耆盆地侏羅紀(jì)原型盆地性質(zhì)及其演化特征??紤]如將其歸屬拉張背景,則難以解釋盆內(nèi)缺少張性正斷層等拉張構(gòu)造標(biāo)志,但又不能忽略整體的大地構(gòu)造背景。因此,從沉積構(gòu)造特征展開分析,討論焉耆盆地早中侏羅世原型盆地構(gòu)造性質(zhì)。1地質(zhì)背景焉耆盆地是在海西期褶皺基底和元古代結(jié)晶基底之上發(fā)育起來的中、新生代山間盆地。盆地位于南天山褶皺系與庫魯

4、克塔格褶皺帶之間,處于塔里木、準(zhǔn)噶爾和吐哈三大盆地之間,自南而北可分為博收稿日期:2010—07—12;修訂日期:2010—07—29;編輯:陸李萍作者簡介:陳剛(1982一),男,碩士研究生,礦產(chǎn)普查與勘探專業(yè).湖凹陷、焉耆隆起、和靜坳陷,體現(xiàn)為“兩坳一隆”的格局。其中博湖凹陷又可細(xì)分為南部凹陷、種馬場隆起、北部凹陷(圖1)。鉆井揭示盆地內(nèi)分布較廣泛的的地層自下而上分別為:中上三疊統(tǒng)小泉溝群(T:+,xQ)、下侏羅統(tǒng)八道灣組(J。b)、三工河組(J。s)、中侏羅統(tǒng)西山窯組(J2x)及新生界地層,大面積缺失中上侏羅統(tǒng)地層,全區(qū)

5、缺失白堊系地層(表1)。沉積物主要為沖積扇、辮狀河、辮狀河三角洲和湖泊相沉積,屬于一套砂礫巖、泥巖、煤及炭質(zhì)泥巖互層的陸相含煤地層。圖1焉耆盆地區(qū)域位置與構(gòu)造單元劃分圖盆地內(nèi)部的斷裂以北西西向、北西向為主,其中第34卷陳剛等:焉耆盆地原型盆地性質(zhì)及構(gòu)造演化特征研究373表1焉耆盆地地層簡表以北西西向斷裂規(guī)模為最,常常橫亙整個盆地,而平面上呈雁列式分布者居多。斷層性質(zhì)為逆斷層,盆地內(nèi)未見正斷層發(fā)育。斷層構(gòu)造樣式主要有疊瓦狀、背沖式、對沖式、正花狀等。2問題的提出及討論2.1盆地原型的兩種觀點拉張觀點根據(jù)板塊構(gòu)造環(huán)境,古地溫梯度,

6、古地磁,沉降曲線等,認(rèn)為早中侏羅世,焉耆盆地周邊皆為伸展斷陷盆地,西北地區(qū)整體上處于弱伸展構(gòu)造環(huán)境,解釋為擠壓之后的應(yīng)力松弛,得出新疆地區(qū)早中侏羅紀(jì)泛盆的結(jié)論,從而在這個背景下將焉耆盆地歸人張性盆地。擠壓性質(zhì)觀點主要從盆地形態(tài),盆地內(nèi)構(gòu)造樣式,盆山耦合關(guān)系以及平衡剖面研究等出發(fā),認(rèn)為盆地南北凹陷形態(tài)呈箕狀,單個沉積層序沉積中心向各凹陷中心遷移,廣泛分布擠壓構(gòu)造樣式,盆地內(nèi)中生代盆地走向與周緣褶皺山系一致,并緊鄰山前分布,得出盆地形成與先存褶皺山系在中生代的再度活動密切相關(guān),以及盆地南部庫魯克山中生代持續(xù)繼承性隆起。根據(jù)這種盆地

7、內(nèi)構(gòu)造的展布與周緣褶皺山系的耦合關(guān)系可以推斷盆地為擠壓性質(zhì)。2.2擠壓觀點依據(jù)更為直接有力將盆地原型歸為拉張性質(zhì)所提出的依據(jù),主要是根據(jù)來自周邊盆地的研究,然后推測出當(dāng)時大的構(gòu)造環(huán)境,并將焉耆盆地同樣置于這種環(huán)境來認(rèn)識,其仍屬間接佐證。經(jīng)詳細(xì)研究并未發(fā)現(xiàn)盆地內(nèi)存在明顯的張性構(gòu)造證據(jù),有少數(shù)文獻中提出的正斷層證據(jù),定性為正斷層的條件并不過硬,還不夠說明問題。而缺乏殘留正斷層等拉張構(gòu)造的證據(jù)也對盆地構(gòu)造反轉(zhuǎn)的認(rèn)識提出質(zhì)疑,如果盆地不存在構(gòu)造反轉(zhuǎn),也就無法說明遍布盆地內(nèi)的擠壓構(gòu)造。如前所述,拉張觀點認(rèn)為新疆所在的西北地區(qū)整體屬于拉張

8、背景,并在焉耆周緣的其他盆地發(fā)現(xiàn)殘留張性構(gòu)造有力證據(jù),唯獨在焉耆盆地不一致,沒有關(guān)鍵標(biāo)志的發(fā)現(xiàn),推測焉耆盆地與周邊其他盆地的構(gòu)造性質(zhì)存在差異。相反擠壓觀點的認(rèn)識是直接來自于盆內(nèi)的沉積構(gòu)造特征。除了上述擠壓觀點的已有認(rèn)識外,研究中還發(fā)現(xiàn)以下幾點對揭示盆地原型有重要意義的認(rèn)識。①

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。