資源描述：
《漫談低能耗綠色建筑探究分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、漫談低能耗綠色建筑探究分析摘要:本文探討了，在生態(tài)危機及環(huán)境惡化的壓力下，低耗能的綠色建筑具有非常廣闊的前景。通過對綠色建筑概念的界定和美國、英國、加拿大等國綠色建筑發(fā)展歷程及評價體系的暢述與分析,針對我國綠色建筑目前所遇到的技術支撐力度不夠、相關激勵政策和法律法規(guī)有待進一步完善等實際問題，并提出了建立區(qū)域綠色建筑節(jié)能數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和加快綠色建筑立法等嘗試性建議，希望能為中國綠色建筑的可持續(xù)發(fā)展起到促進作用。關鍵詞:綠色建筑；低能耗；能源；標準體系；可持續(xù)發(fā)展目前據(jù)統(tǒng)計，我國400多億平方米的城鄉(xiāng)建筑中，有98%為高耗能建筑，新建的建筑群中
2、，有95%為高耗能建筑。人們在享受現(xiàn)代建筑文明和城市文明帶來的快樂和滿足的同時,也逐步意識到建筑給人類與自然所造成破壞的嚴重性。因此,建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會的要求對于我國來講就變得尤為重要。為了實現(xiàn)現(xiàn)代建筑能重新回歸自然、親和自然、實現(xiàn)人與自然和諧共生的愿景，專家和學者們提出了“綠色建筑”的概念。并且以低能耗為主導的綠色建筑在實現(xiàn)上述目標的過程中，受到越來越多人的關注，隨著各種建筑節(jié)能技術的完善以及綠色建筑評價體系的推廣，低能耗的綠色建筑時代已經(jīng)悄然來臨。綠色建筑概念的提出與作用從1992年聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會在里約熱內(nèi)盧召開并
3、提出“可持續(xù)發(fā)展”理念以來,人們對環(huán)境、能源消耗和人類居住環(huán)境等問題的思考就未曾停止過。世界各國都提出了綠色建筑的理念，并建立了相關的評價指標體系。在我國《綠色建筑評價標準》中，將綠色建筑明確定義為“在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源(節(jié)能、節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材)，保護環(huán)境和減少污染，為人們提供健康、適用和高效的使用空間以及與自然和諧共生的建筑TI］。作者認為,綠色建筑就是為人們提供舒適、健康、安全、高質量的居住環(huán)境和工作空間，以最大限度地提高綠色建筑在生命周期內(nèi)的利用率。二、綠色建筑的發(fā)展歷程及技術評價標準體系(1)綠色建筑的發(fā)展歷
4、程。美籍意大利建筑師索勒瑞于20世紀60年代提出了“生態(tài)建筑學”的新理念之后，美國風景建筑師麥克哈格在《設計結合自然》一書中提出了人、建筑、自然和社會應協(xié)調(diào)發(fā)展的概念,并闡述了建造生態(tài)建筑的有效途徑與設計方法，它標志著生態(tài)建筑理論的正式確立。20世紀60年代，英國開始了綠色建筑的初步探索，建筑電訊派開始對建筑的大膽思考和對自維持住宅的研究,似乎向全球宣告:包豪斯建筑學派后的建筑革命要來臨了［2］。(2)綠色建筑評價標準體系的構建。目前，世界各國都結合自己的區(qū)域、能源和技術手段等客觀因素，分別制定了符合自己國家戰(zhàn)略的建筑評價標準體系，也有
5、一些國家直接引用他國的評價標準體系，如美國的能源與環(huán)境先導的綠色評估體系(leadershipinen2ergyandenvironmentaldesign丄EED)評價標準,已經(jīng)被7個國家引用。目前,國際上較為成熟的綠色建筑評價標準體系有英國的建筑研究組織環(huán)境評價法(buildingresearchestablishmentenvironmental、aseessmentmethod,BREEAM)、美國的LEED和加拿大的綠色建筑挑戰(zhàn)2000(greenbuildingchallenge2000,GBC2000)體系等［3］。三、我
6、國綠色建筑目前存在的主要問題(1)綠色建筑技術支撐力度不夠。雖然我國在綠色建筑和建筑環(huán)境保護領域做了大量的工作，但由于我國經(jīng)濟和地區(qū)發(fā)展的不平衡性,造成一些相對落后的地區(qū)很難或者根本無法深入開展綠色建筑事業(yè)。只有極少數(shù)發(fā)達地區(qū)開展了綠色建筑方面的技術評價以及制定了相關管理政策，不少地方尚未將建筑節(jié)能與發(fā)展綠色建筑工作放到保證國家能源安全、實施可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度來認識。由于各個建筑實施主體以至廣大人民群眾均缺乏綠色建筑的基本知識，因而難以保證綠色建筑在建設過程中各個環(huán)節(jié)的滲透力和普及力度。(2)地方行政監(jiān)管職能缺失。由于前面所講激勵政策
7、和法律法規(guī)有待于進一步完善，使得地方對建筑節(jié)能和綠色建筑工作相關的行政管理職能也不明確，似乎很多機構都有權力管理，但又存在許多盲點，致使政府承擔公共管理的建筑環(huán)境保護職能的缺失。個別地方甚至放任自流，該管的沒管住。從綠色建筑和環(huán)境保護事業(yè)本身來看，綠色建筑具有較強的外部性,屬于公共物品的范疇，個人或部門是很難或者根本沒有權利和義務去實施綠色建筑所要完成的使命,而政府作為公共權力的執(zhí)行者應具有義不容辭的責任和義務。因此，必須把節(jié)能與綠色建筑工作列入各級政府的工作目標和政策績效評估指標當中去，與政府的行政績效直接掛鉤。只有地方政府樹立了正確
8、政績觀、科學發(fā)展觀、綠色建筑觀,才能正確處理好中央與地方的責任關系。地方行政激勵機制的建立和監(jiān)管機制的有力實施,才是整個綠色建筑宏觀政策落實的關鍵。(1)缺乏統(tǒng)一的新技術推廣和交流機制。在西方發(fā)達國家,綠色
