知識(shí)共享的正當(dāng)性探析

《知識(shí)共享的正當(dāng)性探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、知識(shí)共享的正當(dāng)性探析【摘要】CC是網(wǎng)絡(luò)壞境下適應(yīng)作甜新的創(chuàng)作方式和使用方式的產(chǎn)物,具有實(shí)踐基礎(chǔ)、法哲學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)，因而具有理論上的正當(dāng)性；同時(shí)契合我國現(xiàn)階段的國情，為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)提供了一種新的思路?！娟P(guān)鍵詞】CC；著作權(quán)；正當(dāng)性CC是CreativeCommons的簡稱，中文一般譯為“知識(shí)共享”①，是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下適應(yīng)作品新的創(chuàng)作方式和使用方式的產(chǎn)物。CC具有二個(gè)層面上的涵義：(1)CC理念：知識(shí)共享(創(chuàng)作共用)，倡導(dǎo)作者改變保留一切權(quán)利的做法，只保留部分權(quán)利，以實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法利益平衡的價(jià)值理念，構(gòu)建一個(gè)合理、靈活的著作權(quán)體系

2、。②(2)CC組織，以勞倫斯?萊斯格(LawrenceLessig)教授為首的一批專家于2001年共同建立的非營性組織。③CC組織實(shí)現(xiàn)其理念的基本途徑是在其官網(wǎng)上免費(fèi)發(fā)布各種不同要素組合的CC協(xié)議(CreativeCommonsLicense),作者通過選擇并使用CC協(xié)議不同程度地保留著作權(quán)。我國大陸于2005年建立CC合作機(jī)構(gòu)，2006年正式發(fā)布CC許可協(xié)議，但學(xué)者對(duì)CC的質(zhì)疑一直存在。④那么CC的正當(dāng)性何在，是否適應(yīng)中國現(xiàn)階段的國情？一、CC的實(shí)踐基礎(chǔ)：并非所有的著作權(quán)人都需要保留所有權(quán)利著作權(quán)的主要目的在于給予作者控制作品并獲得報(bào)酬的權(quán)利

3、，以鼓勵(lì)創(chuàng)作，促進(jìn)科技文化的繁榮；但是獲得經(jīng)濟(jì)利益并不是作者創(chuàng)作作品的唯一或主要?jiǎng)訖C(jī)。以學(xué)術(shù)創(chuàng)作為例，學(xué)者進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)作可能是為了獲得學(xué)位或者職稱，也可能是為了獲得聲譽(yù)或?qū)W術(shù)地位,甚至單純?yōu)榱司駥用姹磉_(dá)或者自我實(shí)現(xiàn)的需要。即使在商業(yè)領(lǐng)域也存在著允許公眾免費(fèi)使用作品的動(dòng)機(jī)，如僅保留部分著作權(quán)以促進(jìn)作品的宣傳并通過對(duì)作品的后期運(yùn)作獲取利益；在網(wǎng)上免費(fèi)提供文化產(chǎn)品通過網(wǎng)絡(luò)“注意力”獲取收益；⑤通過作品的廣泛傳播擴(kuò)大企業(yè)的品牌效應(yīng)等等。創(chuàng)作動(dòng)機(jī)的多樣性使得作者會(huì)自愿放棄部分著作權(quán)，在CC之外作者通常采用兩種方式保留部分著作權(quán)：(-)默示許可作者未作任何

4、聲明主動(dòng)提供作品，其至給予他人獲取或使用作品的便利，也不禁止他人未經(jīng)許可使用。默示許可雖然在一定程度上也能夠?qū)崿F(xiàn)保留部分著作權(quán)的效果，但是CC具有其特殊優(yōu)點(diǎn)：(1)權(quán)利義務(wù)的明確性。CC協(xié)議明確了自由使用作品的條件與范圍；而默示許可的內(nèi)容具有不確怎性。(2)較強(qiáng)的法律效力。CC協(xié)議的法律文本具冇完全的法律效力，而默示許可存在舉證上的困難。(3)有利于對(duì)使用者利益的保障。在默示許可的情況下，若著作權(quán)人反悔則可能導(dǎo)致使用者前期投資和信賴?yán)嬖馐苤卮髶p失；而CC協(xié)議具有不可撤銷性，可以更好地保障使用者的合法權(quán)益。(二)非標(biāo)準(zhǔn)型版權(quán)部分保留聲明謹(jǐn)慎的著

5、作權(quán)人會(huì)在作品上對(duì)部分保留著作權(quán)的情況了以說明。閭丘露薇就在其博客中做出如下聲明：可以任意轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必以超鏈接形式標(biāo)明文章原始出處和作者信息及本聲明。土豆網(wǎng)的視頻上也有類似的聲明。CC協(xié)議止是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上早就出現(xiàn)的各種版權(quán)部分保留聲明的規(guī)范化和統(tǒng)一化。二、CC的法哲學(xué)基礎(chǔ)：知識(shí)傳承與創(chuàng)新中的公平正義(一)平等性CC力圖矯正作者“保留一切權(quán)利”的傳統(tǒng)，在一定程度上打破了作者的壟斷地位，實(shí)現(xiàn)了作者和使用者的平等。CC使作者脫離了實(shí)力雄厚的版權(quán)利益集I才I的控制，使作品的傳播和使用僅僅發(fā)生在作者和使用者之間，排除了控制作品傳播和使用的龐大的笫三者

6、的干涉。（二）公平性CC雖然是著作權(quán)的無償許可使用，但是遵循并發(fā)展了利益平衡原則并侶導(dǎo)精神財(cái)富的共同分享。任何作品的產(chǎn)生無不建立在以往作品之上并使用人類的共同財(cái)富，因而使社會(huì)公眾分享作品以進(jìn)一步傳承作品創(chuàng)作活動(dòng)具有正當(dāng)性。CC協(xié)議正是倡導(dǎo)此種分享，使任何社會(huì)主體都有接觸和使用作品的機(jī)會(huì)與途徑，以保障和促進(jìn)社會(huì)分配的公平性。（三）公益性CC意識(shí)到作者保留一切權(quán)利已經(jīng)在一定程度上阻礙了公眾對(duì)知識(shí)的接觸和利用，已經(jīng)威脅到公共利益；在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)法律保護(hù)的一些問題暫時(shí)無法解決的情況下，鼓勵(lì)作者行動(dòng)起來，將自己并不需要的權(quán)利讓渡給社會(huì)公眾，以保障公共利

7、益的實(shí)現(xiàn)。（四）合理性首先，CC符合事物發(fā)展的一般規(guī)律。著作權(quán)經(jīng)歷了從作品口然共亨到一定期限內(nèi)僅歸作者個(gè)人所有再到施以合理使用、法定許可等限制的發(fā)展歷程。其次，CC是作者理性控制作品的體現(xiàn)。保留所有權(quán)利對(duì)作者來說并不能獲得最大的利益，適當(dāng)放棄一部分權(quán)利，既可以保證作甜的傳播又可以實(shí)現(xiàn)作品上的經(jīng)濟(jì)利益和精神利益。再次，CC是精神生產(chǎn)客觀規(guī)律的反映。知識(shí)是精神生產(chǎn)的前提和歸宿，它表現(xiàn)為對(duì)前人創(chuàng)作的借鑒和對(duì)后人創(chuàng)作的啟迪，這是創(chuàng)作活動(dòng)歷史的邏輯順序。⑥CC是對(duì)以上規(guī)律實(shí)現(xiàn)最大程度的滿足，為后人獲取、借鑒和利用前人的作品提供了實(shí)現(xiàn)途徑。三cc的經(jīng)濟(jì)學(xué)基

8、礎(chǔ)：降低成本、提升效益，實(shí)現(xiàn)利益雙贏（一）CC有效降低了成本一方面，CC冇效降低了授權(quán)成本和創(chuàng)作成本。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作甜的權(quán)利主體不明確、使用需求人，傳