舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究

舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究

ID:46814442

大?。?9.00 KB

頁數(shù):7頁

時(shí)間:2019-11-28

舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究_第1頁
舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究_第2頁
舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究_第3頁
舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究_第4頁
舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究_第5頁
資源描述:

《舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、舍曲林及氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥對照探究【摘要】目的比較舍曲林與氯丙咪嗪治療強(qiáng)迫癥的臨床療效及不良反應(yīng)。方法將60例強(qiáng)迫癥患者隨機(jī)分為舍曲林組和氯丙咪嗪組,療程均為8周。分別于治療前和治療后第2、4、6、8周未采用Yale-Brown強(qiáng)迫量表(Y-BocsX漢密爾頓抑郁量表(HAMD'漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評定療效,采用副反應(yīng)量表(TESS)評定不良反應(yīng)。結(jié)果舍曲林組和氯丙咪嗪組治療后,Y-Bocs.HAMD、HAMA分值均顯著下降,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。舍曲林不良反應(yīng)發(fā)生率明顯少于氯丙咪嗪。結(jié)論舍曲林治療強(qiáng)迫癥與氯丙咪嗪療效相當(dāng),不良反應(yīng)輕,值得推

2、廣?!娟P(guān)鍵詞】舍曲林;氯丙咪嗪;強(qiáng)迫癥AbstractObjectiveTocompareclinicalcurativeeffectandsideeffectofSertralinewiththatofclomipramineonobsessive-compulsivedisorder(OCD).Methods60caseswithOCDwererandomlydividedinto2groups:sertralinegroupandclomipraminegroup;thetreatmentcoursesofbothgroupslastedf

3、or8weeks;thecurativeeffectsinbothgroupswereevaluatedwithYale-Brownobsessive-compulsivescale(Y-Bocs),HAMDandHAMAatdifferenttimepoints:beforetreatment,2weeks,4weeks,6weeksand8weeksaftertreatment;TESSwasappliedinevaluatingthesideeffect.ResultsThescoresofY-Bocs,HAMDandHAMAinbothg

4、roupsaftertreatmentdecreasedgreatlywithnostatisticaldiffereneewhiletheoccurrenceofsideeffectinsertralinegroupwasmuchlowerthanthatinclomipraminegroup.ConclusionsSertralineisofsimilarcurativeeffectwithclomipramineintreatingOCDbuthaslesssideeffect.KEYWORDSsertralineclomipramineo

5、bsessive-compulsivedisorder(OCD)強(qiáng)迫癥是臨床上較為常見的一種神經(jīng)癥,傳統(tǒng)的藥物治療中以氯丙咪嗪較為肯定,但由于其對多種神經(jīng)遞質(zhì)均有作用,選擇性差,所以不良反應(yīng)也較多。國外報(bào)道[-2],舍曲林對強(qiáng)迫癥也有較好的療效,為了觀察舍曲林對強(qiáng)迫癥病人的療效及其不良反應(yīng),我們將其與氯丙咪嗪進(jìn)行了對照研究,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。1資料與方法行臨床資料樣本來源于2008年6月~2009年12月收治的在我院精神科門診及住院患者。入組標(biāo)準(zhǔn):(1)符合中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]o(2)Yale-Brown強(qiáng)迫量表表邛6分。(3)排除其

6、它原因所致的強(qiáng)迫癥狀,嚴(yán)重軀體疾病、酗酒或藥物依賴及人格障礙者,妊娠及哺乳期婦女。入組患者60例,隨機(jī)分為舍曲林組及氯丙咪嗪組,每組各30例。舍曲林組男16例,女14例;年齡18-46歲,平均年齡(27.59±10.7)歲;病程3個(gè)月?3年;氯丙咪嗪組男17例,女13例;年齡16-45歲,平均(25.3±9.99)歲,病程3個(gè)月~3年;兩組一般情況具有可比性。1.2方法1.2.1給藥方法全部病例經(jīng)1周清洗后納入實(shí)驗(yàn)或未用藥物者直接進(jìn)入研究。舍曲林組劑量從50mg/d開始,1周至10天內(nèi)增至100mg/do氯丙咪嗪組劑量從25mg/d逐漸加量周至1

7、0天內(nèi)增至100-200mg/d,平均150mg/do睡眠障礙者配伍使用小劑量苯二氮卓類藥物,病程為8周。1.2.2療效評定標(biāo)準(zhǔn)在治療前、治療后第2、4、6、8周末采用Yale-Brown強(qiáng)迫量表(Y-Bocs漢密爾頓抑郁量表(HAMDX漢密爾頓焦慮量表(HAMA)評定療效,采用副反應(yīng)量表(TESS)評定不良反應(yīng)。療效分4級:減分率>75%為痊愈,50%~75%為顯著進(jìn)步,25%?49%為進(jìn)步,<25%為無效。治療前及治療第4,8周末分別進(jìn)行肝功能、腎功能、血糖、血常規(guī)、尿常規(guī)及心電圖等檢查,并進(jìn)行t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS

8、13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以±s表示,計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者臨床療效比較治療

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。