食品安全問題論文-食品安全問題的刑事責(zé)任研究-食品安全論文

《食品安全問題論文-食品安全問題的刑事責(zé)任研究-食品安全論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、食品安全問題論文:食品安全問題的刑事責(zé)任研究?食品安全論文食品安全問題論文:食品安全問題的刑事責(zé)任硏究【摘要】國以民為本，民以食為天，食以安為先。食品安全,與國家和人民群眾緊密聯(lián)系，是不可輕視的一個(gè)問題。現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)等方面的快速發(fā)展，人們也開始逐漸提高自己的生活質(zhì)量。在日常生活中，可供人們選擇的食品越來越多樣化，在追求綠色食品，保健食品的今天，仍然有許多食品存在嚴(yán)重的安全問題。大頭娃娃、毒奶粉、毒大米等事件無一不牽動(dòng)廣大消費(fèi)者的心，同時(shí)也引起了人們對(duì)食品安全的高度關(guān)注。雖然《食品安全法》已經(jīng)開始實(shí)施，但嚴(yán)重威脅人民群眾的身體健康的食品安全犯罪行為仍然存在。作

2、為法律的最后一道屏障來說，刑法應(yīng)該如何發(fā)揮預(yù)防和懲治食品安全犯罪的作用明顯成為當(dāng)下最后最緊急的事。本文簡(jiǎn)要介紹了我國目前食品安全的現(xiàn)狀和出現(xiàn)原因，深究食品安全問題的刑事責(zé)任，指出現(xiàn)存刑法的不足，完善相關(guān)立法，更好地維護(hù)食品安全?！娟P(guān)鍵詞】食品安全;刑事責(zé)任;完善立法今天我們晚飯吃什么？聽起來是一個(gè)簡(jiǎn)單問題,可事實(shí)上卻是一個(gè)令人十分頭疼的問題。尤其是近幾年來，被新聞媒體曝光的三聚氤胺奶粉、上海福喜公Nr司大量使用過期肉，地溝油等事件令人談食色變，人們對(duì)他們食用的所有食物對(duì)持有懷疑的態(tài)度。如今，食品安全問題已經(jīng)成為威脅到廣大人民群眾生命健康安全、關(guān)系到國計(jì)民生的

3、大問題,食品安全問題已經(jīng)開始成為關(guān)系到國家社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化和諧穩(wěn)定的大問題。而刑法作為保障人民權(quán)利之法，必須履行好保護(hù)食品安全和保障人民權(quán)利的職責(zé)，即應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期，增強(qiáng)對(duì)食品安全的保護(hù)Nr力度、嚴(yán)厲懲治食品安全犯罪行為并依法追究刑事責(zé)任，完善食品安全保護(hù)的相關(guān)刑事立法?！?、食品安全問題的刑事責(zé)任立法規(guī)范及現(xiàn)狀針對(duì)我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)造成的食品安全問題，97年《刑法》從安全到衛(wèi)生都作出了詳細(xì)規(guī)定。主要在刑法分則第三章中破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪中，明確規(guī)走了生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，生產(chǎn)有毒有害食品罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪。（—）生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)

4、的食品罪刑法第143條規(guī)定，生產(chǎn)銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處3三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；后果特別嚴(yán)重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。《刑法修正案（八》第二十四條取消了限額罰金的規(guī)走。（二）生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪刑法第144條規(guī)定，在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑,并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)

5、重情節(jié)的,處五年以上十年以卜有期徒刑,并處罰金；致人死亡或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第141條規(guī)定處罰?！缎谭ㄐ拚福ò耍返诙鍡l將本條生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪作出修改：取消了單處罰金的規(guī)定，提高了處罰標(biāo)準(zhǔn);取消了拘役刑，起點(diǎn)為有期徒刑;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的加上了或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,等于說對(duì)于犯此罪的沒有對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，只要有其他嚴(yán)重情節(jié)的，也可以判處5年以上有期徒刑;取消了罰金的最高限額，對(duì)犯此罪實(shí)行無限額罰金。《刑法修正案（八）》刪除了造成其他嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性病患的內(nèi)容，在《刑法》中第一百四十四條增加或者有其他嚴(yán)重

6、情節(jié)的作為生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的適用條件，從而降低了該罪的偵查、調(diào)查、舉證難度。（三）《刑法修正案（八）》第四十九條規(guī)定，在刑法第四百零八條后增加—條，作為四百零八條之一:負(fù)有食品安全監(jiān)督管理職責(zé)的國家機(jī)關(guān)工作人員,濫用職權(quán)或者玩忽職守，導(dǎo)致發(fā)生重大食品安全事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;造成特別嚴(yán)重后果的，處五年以上十年以下有期徒刑。徇私舞弊犯前款罪的,從重處罰。大部分食品安全犯罪的背后，都與國家工作人員的失職與徇私有關(guān)?！缎谭ㄐ拚福ò恕穼⑹称钒踩O(jiān)管的瀆職罪從普通瀆職罪分離z增加了食品監(jiān)管瀆職罪，不但強(qiáng)化了有關(guān)部門及人員的

7、監(jiān)管職責(zé)，同時(shí)也為在食品安全事故中濫用職權(quán)、徇私舞弊等行為的國家機(jī)關(guān)工作人員追究刑事責(zé)任提供清楚的法律依據(jù)。與原來《刑法》所規(guī)走的玩忽職守罪、濫用職權(quán)罪的法走刑期相比，有所提二、我國食品安全問題的刑事責(zé)任立法不足（-）罰金刑的設(shè)置存在缺陷《刑法》第143.144條對(duì)單位的處罰是單處罰金，但是沒有明確規(guī)定罰金的上下限度以及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。這種無限額罰金制缺乏確走性，法官的自由裁量權(quán)過大，對(duì)司法實(shí)踐的指導(dǎo)性相對(duì)比較弱。（二）處罰范圍界限不明我國在生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的食品罪，生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪中,前者最低法定刑為3年以下自由刑、最高法定刑為無期徒刑，另可單處

8、或者并處銷售金額50%以上2倍以下的罰金；后者最低法