碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響【畢業(yè)論文】

《碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響【畢業(yè)論文】》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響本科畢業(yè)論文（20屆）碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響摘要：本研究利用投入-產(chǎn)出模型及《2007我國(guó)投入產(chǎn)出表》和《2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)30個(gè)部門(mén)的出口能耗量進(jìn)行了計(jì)算、比較和分析。計(jì)算結(jié)果表明：一方面我國(guó)出口產(chǎn)品能耗高，導(dǎo)致能源資源消耗大，不利于可持續(xù)發(fā)展，另一方面，一旦歐美國(guó)家實(shí)施碳關(guān)稅政策，會(huì)導(dǎo)致中國(guó)外貿(mào)受阻，并需承受新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義。關(guān)鍵詞：出口貿(mào)易；碳關(guān)稅；出口能耗；碳排放量；投入產(chǎn)出Abstract:Thisstudyusingtheinput-outputmodelandsomed

2、atafrom“Chinainput-outputtable2007"and“ChinaStatisticalYearbook2010”tocalculate,compareandanalyzeChina'sexportvolumeofenergyconsumptionof30departments.Theresultsshowthat:first,highenergyconsumptionofchina’sexportproductsandlargeconsumptionofenergyresourceswillbenotconducivetosustainab

3、ledevelopment;scond,ifEuropeandtheUnitedStateimplementthecarbontaxpolicy,itwillbringheavyimpactstoChina’sexporttradeandthenewtradeprotectionism.Keywords：export;carbontax;exportenergyconsumption;carbonemissions;input-output碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響目錄摘要關(guān)鍵詞AbstractKeywords1前言11.1碳關(guān)稅的提出背景11.2碳關(guān)稅的內(nèi)涵及實(shí)

4、質(zhì)21.2.1碳關(guān)稅的內(nèi)涵21.2.2碳關(guān)稅的實(shí)質(zhì)21.3碳關(guān)稅問(wèn)題的研究意義22碳關(guān)稅的研究現(xiàn)狀22.1我國(guó)出口貿(mào)易與碳排放關(guān)系的研究22.2碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)工業(yè)品出口的影響33碳關(guān)稅的影響及合理合法性分析43.1碳關(guān)稅開(kāi)征對(duì)我國(guó)的影響43.1.1“低碳”標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)行，促進(jìn)中國(guó)企業(yè)優(yōu)勝劣汰43.1.2中國(guó)高能耗的出口產(chǎn)品將會(huì)成為碳關(guān)稅的征收對(duì)象43.1.3我國(guó)將面臨新一輪的貿(mào)易保護(hù)主義43.2碳關(guān)稅的合法與合理性分析43.2.1碳關(guān)稅的合法性分析43.2.2碳關(guān)稅的合理性分析54主要出口產(chǎn)品的內(nèi)涵碳分析54.1數(shù)據(jù)來(lái)源及技術(shù)處理54.2投入—產(chǎn)出模型的構(gòu)建74.3出口

5、能耗計(jì)算及碳關(guān)稅率分析94.3.1各部門(mén)出口能耗計(jì)算及分析94.3.2碳關(guān)稅率分析及對(duì)中國(guó)的影響105結(jié)論及啟示11參考文獻(xiàn)13致謝14碳關(guān)稅對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的影響1前言1.1碳關(guān)稅的提出背景“碳關(guān)稅”指針對(duì)高能耗進(jìn)口產(chǎn)品而特別征收的二氧化碳排放關(guān)稅?！疤缄P(guān)稅”這種提法最早源于歐盟，提出背景是2005年《京都議定書(shū)》生效后，低碳經(jīng)濟(jì)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)，歐盟各國(guó)開(kāi)始實(shí)施全面的排放貿(mào)易制度。就此歐盟不少人認(rèn)為，在只有部分國(guó)家進(jìn)行減排行動(dòng)的情況下，減排會(huì)損害歐盟國(guó)家碳密集型產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，減排國(guó)家大量進(jìn)口非減排國(guó)家的高碳含量產(chǎn)品，導(dǎo)致非減排國(guó)家的溫室氣體排放增加，

6、從而產(chǎn)生“競(jìng)爭(zhēng)力”和“碳泄漏”兩大問(wèn)題，對(duì)此歐盟需要采取相應(yīng)措施以補(bǔ)償損失。在相關(guān)文獻(xiàn)中，對(duì)于“碳關(guān)稅”還有另一個(gè)比較含蓄的稱(chēng)謂，即“基于碳排放量的邊界調(diào)節(jié)稅”（Carbon-motivatedBorderTaxAdjustment）。2009年6月26日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院通過(guò)《2009美國(guó)清潔能源安全法案》，提出美國(guó)將從2020年開(kāi)始對(duì)未減排國(guó)家的某些產(chǎn)品征收碳關(guān)稅。同年11月24日，法國(guó)政府在歐盟成員國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)非正式會(huì)議上也提出了相似的政策，即從2010年1月1日開(kāi)始對(duì)那些來(lái)自環(huán)保立法不如歐盟嚴(yán)格的發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口商品征收碳關(guān)稅。這一時(shí)期,學(xué)界和政界對(duì)《京都議定

7、書(shū)》生效后對(duì)歐盟產(chǎn)業(yè)發(fā)展可能面臨的不利影響及相應(yīng)的碳關(guān)稅政策問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的討論,代表性學(xué)者如約瑟夫·E.斯蒂格利茨(JosephEStiglitz)等。盡管美國(guó)的法案沒(méi)有獲得通過(guò)，法國(guó)的提議也遭到了歐盟各國(guó)的反對(duì)，但是哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)并沒(méi)有達(dá)成發(fā)達(dá)國(guó)家的愿望，即要求我國(guó)、印度等主要發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家共同承擔(dān)約束性減排目標(biāo)，這預(yù)示著以后針對(duì)氣候變化方面的國(guó)際爭(zhēng)端將愈演愈烈。而歐美國(guó)家又相繼提出“碳關(guān)稅”政策，更加意味著氣候爭(zhēng)端可能在未來(lái)引發(fā)嚴(yán)重的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端。對(duì)此，我國(guó)、印度等發(fā)展中國(guó)家表示強(qiáng)烈地反對(duì)，認(rèn)為碳關(guān)稅其實(shí)是一種貿(mào)易保護(hù)手段。尤其是以制成品為主要

8、出口貿(mào)易品