邏輯學(xué)試題

《邏輯學(xué)試題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、九、綜合題1．設(shè)下列四句中只有一句是真的。請問：哪一句是真的？S與P是何種外延關(guān)系？（寫出推導(dǎo)過程）　（1）有P是S?。?）如有S不是M，則有S是M?。?）有P不是S?。?）M都不是P2．已知下列甲、乙、丙、丁四人中，只有一人說假話，問是誰在說假話？并用歐拉圖表示S與P二者可能具有的關(guān)系?！　〖祝篗真包含于P，而且所有的S是M；　　乙：有些M是P，而且M真包含于S；　　丙：并非"所有的M不是P，有些M是S"；　　?。核蠸都不是P。3．已知A、B、C、D有下列關(guān)系，請指出它們的外延關(guān)系。寫出推導(dǎo)過程，并將A、C的外延關(guān)系表示在歐拉圖中?！。?）

2、如果D是A，那么所有的B不是D；?。?）在"C真包含于A，有C是D"的情況下，有A才是B；?。?）C真包含于B，并且有些A是C。4．已知：?。?）A真包含于B；?。?）有C不是B；　（3）若C不真包含A，則C真包含于A。問：A與C具有什么外延關(guān)系？請寫出推導(dǎo)過程，并將A、B、C三個概念在外延上可能有的關(guān)系用歐拉圖表示出來。5．下面三句話一真二假，試確定S與P的外延關(guān)系?！。?）有S不是?。?）有S不是P?。?）有是P6．已知：?。?）若P不與M全異，則S與P全異?！。?）若S與M全異，則S與P交叉?！。?）S不與P全異，也不與P交叉。試推出S、

3、M、P三者的外延關(guān)系，并用歐拉圖表示之。7．A、B、C三人從政法大學(xué)畢業(yè)后，一個當(dāng)上了律師，一個當(dāng)上了法官，還有一個當(dāng)上了檢察官。但究竟誰擔(dān)任什么司法工作，人們開始還不清楚，于是作了如下猜測：　甲：A當(dāng)上了律師，B當(dāng)上了法官?！∫遥篈當(dāng)上了法官，C當(dāng)上了律師?！”篈當(dāng)上了檢察官，B當(dāng)上了律師?！『髞碜C實，甲、乙、丙三人的猜測都只對了一半。請問：A、B、C各擔(dān)任什么司法工作？寫出推導(dǎo)過程。8．根據(jù)下列條件能確定甲、乙、丙、丁、戊中哪幾個人上場？不能確定哪些人是否上場？　（1）如果乙上場，那么甲和丙都上場?！。?）如果甲和丙中有人不上場，那么乙上

4、場。?。?）只有甲不上場，丁才不上場。?。?）丙不上場或戊上場。9．某一案件涉及A、B、C、D四個嫌疑人，經(jīng)過調(diào)查查實案情如下：?。?）如果A是罪犯，則B是其同伙；　（2）如果B有罪，則或者C是搭檔，或者A無罪；　（3）如果D無罪，則A是罪犯而C無罪；?。?）如果D有罪，則A也有罪。請根據(jù)上述情況，①推斷誰是罪犯。②寫出推理過程。③寫出所用推理的名稱及其邏輯形式。10．某地發(fā)生一起盜竊案，已知案情如下：?。?）只有是團(tuán)伙作案，張某、李某和王某才都是罪犯；?。?）如果張某不是罪犯，那么張某的供詞"李某不是罪犯"就是真的；?。?）如果李某不是罪犯，

5、李某的供詞就是真的，而李某說自己和王某是同學(xué)；?。?）經(jīng)查王某根本不認(rèn)識李某，而且此案也不是團(tuán)伙作案。請根據(jù)上述情況，①推斷誰是罪犯，誰不是罪犯？②寫出推理過程。③寫出所用推理的名稱及其邏輯形式。11．已知：①只有張明沒得獎獲李東沒得獎，王洪和高亮才都得獎?！　　　　、?王洪沒得獎或高亮沒得獎"是不真的?！　　　　、劾顤|得獎了?！枺河缮鲜鲎h論能否確定張明、王洪、高亮誰得獎？（寫出推導(dǎo)過程和推理依據(jù)）12．在下列情況下應(yīng)怎樣走棋？（寫出推導(dǎo)過程）　（1）要么出車，要么走炮，要么跳馬?！。?）若出車，則馬被吃掉?！。?）若不出車，則炮走不得?！。?/p>

6、4）馬不能被吃掉。13．某機關(guān)辦公室有A、B、C、D、E五位工作人員，大家商量假日誰來值班。概括起來有如下幾條意見：　（1）如果E來值班，則A或C也得來值班?！。?）如果B不來值班，那么A也不來值班?！。?）如果C來值班，那么B也來值班?！。?）D只有當(dāng)E來值班時，他才來值班?！『髞淼那闆r表明，D在假日來值了班。有人以上述情形為前提，推出了"B在假日里也是來值過班的"結(jié)論。請判明他的推理的有效性。14．請分析下列文字，主審官先后用了哪些推理？我國古代有則斷案故事，大意是：妻子殺死丈夫，再放火燒掉房子，謊稱丈夫被燒死。夫家懷疑，告到官府，死者之妻

7、不服。主審官取來兩只活豬，一只先殺死，一只不殺，再一同放在柴草上焚燒。活豬被燒時大口呼吸而死后在口鼻內(nèi)留下大量煙灰，先殺死后焚燒的口鼻內(nèi)沒有多少煙灰。據(jù)此他對死者驗尸，發(fā)現(xiàn)死者口鼻內(nèi)沒有留下大量煙灰，因而判定死者不是被火燒死而是死后被焚。經(jīng)過審訊，死者之妻終于服罪。15．請寫出從下列前提推出結(jié)論"u"推理過程：　①（p∧q）→r②s→p③r∧t?、躸→（s∧w）⑤t→（w→q）16．甲、乙、丙、丁爭奪一名圍棋賽冠軍。已知下列A、B、C三種說法中，有且只有一種說法正確。問：誰奪得冠軍？請寫出推導(dǎo)過程?！：冠軍或是甲或是乙?！：如果冠軍不是丙，

8、那么冠軍也不是丁?！：冠軍不是甲。17．已知下列四句中二真二假。請問：甲班56人中有多少人懂邏輯？?。?）甲班有人不懂邏輯?！。?）甲班小王和小張都