天津武清某工程冷熱源方案論證.pdf

《天津武清某工程冷熱源方案論證.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、經(jīng)驗(yàn)交流天津武清某工程冷熱源方案論證陳震寧賴光怡（天津市建筑設(shè)計(jì)院，天津300074）摘要：結(jié)合天津市武清區(qū)某實(shí)際工程設(shè)計(jì)情況，進(jìn)行了冷熱源方案的論證，最終本著經(jīng)濟(jì)、合理、技術(shù)可靠等原則，確定了適合本項(xiàng)目功能負(fù)荷特點(diǎn)的冷熱源形式。關(guān)鍵詞：冷熱源；方案論證；空調(diào)負(fù)荷；經(jīng)濟(jì)比較中圖分類號(hào)：TU831文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674—3024（2017）01—108—021設(shè)計(jì)理念（2）電制冷水冷機(jī)組：其原理是制冷劑在蒸發(fā)器內(nèi)蒸發(fā)并從被冷卻物體中吸取熱量而氣化，然后在冷凝器內(nèi)將熱量（通（1）用空調(diào)新系統(tǒng)、新技術(shù)、新設(shè)備充分體現(xiàn)該項(xiàng)目在建過(guò)冷卻塔）傳遞給周

2、圍的介質(zhì)。優(yōu)點(diǎn)是技術(shù)成熟，運(yùn)行可靠。筑機(jī)電領(lǐng)域的先進(jìn)性、標(biāo)志性。缺點(diǎn)是耗電量大，制冷機(jī)房占地面積較大；需有專人管理；冷（2）創(chuàng)造熱、濕環(huán)境舒適、空氣品質(zhì)良好、微氣候獨(dú)立可卻塔運(yùn)行時(shí)對(duì)周?chē)h(huán)境有影響?？氐氖覂?nèi)環(huán)境。（3）燃油或燃?xì)怃寤囍比紮C(jī)供冷：其工作是采用燃油或（3）重視系統(tǒng)與設(shè)備的先進(jìn)、節(jié)能、環(huán)保，同樣重視系統(tǒng)燃?xì)猱a(chǎn)生的熱量為熱源，利用吸收式制冷原理，生產(chǎn)空調(diào)用冷與設(shè)備的實(shí)施性與易于運(yùn)行管理、壽命周期成本較低。熱水和洗浴用衛(wèi)生熱水。其優(yōu)點(diǎn)是自身兼?zhèn)淅湓磁c熱源的功能，2工程概況無(wú)需依賴城市熱網(wǎng)，節(jié)省熱源購(gòu)置費(fèi)用；主機(jī)負(fù)壓運(yùn)轉(zhuǎn)，無(wú)爆炸隱患；具備生產(chǎn)

3、生活熱水的功能；可平衡城市天然氣和電力2本工程為新建工程，總建筑面積約17500m，包含多棟現(xiàn)代的季節(jié)耗量起到削用電高峰填用氣低谷的作用。缺點(diǎn)是與電制化的商業(yè)用房和公寓,建筑總冷負(fù)荷12417KW,總熱負(fù)荷冷機(jī)房相比溴化鋰機(jī)房占地面積較大；需有專人管理；冷卻塔10509kW。運(yùn)行時(shí)對(duì)周?chē)h(huán)境有影響。（4）風(fēng)冷熱泵機(jī)組：是用電作為制冷動(dòng)力的方式，與水冷3可采用的冷、熱源形式、機(jī)組不同的是夏季依靠室外空氣將冷凝器的熱量帶走，而冬季（1）熱源：市政熱網(wǎng)；又將低品位熱源提高溫度成高品位熱源，用以供熱。風(fēng)冷熱泵（2）冷源：方案一：VRV變頻多聯(lián)機(jī)空調(diào)；機(jī)組的

4、優(yōu)點(diǎn)是系統(tǒng)傳統(tǒng)可靠、運(yùn)行穩(wěn)定；循環(huán)水泵房占地面積方案二：電制冷水冷機(jī)組。較??；可實(shí)現(xiàn)過(guò)渡季采暖。缺點(diǎn)是主機(jī)需放置在室外，有噪音方案三：燃?xì)怃寤囍比紮C(jī)組；和振動(dòng)。方案四：風(fēng)冷熱泵機(jī)組。5經(jīng)濟(jì)比較4各系統(tǒng)簡(jiǎn)介與特點(diǎn)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)：24.1熱源（1）市政熱網(wǎng)配套費(fèi)130元／m市政熱源：本工程周邊有市政熱網(wǎng)（110/70℃）可以作為（2）綜合電價(jià)0.8元／度；一次熱源使用，經(jīng)換熱后供給冬季采暖，其優(yōu)點(diǎn)是運(yùn)行穩(wěn)定可（3）電增容費(fèi)1280元/kW3靠，運(yùn)行成本較低。對(duì)本區(qū)域環(huán)境無(wú)污染，換熱站可做無(wú)人值（4）城市天然氣價(jià)格2.8元／m；3守?fù)Q熱站，運(yùn)行季節(jié)里只需巡檢

5、即可。缺點(diǎn)是供熱配套費(fèi)較高。（5）燃?xì)庠鋈葙M(fèi)(上限100萬(wàn)元）1500元/Nm于本項(xiàng)目?jī)?nèi)按照歸屬公司不同，設(shè)兩個(gè)換熱站。一次水為（6）電制冷離心式冷水機(jī)組單位冷量?jī)r(jià)格0.7元/kcal/h110/70℃，二次水為70/50℃。過(guò)河處在橋下敷設(shè)管廊。每個(gè)換（7）溴化鋰直燃機(jī)組單位冷量?jī)r(jià)格1元/kcal/h2熱站建筑面積約為150m。外網(wǎng)和換熱站隨一期單體竣工，于（8）機(jī)房?jī)?nèi)冷凍、冷卻水泵、冷卻塔、定壓補(bǔ)水裝置及每個(gè)單體外設(shè)閥門(mén)井，任何一個(gè)單體投入使用，開(kāi)啟此單體的管道等綜合投資閥門(mén)。①0.10元/kcal裝機(jī)冷量（電制冷）4.2冷源②0.30元/kc

6、al裝機(jī)冷量（直燃機(jī)）（1）VRV多聯(lián)機(jī)空調(diào)：VRV變頻空調(diào)系統(tǒng)具有明顯的的節(jié)此部分稱為機(jī)房綜合費(fèi)用2能、舒適效果，VRV空調(diào)系統(tǒng)具有安裝方便、布置靈活多變、（9）末端設(shè)備、管道費(fèi)150元/m占據(jù)建筑空間小、使用方便、可靠性高、運(yùn)行費(fèi)用低、不需機(jī)（10）機(jī)房電力設(shè)施配套投資（配電柜控制柜等）800元/房、沒(méi)有室外管網(wǎng)；維保工作量小。缺點(diǎn)：室外機(jī)置于屋頂或KVA室外空地，其中噪音對(duì)頂層或周?chē)块g有不利影響。近些年來(lái)，（11）運(yùn)行費(fèi)用計(jì)算中的空調(diào)季節(jié)平均負(fù)荷系數(shù)為0.8做VRV廠家越來(lái)越多，產(chǎn)品價(jià)格下降不少。（12）供冷供熱天數(shù)各120天；108建筑建

7、材裝飾經(jīng)驗(yàn)交流（13）直燃機(jī)制冷COP：1.32，制熱COP：0.93不同冷、熱源方案經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果離心機(jī)制冷負(fù)荷綜合COP：5方案初投資全年運(yùn)行費(fèi)用壽命周期內(nèi)年經(jīng)濟(jì)性優(yōu)缺點(diǎn)系統(tǒng)形式序號(hào)(萬(wàn)元)(萬(wàn)元)平均費(fèi)用(萬(wàn)元)排序一VRV變頻一拖47844001117.6優(yōu)點(diǎn)：過(guò)度季能采暖；沒(méi)有室外管網(wǎng)；維多空調(diào)保工作量小。Ⅳ缺點(diǎn)：室外機(jī)置于屋頂，其中噪音對(duì)頂層用房有不利影響。二電制冷機(jī)組3925308896.8優(yōu)點(diǎn)：傳統(tǒng)可靠；運(yùn)行穩(wěn)定Ⅰ缺點(diǎn)：過(guò)度季不能采暖；制冷機(jī)房占地面積較大三溴化鋰直燃機(jī)40634171026優(yōu)點(diǎn)：一機(jī)多用，可同時(shí)提供生活熱水；過(guò)度季能

8、采暖。Ⅱ缺點(diǎn)：運(yùn)行費(fèi)用較高，天燃?xì)庥休^高漲價(jià)風(fēng)險(xiǎn)；制冷機(jī)房占地面積較大四風(fēng)冷熱泵機(jī)組42914271071優(yōu)點(diǎn)：傳統(tǒng)可靠；