古希臘雅典民主制.ppt

《古希臘雅典民主制.ppt》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、古希臘雅典民主制評(píng)析麻帥主要內(nèi)容局限性古希臘雅典民主制積極方面一、積極方面促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展1文化繁榮2為近代西方民主奠定基礎(chǔ)3二、局限性適用范圍主體原則運(yùn)行機(jī)制民主制主體狹隘在城邦內(nèi)部，能夠享受民主權(quán)利只是小部分成年男性公民，而婦女和長(zhǎng)期居住的外邦人被排除在外，更不要說(shuō)那些處境悲慘的奴隸了。古希臘城邦民主對(duì)外也具有排他性。在古希臘人眼中，民主只存在于同一城邦的成員之中。至于那些非希臘人，自然就更不在考慮范圍之內(nèi)對(duì)內(nèi)對(duì)外不合理的多數(shù)人統(tǒng)治原則多數(shù)決定固然是政治民主的一項(xiàng)基本原則，但在雅典，只強(qiáng)調(diào)多數(shù)決定，而不懂得保護(hù)少數(shù)的必要性，非常片面。適用范圍有限古希臘雅

2、典民主是典型的直接民主，“所謂直接民主,指的是統(tǒng)治者與被統(tǒng)治者的身份重合,公民作為國(guó)家的主人直接管理自己的事,而不是通過(guò)中介或代表。”運(yùn)行機(jī)制的缺陷雅典沒(méi)有成立專門的行使監(jiān)督職能的監(jiān)察機(jī)關(guān),而主要是通過(guò)公民大會(huì)。依賴于“眾意”而非“公意”這使得公民大會(huì)的城邦最高權(quán)力機(jī)關(guān)性質(zhì)在形式和內(nèi)容上相脫節(jié)。監(jiān)督機(jī)制決策機(jī)制陪審法院采取的集體表決方式以及無(wú)上訴的審判程序在客觀上不利于使犯罪分子得到嚴(yán)懲和無(wú)辜者的合法權(quán)益得以維護(hù)。審判制度ThankYou!