資源描述:
《法律論文提綱范例.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、法律論文提綱范例 論文提綱的設(shè)計(jì)需要按照論文原有的設(shè)計(jì)思路與邏輯順序進(jìn)行整體的設(shè)計(jì)與書寫,本文是一篇提綱,接下來讓我們一起來看看吧~ 摘要3-5 Abstract5-6 一、引言9-13 1.1研究目的及意義9-10 1.1.1研究目的9 1.1.2研究意義9-10 1.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-12 1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀10-11 1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-12 1.3研究方法與創(chuàng)新點(diǎn)12-13 1.3.1論文的研究方法12 1.3.2論文的創(chuàng)新點(diǎn)12-13 二、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任概述13-18 2.1我國(guó)非商業(yè)模式自助游概述13-15 2.1
2、.1我國(guó)非商業(yè)模式自助游概念界定13-14 2.1.2我國(guó)非商業(yè)模式自助游發(fā)展概況14-15 2.2我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任概述15-18 2.2.1非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的性質(zhì)15-16 2.2.2非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的16-18 三、國(guó)外非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定及啟示18-21 3.1國(guó)外非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任的認(rèn)定18-20 3.1.1安全注意義務(wù)18-19 3.1.2自愿冒險(xiǎn)原則19-20 3.2國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示20-21 四、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的現(xiàn)狀與缺陷21-26 4.1我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的現(xiàn)狀21-2
3、2 4.2我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的缺陷22-26 4.2.1我國(guó)非商業(yè)模式自助游的法律屬性存在爭(zhēng)議22-23 4.2.2我國(guó)非商業(yè)模式自助游者之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確23 4.2.3我國(guó)非商業(yè)模式自助游侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則存在爭(zhēng)議23-24 4.2.4自冒風(fēng)險(xiǎn)原則的效力不明確24-26 五、我國(guó)非商業(yè)模式自助游民事責(zé)任認(rèn)定的完善26-33 5.1在《旅游法》中明確界定非商業(yè)模式自助游的法律屬性26-28 5.2明確非商業(yè)模式自助游者之間的權(quán)利與義務(wù)28-30 5.2.1明確組織者的安全保障義務(wù)29 5.2.2明確參與者的相互救助義務(wù)29-30 5.3明確非商業(yè)
4、模式自助游侵權(quán)責(zé)任的過錯(cuò)責(zé)任原則30-31 5.4明確自冒風(fēng)險(xiǎn)原則在非商業(yè)模式自助游侵權(quán)責(zé)任中的效力31-33 結(jié)論33-34 參考文獻(xiàn)34-36 后記36-37 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單37 選題意義: 本畢業(yè)論文的選題是:《訴訟欺詐問題的探索》。本文是針對(duì)訴訟中的一些不正?,F(xiàn)象而提出的,如行為人出于不法目的,故意提起民事訴訟,做虛假陳述、提供偽造的證據(jù)或串通證人作偽證,意圖使法院做出錯(cuò)誤判決,以借助法院判決的權(quán)威性和強(qiáng)制執(zhí)行力,實(shí)現(xiàn)其占有財(cái)物、財(cái)產(chǎn)性利益的目的或其它非法目的。這種行為即訴訟欺詐,它不僅侵犯了被害人的合法民事權(quán)益,也嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活
5、動(dòng),極大地?fù)p害了司法的公正性和司法機(jī)關(guān)的權(quán)威形象,更阻礙了我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程,影響了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與完善?! ∫虼耍疚牡难芯恳饬x主要表現(xiàn)在,1、理論意義:使我們明確訴訟欺詐的概念、特征及主要表現(xiàn)形式。此外,通過分析對(duì)比國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論,使我們能夠用比較法的視角,去審視國(guó)內(nèi)外關(guān)于訴訟欺詐的理論差別;通過對(duì)訴訟欺詐的法律責(zé)任的研究,明確訴訟欺詐的法律責(zé)任承擔(dān)的理論基礎(chǔ)及其承當(dāng)形式?! ?、實(shí)踐意義:通過對(duì)本課題的研究,特別是對(duì)司法實(shí)務(wù)部門的相關(guān)司法時(shí)間的研究和探討,來分析我國(guó)司法實(shí)踐中應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)訴訟欺詐這一違法甚至是犯罪行為。這一研究的目的除了完善立法外,相信還會(huì)對(duì)司法實(shí)
6、務(wù)部門對(duì)訴訟欺詐問題的處理以及對(duì)構(gòu)成犯罪者的定罪量刑能產(chǎn)生積極作用,使司法實(shí)務(wù)部門在實(shí)踐中能夠更好地保障合法公民的權(quán)利,懲罰違法犯罪分子?! ⊙芯?jī)?nèi)容: 本課題的研究?jī)?nèi)容分以下幾個(gè)方面: 1、訴訟欺詐概述; 在本部分中,筆者對(duì)訴訟欺詐的一些基本概念及訴訟欺詐的行為模式展開研究; 2、訴訟欺詐行為定性研究; 本部分是本文的重點(diǎn)之一,分析對(duì)比了學(xué)術(shù)界的各種觀點(diǎn),即訴訟欺詐行為的定性問題,在此基礎(chǔ)上提出了一些自己的看法?! ?、訴訟欺詐行為的立法和司法對(duì)策研究 本部分主要論述了應(yīng)該如何通過法律來控制訴訟欺詐行為,以維護(hù)合法權(quán)利人的權(quán)利,維護(hù)司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。 4、訴訟欺詐責(zé)任制
7、度研究 本部分主要闡述了應(yīng)該如果追究訴訟欺詐行為人的法律責(zé)任。分別從刑事責(zé)任、司法責(zé)任和民事責(zé)任三個(gè)角度展開。 完成情況: 本課題研究目前已經(jīng)完成三稿,并在指導(dǎo)老師的指點(diǎn)下完成了論文的修改工作。在文章寫作過程中曾經(jīng)遇到過不少困難,但是在老師的指點(diǎn)下都克服了。目前在最后的閱讀、糾錯(cuò)階段,等到最后的定稿以及答辯。本課題研究完成得比較好,基本符合學(xué)校規(guī)定的要求。本文得以完成,離不開老師的輔導(dǎo),在此對(duì)老師表示衷心的感謝?! ∮⒄Z(yǔ)翻譯情