資源描述：
《revit協(xié)同設(shè)計(jì)時(shí)工作集與鏈接應(yīng)用心得.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、一個(gè)建筑的設(shè)計(jì)過程不可能由一個(gè)人來完成，這需要建筑結(jié)構(gòu)水暖電各專業(yè)的協(xié)同工作。由于時(shí)間限制等各種因素，在同一專業(yè)內(nèi)還需要多于一個(gè)以上的設(shè)計(jì)師協(xié)作完成。于是Revit的協(xié)同工作解決方案：工作集誕生了。首先說說Revit工作集的流程吧：假設(shè)A，B兩人同時(shí)工作在同一個(gè)中心文件上，A，B先分別創(chuàng)建自己的工作集A工作集和B工作集。A把A工作集的所有者設(shè)為自己，B把B工作集的所有者設(shè)為自己，并且各自將創(chuàng)建的構(gòu)件放在各自的工作集內(nèi)。如果A，B之間的工作沒有交叉，那么他們的工作都能順利進(jìn)行。一旦A需要修改編輯B的構(gòu)建，必須向B方發(fā)送請(qǐng)求，在B同意把構(gòu)建“借”出去之前
2、A無法編輯該構(gòu)建。一旦B將該構(gòu)建“借”給A，A將擁有該構(gòu)建的權(quán)限，并能自由編輯該構(gòu)建，知道A把該構(gòu)建的權(quán)限還給B工作集。以上基本的工作流程，但是用戶也可以根據(jù)自己的需要做調(diào)整，如多人能工作在同一工作集上，但是工作集的擁有者自能由一個(gè)，其他人只是這個(gè)工作集的借用者，工作集的擁有者對(duì)該工作集的所有已存在的構(gòu)建有權(quán)限，除了被借走的構(gòu)建。其他非工作集的擁有者能把構(gòu)建創(chuàng)建在該工作集內(nèi)，但是不能擁有工作集內(nèi)已有構(gòu)建的權(quán)限，并且非工作集的擁有者創(chuàng)建的構(gòu)建相當(dāng)于被該用戶“借”走了，一旦他還回去了，將需要重新向工作集的擁有者“借”。當(dāng)工作集沒有擁有者時(shí)，Revit會(huì)自
3、動(dòng)把該構(gòu)建借給需要借的用戶。關(guān)于利用Revit工作集協(xié)同工作的幾點(diǎn)建議：1.不同專業(yè)之間盡量避免使用工作集，這樣帶來中心文件非常大，使得工作過程中模型反映很慢。建議使用互相鏈接（Revit提供將建筑鏈接結(jié)構(gòu)，結(jié)構(gòu)再鏈接建筑的工作模式）進(jìn)行各專業(yè)之間協(xié)同工作。2.養(yǎng)成經(jīng)常和中心文件同步的好習(xí)慣，對(duì)于多人同時(shí)在中心文件工作時(shí)，存在本地文件和中心文件不能同步的風(fēng)險(xiǎn)，及時(shí)的同步本地和中心文件能避免該風(fēng)險(xiǎn)，即使一旦發(fā)生這種情況也不至于工作了大半天的工作丟失。3.養(yǎng)成經(jīng)常釋放構(gòu)建權(quán)限的習(xí)慣，如果把自己創(chuàng)建的構(gòu)建的權(quán)限全部牢牢拽在手上，確實(shí)能避免別人隨意修改，但是
4、你也會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣導(dǎo)致別人經(jīng)常需要向你借構(gòu)建的情況，于是你一半的時(shí)間花在把構(gòu)建借給別人上（當(dāng)和他人工作交叉較多時(shí)）。YQE中國BIM門戶-ChinaBIM.com協(xié)同建模通常有兩種工作模式：“工作共享”和“模型鏈接”，或者兩種方式混合。這兩種方式各有優(yōu)缺點(diǎn)，但最根本的區(qū)別是：“工作共享”允許多人同時(shí)編輯相同模型，而“模型鏈接”是獨(dú)享模型，當(dāng)某個(gè)模型被打開編輯時(shí)，其他人只能“讀”而不能“改”，簡單說明如下：????工作共享應(yīng)用：????模型鏈接應(yīng)用1：????模型鏈接應(yīng)用2：????模型鏈接應(yīng)用3：????理論上講“工作共享”是最理想的工作方式，既解決了一
5、個(gè)大型模型多人同時(shí)分區(qū)域建模的問題，又解決了同一模型可被多人同時(shí)編輯的問題。而“模型鏈接”只解決了多人同時(shí)分區(qū)域建模的問題，無法實(shí)現(xiàn)多人同時(shí)編輯同一模型。雖然“工作共享”是理想的工作方式，但由于“工作共享”方式在軟件實(shí)現(xiàn)上比較復(fù)雜，該項(xiàng)目我們使用的Revit軟件目前在性能穩(wěn)定性和速度上都存在一些問題，而“模型鏈接”技術(shù)成熟、性能穩(wěn)定，尤其是對(duì)于大型模型在協(xié)同工作時(shí)，性能表現(xiàn)優(yōu)異，特別是在軟件的操作響應(yīng)上。我們做過一個(gè)測(cè)試，把該項(xiàng)目的2個(gè)區(qū)使用“工作共享”的方式模型進(jìn)行編輯，與打開一個(gè)區(qū)，另一個(gè)區(qū)則是通過鏈接方式鏈接進(jìn)來，在性能上鏈接的方式速度要得快的
6、多。??由于“模型鏈接”方式對(duì)于鏈接模型只是作為可視化和空間定位參考，不用考慮對(duì)其進(jìn)行編輯，所以在軟件實(shí)現(xiàn)上就簡單得多，占有硬件和軟件資源都少，性能自然就提高了。????為了進(jìn)一步測(cè)試“模型鏈接”的性能，我們還做了另外一個(gè)測(cè)試，就是既不使用“模型鏈接”也不使用“工作共享”方式，純粹就是把該項(xiàng)目的兩個(gè)區(qū)合并成一個(gè)模型，與上述“模型鏈接”方式比較，在性能上鏈接的方式速度還是要快得多。????通過上述測(cè)試和分析，我們?cè)谠擁?xiàng)目全部采用“模型鏈接”工作方式，從最后的使用情況來看是比較成功的，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1、性能穩(wěn)定，沒有出現(xiàn)任何由于模型鏈接產(chǎn)生的問
7、題；2、響應(yīng)速度快，采用之前提到的軟硬件配置，工作時(shí)還是比較流暢；3、數(shù)據(jù)遷移方便，該項(xiàng)目工作地點(diǎn)發(fā)生過多次的變化，包括到項(xiàng)目所在地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)建模，共享文件夾通過復(fù)制就實(shí)現(xiàn)了；4、項(xiàng)目成員進(jìn)出方便，只需要設(shè)置成員的訪問服務(wù)器權(quán)限即可，沒有“工作共享”方式經(jīng)常發(fā)生的權(quán)限問題。??下面是“工作共享”和“模型鏈接”兩種協(xié)同工作方法的比較：工作共享模型鏈接項(xiàng)目文件同一中心文件，不同本地文件不同文件：主文件和鏈接文件更新雙向、同步更新單向更新編輯其它成員構(gòu)件通過借用后編輯不可以工作模板文件同一模板可采用不同模板性能大模型時(shí)速度慢大模型時(shí)速度相比工作共享快穩(wěn)定性目
8、前版本不是太穩(wěn)定穩(wěn)定權(quán)限管理不方便簡單適用于同專業(yè)協(xié)同，單體內(nèi)部協(xié)同專業(yè)之間協(xié)同，各單體之間協(xié)同
