應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc

應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc

ID:50238315

大?。?8.00 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2020-03-07

應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc_第1頁
應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc_第2頁
應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc_第3頁
資源描述:

《應(yīng)用解剖跟骨板內(nèi)固定治療SandersⅢ、Ⅳ型跟骨骨折的臨床療效分析.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、應(yīng)用解制跟骨板內(nèi)固定治療SandersllLIV型跟骨骨折的臨床療效分析作者:陳巖,李金良,呂少春?jiǎn)挝唬杭涯舅勾髮W(xué)附屬第一?醫(yī)院骨科,黑龍江佳木斯【摘要】目的:與閉合復(fù)位斯氏針固定做比較,解剖型跟骨板治療SandersIILIV型跟骨骨折的療效。方法:對(duì)69例SandersIILIV型跟骨骨折患者分別采用解剖型跟骨板(治療組)和斯氏針(対照紐.)固定治療,治療紐.36例,對(duì)照紐.33例,觀察兩組療效,進(jìn)行冋顧性比較分析。結(jié)果:所有患者術(shù)后均獲6?18個(gè)月隨訪,平均10.4個(gè)月。治療組的優(yōu)良率為80.5%,對(duì)照紐.為45.5%,兩組療效

2、有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:解剖跟骨板治療SandersIILIV型跟骨骨折有較好的療效?!娟P(guān)鍵詞】跟骨骨折;解剖跟骨板;斯氏針固定Abstract:Objective:ToinvestigatetheeffectofcalcanealanatomicplateonSandersIII,IVtypecalcanealfractureandcompareitwiththeSteinmannpinfixationbyclosedreduction.Methods:All69casesofSandersIIIandIVtypec

3、alcanealfractureweredividedintotwogroups:treatmentgroupwith36casesinitandcontrolgroupwith33casesinit,andthetreatmentgroupwastreatedbyusingcalcanealanatomicplateinternalfixationandthecontrolgroupbySteinmannpinfixation.Thetreatmenteffectsofthetwogroupswereobserved.Results

4、:Allcaseswerefollowedupfor6to18months,withanaverageof10.4months.Theexcellentrateofthetreatmentgroupwas80.5%,andthatofthecontrolgroupwas45.5%,withasignificantdifferencebetweenthetwogroups(P<0.05).Conclusion:TheanatomicalheelplatehasabettereffectinthetreatmentofSanders

5、IIIandIVtypecalcanealfracture?Keywords:calcanealfracture;anatomicalheelplate;steinmannpinfixation跟骨是足部最大一塊附骨,是有一薄層骨皮質(zhì)包繞豐富的松質(zhì)骨紐成的不規(guī)則長(zhǎng)方形結(jié)構(gòu)。跟骨肯折是垠常見的附骨骨折,約占全身骨折的1%?2%[1]。占所有附骨骨折的60%?65%。因其解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,局部軟紐織覆蓋質(zhì)量差,故治療困難,且后遺癥多,預(yù)后較差。自2008—01-2010—04,佳木斯大學(xué)附屈第一醫(yī)院對(duì)69例Sander

6、sIIhIV型跟骨骨折患者在麻醉下行解剖跟骨板和斯氏針固定治療,術(shù)后隨訪6?18個(gè)月,平均隨訪時(shí)間10.4個(gè)月,療效滿意。1資料與方法1」一般資料根據(jù)跟骨骨折后的臨床表現(xiàn)和X線攝片所示,按Sbinders分型[2],將確診為SandersillIV型的跟骨骨折患者列為研究對(duì)象,隨機(jī)選収69例患者,其中男38例,女31例,男女例數(shù)之比為1:0.82。左足35例,右足34例。解剖跟骨板內(nèi)固定36例(治療組);斯氏針固定33例(對(duì)照紐)。兩組間性別無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。其致傷原因如下:高處墜落傷44例,車禍傷20例

7、,扭傷5例。1.2方法1.2.1治療紐?內(nèi)固定手術(shù)入路采用外側(cè)擴(kuò)大“L&「dquo;形切口。外側(cè)擴(kuò)大“L”形切口適用于90%以上累及后關(guān)節(jié)面的跟骨骨折及伴有跟般關(guān)節(jié)骨折移位的患者[3]o的操作方法:患者側(cè)臥或仰臥位,縱行切口位于跟腱的前緣與腓骨長(zhǎng)短肌腱之間,切口向下至足背皮膚與足底皮獲交界水平,再折向前,至第五跖骨基底近側(cè)lcm0復(fù)位:切開皮膚后,從骨膜下掀起皮瓣,掀起的皮瓣中包括腓骨長(zhǎng)、短肌腱和腓腸神經(jīng),應(yīng)顯露腓腸皮神經(jīng)并予保護(hù),皮瓣掀起后宜采用無牽拉技術(shù)敞開切口,即用3枚克氏針從皮瓣下分別插入腓

8、骨遠(yuǎn)端、距骨和散骨,將具彎曲牽開切口皮瓣以擴(kuò)大顯露。掀開跟骨的外側(cè)壁,顯露后關(guān)節(jié)面。尋找骨折線,取出壓縮移位的關(guān)節(jié)內(nèi)骨折塊,用斯氏針內(nèi)翻跟骨結(jié)節(jié)的同時(shí)向下牽弓I,再外翻,使跟骨內(nèi)側(cè)壁復(fù)位,然后將収出的關(guān)節(jié)而骨塊復(fù)位,放冋

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。