白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf

白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf

ID:51095839

大小:5.83 MB

頁數(shù):70頁

時(shí)間:2020-03-18

白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf_第1頁
白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf_第2頁
白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf_第3頁
白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf_第4頁
白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf_第5頁
資源描述:

《白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、論文題目:陵壓料技大學(xué)白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究學(xué)科門類:工學(xué)一級學(xué)科:輕工技術(shù)與工程培養(yǎng)單位:輕工與能源學(xué)院碩士生:楊瑋煒導(dǎo)師:李志健教授2014年5月STUDYoNMoDELESTABLISHoFPRINTINGELIGIBILITYEVALUATIoNSYSTEMFoRIVoRYBoARDAThesisSubmittedtoShaanxiUniversityofScienceandTechnologyinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofEngineerin

2、gScience--mByWeiweiYangSupervisor:Prof.ZhijianLiMay2014白卡紙印刷適性評價(jià)體系構(gòu)建與研究摘要白卡紙作為中高檔商品包裝材料,已經(jīng)廣泛應(yīng)用于煙酒、化妝品、食品、藥品等包裝領(lǐng)域。如何根據(jù)需要正確、快速地選擇白卡紙,是目前面臨的一個(gè)問題。目前普遍采用的白卡紙印刷適性評價(jià)方法以主觀評價(jià)和單項(xiàng)性能指標(biāo)評價(jià)為主,這種評價(jià)方法除主觀性外,還具有片面性,通過測定單項(xiàng)指標(biāo)不能完全反映白卡紙的印刷性能,評價(jià)結(jié)果也會(huì)出現(xiàn)一定的偏差,這將影響對白卡紙印刷效果的預(yù)判。本研究對市售白卡紙?jiān)谟∷?、包裝中存在的問題進(jìn)行總結(jié),并在

3、特定的印刷條件下對白卡紙的性能:基本物理性能、力學(xué)性能、光學(xué)性能及其他性能進(jìn)行了測定,分析了各項(xiàng)性能指標(biāo)與印刷適性的關(guān)系,從而構(gòu)建了白卡紙印刷適性評價(jià)體系;通過主成分分析法確定了主成分的個(gè)數(shù)及每個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率,建立了白卡紙印刷適性評價(jià)的綜合模型,并通過測定印刷品的實(shí)地密度、網(wǎng)點(diǎn)增大、印刷反差以及印刷光澤度等驗(yàn)證該模型的準(zhǔn)確性。結(jié)論如下:(1)通過對各項(xiàng)性能指標(biāo)進(jìn)行適印性分析,確定了白卡紙印刷適性評價(jià)指標(biāo),構(gòu)建了白卡紙印刷適性評價(jià)體系。該評價(jià)體系包括四個(gè)一級指標(biāo)和十一個(gè)二級指標(biāo),四個(gè)一級指標(biāo)包括白卡紙的基本物理性能指標(biāo)、力學(xué)性能指標(biāo)、光學(xué)性能指標(biāo)、

4、其他性能指標(biāo),十一個(gè)二級指標(biāo)分別為厚度、緊度、孔隙率、平滑度、油墨吸收性、耐破度、挺度、層間結(jié)合強(qiáng)度、表面強(qiáng)度、白度及酸堿性。(2)重金屬離子檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),所檢測的9家白卡紙都不同程度的含有Pb、Cr、Cd、Hg四種重金屬離子,其中3存、9撐卡紙中重金屬離子總量超過了歐盟標(biāo)準(zhǔn)中的最高限100rag·kg~,并且Pb、Cr的含量明顯高于Cd、Hg的含量。由能譜分析和纖維形態(tài)分析可知,3撐紙樣重金屬離子可能主要來源于造紙助劑,而9撐紙樣由于配有一定比例的再生纖維,使得重金屬離子含量超出了限量要求。(3)對白卡紙印刷適性評價(jià)體系各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,以能

5、夠反映原始變量80%以上信息為依據(jù),利用SPSS數(shù)據(jù)分析軟件,確定了主成分的個(gè)數(shù)為3,貢獻(xiàn)率分別為47.627%、20.824%、15.840%,累積貢獻(xiàn)率為84.292%。所選取的3個(gè)主成分基本上可以較全面的反映原指標(biāo)信息,通過計(jì)算獲得了主成分表達(dá)式和白卡紙印刷適性的綜合評價(jià)模型。(4)通過對白卡紙印刷效果進(jìn)行測定及綜合評價(jià),獲得印品質(zhì)量的綜合排名,與利用主成分分析得到的白卡紙印刷適性綜合評價(jià)模型獲得的評價(jià)結(jié)果基本一致,驗(yàn)證了白卡紙印刷適性綜合評價(jià)模型的客觀、準(zhǔn)確性。因此,白卡紙印刷適性綜合評價(jià)模型可以用來預(yù)測印刷效果。關(guān)鍵詞:白卡紙,印刷適性,

6、主成分分析,評價(jià)模型IISTUDYoNMoDELESTABLISHoFPRINTINGELIGIBILITYEVALUATIoNSYSTEMFoRIVoRYBoARDABSTRACTAshigh—gradegoodspackagingmaterials,ivoryboardhasbeenwidelyusedinalcoholandtobacco,cosmetics,food,medicine,andotherareasofthepackaging.Howtochooseivoryboardaccuratelyandquicklyaccordingt

7、oneedsisaproblemfacednow.Thecurrentevaluationmethodsofivoryboardusedcommonlyincludesubjectiveevaluationandthecomparisonofindividualperformanceindicators.Theseevaluationmethodsareoftensubjectiveandone—sided.Bytestingindicatorscannotcompletelyreflecttheprintingperformanceofivory

8、board.Theevaluationresultsoftenappearcertaindeviationwhichwil

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。