埋地管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)方法.pdf

《埋地管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)方法.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第43卷第8期石油工程化工設(shè)計(jì)通訊2017年8月PetroleumEngineeringChemicalEngineeringDesignCommunications埋地管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)方法武佳奇（東北石油大學(xué)石油工程學(xué)院，黑龍江大慶163318）摘要：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，埋地管道工作全面展開(kāi)。但是隨著管道服役期的增長(zhǎng)，管道內(nèi)外壁和外涂覆層會(huì)因?yàn)楦鞣N因素導(dǎo)致腐蝕，不但會(huì)造成經(jīng)濟(jì)上的大量損失，還會(huì)導(dǎo)致環(huán)境污染。現(xiàn)有的管道腐蝕防護(hù)系統(tǒng)評(píng)價(jià)方法大多是一對(duì)一的檢測(cè)，無(wú)法對(duì)多因素進(jìn)行有效的評(píng)價(jià)。模糊評(píng)價(jià)法應(yīng)用于完整性評(píng)價(jià)，使用簡(jiǎn)單方便，操作容易，具有極高的實(shí)踐指導(dǎo)意義

2、，所得數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠。關(guān)鍵詞：管道；腐蝕；完整性評(píng)價(jià)；模糊評(píng)價(jià)中圖分類號(hào)：TE988.2文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B文章編號(hào)：1003-6490（2017）08-0040-01IntegrityEvaluationMethodforBuriedPipelineCorrosionProtectionSystemWuJia-qiAbstract：Withtherapiddevelopmentofoureconomy，theundergroundpipelinehasbeenfullydeveloped.Butasthegrowthofthepipelineofpipelineinternal

3、andexternalwallandtheoutercoatinglayercanbecauseofvariousfactorsleadingtocorrosion，notonlycancausealotofeconomiclosses，canalsoleadtoenvironmentalpollution.Theexistingmethodofevaluationofcorrosionprotectionsystemofpipelineisaone-to-onetestandcannotbeevaluatedeffectively.Thefuzzyevaluationm

4、ethodisappliedtotheintegrityevaluation，whichissimpleandconvenient，easytooperate，andhashighpracticalguidingsignificance，andtheobtaineddataisaccurateandreliable.Keywords：pipeline；corrosion；integrityevaluation；fuzzyevaluation1管道完整性現(xiàn)有評(píng)價(jià)方法果用于指導(dǎo)實(shí)踐工作，具有相當(dāng)高的使用價(jià)值。管道完整性評(píng)價(jià)主要是針對(duì)油氣長(zhǎng)輸管道開(kāi)展，管道完2.2二層模糊綜合法

5、應(yīng)用于管道腐蝕系統(tǒng)評(píng)價(jià)整性評(píng)價(jià)為了管理人員更加精確及時(shí)地把握管道的腐蝕情況，二層模糊綜合法是在模糊法的基礎(chǔ)上，進(jìn)行二次模糊，應(yīng)[1]及時(shí)制定補(bǔ)救措施，達(dá)到減少或避免腐蝕而引起的不良影響。用于管道腐蝕防護(hù)完整性評(píng)價(jià)，避免了以往方法的單一儀器管道完整性評(píng)價(jià)有三種方法：內(nèi)檢測(cè)評(píng)價(jià)法、壓力試驗(yàn)法和檢測(cè)單一因素的弊端，對(duì)多種因素同步分析，定量計(jì)算，相直接評(píng)價(jià)法。比較其他方法，更為準(zhǔn)確、可靠、科學(xué)，具有極高的現(xiàn)實(shí)指[3]1.1內(nèi)檢測(cè)評(píng)價(jià)法導(dǎo)價(jià)值。本方法綜合考慮各種因素，并且輕松運(yùn)用計(jì)算機(jī)進(jìn)包括變形內(nèi)檢測(cè)、漏磁內(nèi)檢測(cè)、超聲內(nèi)檢測(cè)及其他內(nèi)檢行編程定量計(jì)算，結(jié)合定性分析，準(zhǔn)確而全面的進(jìn)行完

6、整性測(cè)等。針對(duì)管體存在的缺陷類型，確定合適的內(nèi)檢測(cè)方法。評(píng)價(jià)。在指導(dǎo)如今的實(shí)踐過(guò)程中，準(zhǔn)確及時(shí)地對(duì)管道的腐蝕在開(kāi)展完整性評(píng)價(jià)時(shí)，應(yīng)優(yōu)先選用內(nèi)檢測(cè)。情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，并在發(fā)生腐蝕時(shí)，及時(shí)給出補(bǔ)救措施，對(duì)于1.2壓力試驗(yàn)法管道腐蝕的發(fā)展趨勢(shì)給出一個(gè)可靠的指示，讓監(jiān)管人員更好[4]對(duì)已建管道，壓力試驗(yàn)一般在換管、升壓運(yùn)行、輸送介地把握管道的情況，保證了管道在服役期安全穩(wěn)定的運(yùn)行。質(zhì)發(fā)生改變、封存管道啟用等情況下選用。油氣管道的壓力我國(guó)如今的腐蝕防護(hù)系統(tǒng)完整性評(píng)價(jià)體系中，往往影響試驗(yàn)應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行。因素考慮不徹底或者主觀忽略次要因素，通常會(huì)導(dǎo)致評(píng)價(jià)不1.3直接評(píng)價(jià)法精確，本

7、評(píng)價(jià)體系增加多種影響因素，并運(yùn)用層次分析的方直接評(píng)價(jià)只限于評(píng)價(jià)三種具有時(shí)效性的缺陷，即外腐蝕、法來(lái)確定權(quán)重，用隸屬度函數(shù)確定單一因素評(píng)價(jià)矩陣，從而內(nèi)腐蝕和應(yīng)力腐蝕。直接評(píng)價(jià)一般在管道處于如下?tīng)顩r下選實(shí)現(xiàn)模糊化處理。再通過(guò)計(jì)算機(jī)編程的手段定量分析，準(zhǔn)確用：①不具備內(nèi)檢測(cè)或壓力試驗(yàn)實(shí)施條件的管道；②不能確的把握住管道腐蝕情況，從而實(shí)現(xiàn)前沿方法的科學(xué)利用，對(duì)認(rèn)是否能夠?qū)嵤毫υ囼?yàn)或內(nèi)檢測(cè)的管道；③使用其他方法管道腐蝕防護(hù)評(píng)價(jià)的完整性提升。如今在現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)中已經(jīng)運(yùn)[5]評(píng)價(jià)需要昂貴改造費(fèi)用的管道；④確認(rèn)直接評(píng)價(jià)更有效，能用到多個(gè)管線的腐